Commentaires

1. Le jeudi 17 juin 2010 par llanafan

Passage de la carte au territoire. Passage du plat au volumique. Passage de l'horizontalité à la verticalité. Passage du mort/inerte au vivant/vécu/viable... Passage de la carte au menu servi - souvenir de vacances où je donnais mes crevettes trop trop salées à un chat très très maigre. Pourquoi, dans certains lieux de vacances y'a-t-il tant de chats maigres, yeux crevés, pattes cassées alors que le territoire se peuple, en été, de touristes si sensibles et non habitués? Passage de la carte de visite à l'individu verbeux, puant et vide. L'homme n'est pas un territoire mais il en contruit un avec ces commensaux afin de se sentir bien, il peut y développer une belle légitimité... mais comme certaines identités sont déplaisantes... je refuse d'appartenir à son territoire! Passage de la carte Michelin à la route qui n'existait pas - Pauvre David Vincent voyant débarquer sur son territoire des saloperies d'extra-terrestres - d'extra-territoriaux - souhaitant mettre en dépendance sa petite liberté locale et globale. En conclusion, car il faut s'arrêter un jour - O rasoir d'Ockham -, les histoires de passage ... ça peut être bien.

2. Le vendredi 18 juin 2010 par François Martini

Excellent. Je suis client pour les deux.

3. Le jeudi 29 juillet 2010 par mohvr

J'aime Houellebecq, j'aime son anti-humanisme, j'aime le fait qu'il ne soit pas de gauche, je sais je suis primaire.

J'aime le fait qu'il déplaise aux intellectuels et artistes de gauche. Je lui en sais gré.

Mais le premier c'est Dantec.

4. Le jeudi 29 juillet 2010 par Zazou de Maizonjaune

Moi, en revanche, ce qui m'amuse et m'épate, c'est que de gros éléphants de l'édition commencent doucettement à s'aligner à une souris des prés qui doit bien sourire sous cape. Et ron et ron petites pattes à ponts ! Il était une bergère. ;-)

5. Le mercredi 11 août 2010 par Antonio Muñoz Ballesta

Excellent ! Felicitation Michel !

6. Le vendredi 13 août 2010 par D. Peyrehor.

Je n'ai jamais très bien compris pourquoi on dit toujours des livres de Michel Houellebecq qu’ils sont "anti-humanistes" (dans le commentaire n°3, par exemple, ici). J'ai souvent l'impression exactement inverse. Il éprouve pour ses personnages, leurs désordres, leurs infirmités, leurs solitudes, une compassion très évidente, qu’il réussit à faire partager avec beaucoup de force à ses lecteurs. En général, on présente aussi Houellebecq comme le peintre de la frustration. On pourrait tout autant le voir, si l’on songe au Tisserand de son premier roman, et au Daniel de son quatrième, comme un grand maître de la jalousie amoureuse et sexuelle. Certaines pages sont à cet égard bouleversantes de compassion (je ne vois pas d'autre mot). Je me demande si Aurélien Bellanger en parle dans son livre (et c'est une des raisons pour lesquelles je le lirai).

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations