Commentaires

1. Le vendredi 10 avril 2009 par Ouam-Chotte

Attention, ne pas louper Tout un silence de Valérie Sourdieux.

Je suis vraiment curieux de connaître vos avis, chers amis commentateurs.

2. Le vendredi 10 avril 2009 par Marco

Vendredi c'est m@nuscrits. J'étais presque plein de bonne volonté pour lire la livraison de cettte semaine, tablant sur leur brièveté de plus en plus affirmée. Evidemment, c'est la semaine où ils sont plutôt longs. Haut tan pour Moix.

Pour l'instant, j'ai juste lu les 30 premières pages de Tout un silence, à l'appel d'Ouam-Chotte (que peut-on lui refuser?). C'est sensible, bien vu, et bien fait sans doute, mais j'avoue que l'écriture de la douleur, du deuil, toute en sobriété et précision, je ne suis pas emballé; en fait, je me suis engourdi au fil de ces premières pages, comme la narratrice qui voudrait somnoler dans le train et cherche ensuite en vain dans la chambre un "point d'ancrage". Il y a tout un imaginaire qui ne me parle pas trop: les mains souples et viriles du chauffeur de taxi, les collines qui défilent perçues comme des "seins conquérants", Sisyphe sans son rocher... autant (au temps?) de détails certainement significatifs sur la durée, mais. Par ailleurs, il y a bien tout un silence au début, sur la source exacte de la douleur, silence assorti d'indices qui en disent trop ou pas assez, et à ce titre l'expression du malaise est bien là; mais de manière plus générale, pour un personnage qui s'est enfermé dans le silence comme dans une "forteresse", que d'observations exactes, de réflexions lucides, de souvenirs nets, d'hypothèses rationnelles: autant (ô taon?) de petits refus de silences qui étalent le texte dans une certaine tranquillité, au point de faire perdre de vue à un lecteur (moâ) la langueur annoncée.

3. Le vendredi 10 avril 2009 par mcb

tsss, pb informatique, je n'arrive pas à lire les manuscrits... Ô tant d'émois !

4. Le vendredi 10 avril 2009 par Marco

Les Cent pas: au début on croit à des rêveries du marcheur solitaire coincé entre vestibule et balcon, noctambulateur qui fait part du "rythme" et de "l'équilibre" que nécessitent d'interminables aller-retours en espace clos. On se dit mince ça risque de faire long 8 pages à cette cadence. Et puis il y a une amorce d'intrigue amoureuse, un problème de synchronisation du désir en fait, avec une psychologie masculine qui m'échappe et une figure féminine sitôt entraperçue sitôt disparue. Bref, c'est quand même léger, et il y a comme une disproportion entre la longue marche minutée et sa cause (une mésentente psycho-sexuelle d'un soir, à laquelle les héros devraient pouvoir remédier au petit matin _ si le mec n'est pas trop claqué).

5. Le vendredi 10 avril 2009 par Ours

@Marco. Parlez sans détour, mon cher : le lecteur putatif peut-il déduire de votre commentaire qu'il gagnera à éviter Les Cent pas ?

6. Le vendredi 10 avril 2009 par Marco

@ Ours: Je n'ai pas dit cela. Des choses il s'en passe passablement en 100 pas 8 pages sans pause; et ce n'est pas le bout du monde, chacun peut tenter l'aventure. Mais quitte à devoir dériver, je préfère encore me perdre dans les eaux dormantes d'une embouchure (clin d'oeil ultra appuyé)

7. Le vendredi 10 avril 2009 par nic

(Dans ta cage, Ours !) Libéré de ma "tâche", juste un mot, passant, de La Bibliothèque proposé par Guillaume Rouvière. Un texte de bonne facture, je dirais même méticuleux. Un type dans une bibliothèque se regarde écrire, regarde une fille, et vice versa. Un troisième personnage s'interpose, cependant rien ne se produit, ou bien c'est un début qui ne laisse pas entrevoir la suite... J'imagine que son auteur a écrit le texte en situation, à la bibliothèque. Sur le coup, ça avait sans doute plus de sens que maintenant, alors que le texte doit vivre seul.

8. Le vendredi 10 avril 2009 par knight

@Nic pour ton 7 Oh putain, l'autre il t'a trouvé là... Ah non, ça calme
T'es un tueur Nic, une sorte de boucher, mais comme ça juste en passant.

9. Le vendredi 10 avril 2009 par Kevin

Je connais la patamodeler, d'accord, par contre la pataphysique est une science qui ne veut rien dire, désolé. Donc Monsieur Gérald peut bien s'appliquer, son essai ne sera pas réussi.

10. Le vendredi 10 avril 2009 par nic

@Knight. Et tac, je lui en ai embouché un coin : cet ours savant n'est qu'un âne.

11. Le vendredi 10 avril 2009 par Knight

Si je comprends Nic, vu ton embouché encore un truc qui se regarde écrire.
Le plus important, parce que là ça peut quand même vraiment entraîner des conséquences graves, c'est encore de regarder où on s'apprête à pisser, non ?
(toujours aussi léger, pardon mais j'ai envie d'être con)

12. Le vendredi 10 avril 2009 par nic

@Knight. Hé, des fois on se sent plus !

13. Le vendredi 10 avril 2009 par Ours

Permettez-moi, sieur nic, de vous faire civilement remarquer que le procès que vous instruisez très inélégamment pourrait aussi bien s'appliquer à votre cas, tellement vous urinez (pissez dit le chevalier) force absconneries et chochotteries.

14. Le vendredi 10 avril 2009 par Et Moi

Et moi, pour une fois, j'ai commencé par le premier : plusieurs heureuses surprises pour moi dans Le Journal d'Eric Blair - novembre-janvier 1938 - Villa Simont.

1) Pour les yeux : un très grand coup de chapeau pour la mise en page, nickel ! - m@nuscrit à lire en ligne, absolument - d'ailleurs pas pu charger en pdf - et c'est "tant mieux".

Une telle mise en pages - aérée, jolie calligraphie très lisible - me réconcilie pleinement avec la lecture sur écran. Et ce n'est pas peu dire ! Je crois que c'est à cause du sujet qui est instructif, écrit très sobrement sans effets littéraires ni d'émotions trop "apparentes".

2) Si au premier abord cette émotion n'est pas affichée, fort curieusement, la lecture du Journal m'émeut car il est touchant. On imagine Eric Blair penché sur son écritoire, notant modestement mais avec minutie, jour après jour tout ce qu'il observe. J'ai pensé à Madame Dostoïevki dont on a retrouvé, paraît-il, des carnets de comptes où elle inscrivait chaque franc dépensé. Et bien évidemment à Madame Tolstoï et ses "indiscrétions" bien que le Journal de Eric Blair en soit dépourvu.

3) C'est un travail instructif, dans la mesure où on y apprend une foule de détails que les manuels scolaires ne renseignent jamais, en l'occurrence, la façon de vivre en Afrique du Nord dans les années 30 dans le monde rural.

Cf : par exemples, que les mahométans enterraient leurs défunts à même la terre ; que les chiens affamés dévoraient les ânes morts de faim sans doute ; l'hostilité envers les Juifs d'Afrique ; qu'au lieu de dire "bonbonne" de gaz, Arthur Morneplaine le traduit joliment par "cylindre" ; que l'âne vole l'orge des chèvres - je pensais qu'elles ne mangeaint que des végétaux - et qu'il en existe même des rayées ; que le mot "Chleuh", ne désigne pas, comme je e croyais, un sobriquet inventé par les anciens Combattants de 14-18 ou les nouveaux en 45 pour désigner "le boche" comme disaient les grands-parents.

L'homme observe tout d'un oeil neutre, mais on devine en creux certaines de ses opinions. Si car l'on s'attarde sur ce qui l'intéresse, il est facile à deviner ce qui l'indigne.

4) Le plus émouvant - esthétique aussi - ce sont ces journées scandées par la venue d'un oeuf, parfois deux où chaque apparition est ressentie comme un vrai trésor. Un oeuf tout simple, mais qui parvient à lui seul à communiquer au lecteur une véritable sensation de suspense.

@Arthur Morneplaine : Coccinelle vous remercie pour a dédicace. Elle fut très touchée, même qu'elle se demande si c'est mérité.

@ à la page 37, peut-être un demi millimètre de coquille ? L'un deux ou l'un d'eux ?

15. Le vendredi 10 avril 2009 par 14

d'Eric Blair.

16. Le vendredi 10 avril 2009 par Arthur Morneplaine

@Et moi, merci. C'est bien ce type d'émotion qui me fit poursuivre, j'en ai jusqu'à 2012, dit-on : voilà une belle perspective. Aller lentement et compter les oeufs.

Pour la coquille, vue page 17, j'en ai détaché les morceaux sur le manuscrit du m@nuscrit, en les apostrophant un peu ; ce ne doit pas être la seule, je vous en remercie.

Ô temps pour moi.

17. Le vendredi 10 avril 2009 par louis

c'est pâques

18. Le vendredi 10 avril 2009 par louise

merci le chocolat

19. Le vendredi 10 avril 2009 par louis

coquille à la vanille

20. Le vendredi 10 avril 2009 par E-moi

L'un n'est pas l'autre, car moi je reviens de LA BIBLIOTHEQUE et j'y ai passé un moment plus que délicieux. Le narrateur a un pouvoir évocateur et descriptif très juste. Je m'y croyais ! Du coup, je suis allée voir L'OURS puisqu'on en parle. Je me demande où les critiques vont chercher qu'un type qui sait écrire parce qu'il a le don de transmettre ses émotions esthétiques ou autres avec des mots, se "regarde écrire" ? C'est le genre de préjugé qui me dépasse. Franchement. Et Buffon qui, avant de se pencher sur son écritoire, ornait ses manches de dentelles blanches, c'était pourquoi faire ? Un défilé de mode ? Ce rêveur rêve très bien et nous ramène à nous-mêmes, ce qui fait un "ami" en plus dans la famille de nos bibliothèques à nous. Une singularité n'est certes pas un défaut.

21. Le vendredi 10 avril 2009 par nic

Buffon convient bien au plantigrade.

22. Le vendredi 10 avril 2009 par In moderatio veritas

Essai de pataphysique appliquée : trop physique pour être pataphysique, à mon goût. Il faut faire un choix entre une réflexion aux marges de la physique, ou une dérive précisant juste les amarres qu'elle a rompues, et se prenant surtout elle-même comme sa propre voie imaginative.

23. Le vendredi 10 avril 2009 par In moderatio veritas

Les cent pas : comme Marco peut-être, je ne trouve pas assez travaillées les cogitations synchroniques de la rumination et (surtout) le malentendu dont elles sont l'écho. Trop court ou trop long, donc essayer chaque variante à titre d'expérience d'écriture? Les cent pas ne me gênent pas trop dans leur répétition obstinée, machinale, cela pourrait même être accentué, mais il manque un effet de contraste plus fort avec leur genèse (donc, que la "scène" amoureuse soit bien plus qu'une esquisse, écrasée comme elle est là par des pas ne se suffisant pas à eux-mêmes).

24. Le samedi 11 avril 2009 par Marie

J'aime beaucoup l'écriture sobre et fluide de Guillaume Rouvière dans "La bibliothèque". Il parvient à recréer tout un univers, on a l'impression d'y être dans cet endroit calme où les gens se regardent sans se parler. Ce texte ressemble à ces "mises en bouche" qu'on vous sert au restaurant pour patienter avant les plats consistants, mais même si je suis restée sur ma faim, le moment de lecture n'était pas désagréable.

25. Le samedi 11 avril 2009 par Vr E-moi

Pour LES CENT PAS, pourtant rien ue de huit pages, ainsi que pour LA BIBLIOTHEQUE, je marche aussi grâce au style. La mise en situation est menée rondement, la nervosité du héros devient très vite contagieuse par le truchement de répétitions bien respirées. Comment l'auteur - un tourmenté - va-t-il s'en sortir pour convaincre son lecteur que son TU MENS ! à sa belle est autre chose qu'une de ces lassitudes passagères telle que le suggère Marco ? Comment amener le suspens qui justifie son attitude ? Sinon, c'est l'impasse et ça ressemblerait à un alibi de filles qui prétextent la migraine... On attend le "coup de théâtre", indispensable... (?)

26. Le samedi 11 avril 2009 par In moderatio veritas

La bibliothèque : on se laisse entraîner dans l'esprit du lieu et de ses protagonistes, sculpté rapidement et efficacement par petites touches de phrases courtes, nerveuses. Puis vient la lycéenne rompant l'observation silencieuse et réciproque... et c'est tout. Dommage. On attend en fait une suite, ou une autre chute.

27. Le samedi 11 avril 2009 par Emoi

Soit, il y aura encore et encore d'autres lycénnes, ou alors le narrateur va revoir la première ? Ce sera peut-être aussi une longue sarabande de jeunes filles en fleurs qu'un jeune rat de BIBLIOTHEQUE, un rêveur solitaire qui phantasme, phantasme, phantasme, comme vous tous qui aimez tant écrire ?

28. Le samedi 11 avril 2009 par Paul Bunyan

Heureusment que DJ Barack Hussein il va mettre de l'ordre dans tout ça, yes we can, encore un peu de patience, juin n'est plus loin, c'est toujours juste avant l'aube que la nuit semble la plus noire, pardon je voulais dire que la nuit semble la plus de couleur, alors oui donc je disais DJ Ossama...

29. Le samedi 11 avril 2009 par Clic

@Paul Bunyan, mon pauvre garçon, votre veine est si sensible. N'utilisez plus cette seringue.

30. Le samedi 11 avril 2009 par Stagiaire

Popol, il se passe quoi donf en jouaing ? Seriez-vous assez gracieux de bien vouloir éclairer notre lanterne défaillante ? Et vous, quels sont vos m@nuscrits favoris cette semaine ?

31. Le samedi 11 avril 2009 par Marie

C'est parce que c'est Pâques demain, qu'il y a depuis hier sur ce blog une atmosphère de château de la Belle au Bois dormant?

32. Le samedi 11 avril 2009 par Aurore

Ravissant ce blog, très chère. Mais je me charge donc de réveiller la pucelle, ma soeur.

33. Le samedi 11 avril 2009 par C'est ici !

Ce sera le trente-trois.

34. Le dimanche 12 avril 2009 par Véritable écrivain de génie sans sucre ajouté

La bibliothèque. Ces gens qui entartinent toujours trop. Faites simple, foutu bordel de Dieu de merde. Comme moi, qui suis génial. Tiens, un passage rectifié, parce que je suis bon prince.

"Il s’assied, à sa place et pose devant lui un carnet, deux livres et un stylo, il détache sa montre et la pose à côté de l’interrupteur qu’il a poussé pour éclairer son périmètre d’étude. Ses doigts sont froids, il ne tracerait que des signes imprécis s’il ouvrait déjà son carnet. Alors il reste assis, immobile, le regard perdu au travers de l’immense fenêtre. "

35. Le dimanche 12 avril 2009 par VEGSSA

Arf ! Arf ! Et l'autre, l'embouchure , que du bon : "L'eau luisait, cendrée, dans une indigente clarté, qui pouvait être de l'aube autant que d'un gris crépuscule, et le fleuve semblait se mouvoir d'un tenant plutôt que s'écouler. Sur les berges, de larges palmes s'effondraient alanguies, les tiges invisibles ployaient d'une souffrance muette, et les plus basses et les plus lourdes des feuilles reposaient la tête à l'eau."

La clarté est indigente, le crépuscule gris, les palmes larges et alanguies, les tiges invisibles, la souffrance muette...(qui a dit ou écrit : méfiez-vous des adjectifs ?

On est pas sauvés demain, je vous le dis.

Le fleuve cendré glissait, ample et lent entre les palmes effondrées des berges.

Ca, c'est clair, net, précis. Génial puisque c'est de moi. Un style simple et raffiné. Je vais ouvrir un atelier d'écriture, il y a un gisement de clients sur ce foutu blog. Putain, que c'est bon d'être méchant.

36. Le dimanche 12 avril 2009 par Volontaire

Hé, ho ! Ecrivain au poivre, ça ira, oui ? Qu'avez-vous changé ? Nada.

@VEGSSA : encore un belle cuvée, pourtant, cette semaine. Je ne partage guère vos sarcasmes. Si Florent Georgescu traitait ses écrivains à votre manière, il serait depuis belle lurette sur le tapis.

@Et moi (14) : nos affinités me portent à penser que ce Journal ne manque pas d'intérêt, mais n'étant pas encore un habitué, pourriez-vous dire où je pourrrais retrouver "l'historique" de l'évènement dont je n'ai que ouï dire ? *

@Tous : Je ne vois aucun avis sur le premier m@nuscrit. Cela suppose-t-il que vous n'avez rien compris ?

• @Arthur Morneplaine : ou alors vous peut-être ?

37. Le dimanche 12 avril 2009 par In moderatio veritas

Volontaire, il y a bien un avis sur le premier m@nuscrit, c'est même le plus long pour le moment, en 14 et vous le signalez. Pour ma part, non, je n'ai pas suivi, il me semble que c'est la traduction du journal d'Orwell dont vous trouvez la première page (1er novembre 1938 pour cette livraison) ici et qu'il n'y a rien d'autre à "comprendre".

38. Le dimanche 12 avril 2009 par Volontaire

@ In moderatio veritas : Autant (au temps ? ) pour moi. Je ne suis qu'un âne. Mais ainsi que VEGSSA en son # 35, je voulais moi aussi goûter "putain" si c'était tellement "bon d'être méchant". Surtout que je ne vois aucun m@nuscrit intitulé "embouchure".

@VEGSSA : c'est lequel ? Je vous prie...

39. Le dimanche 12 avril 2009 par Et moi

LES CHRONIQUES D'ONEIROS : lu à l'instant d'une seule traite. Surprise agréable. Je serais bien incapable de résumer - le "pitch" - vocable que du reste Le Rimailleur épingle d'une façon que je trouve fort judicieuse page (?)

Donc, difficile à résumer, parce que comme son nom l'indique, il s'agit d'une chronique mais d'un genre fort singulier. Il me semble que plusieurs "interprétations" soient possibles, sachant que les "incidents" évoqués peuvent tout autant s'appliquer à la "blogosphère" qu'à la gestion d'une maison d'éditions imaginaire. Chroniques où s'enchevêtrent allusions à la pornographie, missions secrètes entre le "Camp de la propriété intellectuelle" et une organisation nommée OBNI aux prises avec un ancien "technicien en linguistique appliquée" prénommé l'Etre Rêveur.

C'est "drolatique", grinçant et traité dans une langue très fluide et argotique un peu à la San Antonio, si j'ose dire. Onirique par la métaphore, mais présenté comme un suspens ou un récit d'espionnage au second degré. On y rencontre des personnages tels que le Docteur Schott aussi nommé le Docteur Mescouilles ; Raoul Da Silva qui "s'étend sur son lit dans toute son absence de splendeur"; d'un "nez rose" et un certain André Legoff à qui un moment il est dit : "Mon cher André, sans vouloir vous offenser, vous n'êtes ni dieu ni le diable. Pour pêter à sa mesure, il faut connaître la hauteur de son cul". Visiblement ça ressemble fort à un private joke pour "initiés" en informatique et autres - que je ne suis pas trop - mais visiblement le narrateur s'est bien amusé en l'écrivant et cela se transmet. J'aimerais bien avoir votre avis.

40. Le dimanche 12 avril 2009 par 33

Merci. Alice n'est pas toujours au pays des merveilles.

41. Le dimanche 12 avril 2009 par Chester =^..^ =

@ 33. Plaît-il ?

42. Le dimanche 12 avril 2009 par Alice

Trente-trois, que voulez-vous ? La "toile" ça endurcit...

43. Le dimanche 12 avril 2009 par Ours

@Volontaire (38). L'embouchure.

@Véritable écrivain (35). Non seulement réécrire est plus facile qu'écrire, mais encore votre génie ne devrait pas négliger que le style boursouflé participe du propos.

44. Le dimanche 12 avril 2009 par In moderatio veritas

Tout un silence : une femme part dans un coin isolé de Bretagne pour oublier l'homme qu'elle a perdu, les souvenirs se mêlent à ses rares rencontres dans le village, où elle croise d'autres destins brisés. Si le récit est bien mené, le style en est trop scolaire, les personnages trop attendus (le couple "parfait" et leurs enfants, le garagiste un peu rude au grand coeur et son vieux toutou, le femme mystérieuse et silencieuse de la plage - un rêve ? -, l'homme au coeur brisé par la disparition subite de sa fiancée, le bistrotier soupçonneux, etc. rien qui étonne, dérange, une impression de "lisse"). Du coup, et comme l'observe Marco dès le premier quart du texte, la douleur de la narratrice motivant sa volonté d'oubli paraît un peu plate une page sur deux. De même que l'ensemble, finalement (un côté gentillet et sans excès, "Martine à la plage oublie son traumatisme", accentué par les détails désuets comme les K7), sauf la figure de Violaine comme "apparition" (c'est ainsi que je l'interprète au bout du compte, un double onirique).

45. Le dimanche 12 avril 2009 par le rimailleur

Bien le merci cher "Et moi". Juste, pour ne pas être crucifié, un jour de Pâques pour cause de pliagiat, je précise que le " s'étend sur son lit dans toute son absence de splendeur" est comme il est dit dans le roman (?) tiré d'une nouvelle du grand Rimasky.

46. Le dimanche 12 avril 2009 par In moderatio veritas

Droit d'asile : abandonné au bout d'une quinzaine de pages. Ce "dialogue" (un des interlocuteurs est encore plus amorphe que ce vieux faire-valoir socratique de Glaucon) philosophique sur "tout et rien" m'a semblé bien trop superficiel, on y saute d'une généralité l'autre, l'auteur s'écoute raisonner sur le monde comme il va ou ne va pas sans réelle pensée pour son lecteur. Café du commerce serait donc un titre plus adapté.

47. Le dimanche 12 avril 2009 par jeffjoubert

@46

Tout à fait d'accord avec vous, moi aussi je l'ai abandonné ce "dialogue" ; vous dites :

"l'auteur s'écoute raisonner sur le monde comme il va ou ne va pas sans réelle pensée pour son lecteur."

En fait c'est la solitude qui résonne ! Merci, d'avoir gaspillé un peu de votre temps dans cette lecture. Jeff joubert

48. Le dimanche 12 avril 2009 par In moderatio veritas

Mais de rien, cher JeffJoubert, j'en "gaspille" bien plus sur Chienne de vie dont les premières pages m'ont intéressé et que j'ai téléchargé.

49. Le dimanche 12 avril 2009 par jeffjoubert

@48

"Chienne de vie" sont mes premiers pas dans l'écriture d'un roman, je projette de le re-travailler, car il possède de nombreuses maladresses. Bien heureux que le début, vous intéresse. Jeff joubert

50. Le dimanche 12 avril 2009 par Kevin

A Monsieur Véritable écrivain deugénie : Pourriez-vous Monsieur corriger (mais quand même pas trop fort) mon histoire où on m'a dit que j'ai fait beaucoup de nombreuses fautes. Merci de l'avance. Signé Kevin Binet.

51. Le dimanche 12 avril 2009 par Et moi

@Le Rimailleur (45) : votre honnêteté intellectuelle vous honore et me comble, mais on ne va pas pinailler un dimanche. Je résumais de mémoire, et puis, je ne déteste pas les citations dans un livre. Je pourrais relever d'autres trouvailles de votre crû, mais j'espère que les autres lecteurs auront compris, l'esprit dont vous faites "montre" rien que dans votre commentaire me conforte dans le sentiment que j'ai parfois bon oeil si plus toujours le bon pied.

52. Le dimanche 12 avril 2009 par 38

Merci l'Ours, mais je vous ai retrouvé hier soir en relisant TOUS les commentaires... J'ai reconnue votre m@nuscrit qui resurgit du "passé" comme une autre aubaine...

53. Le dimanche 12 avril 2009 par Et moi

@In moderatio veritas. Votre # 46 : Pareil pour moi pour vos deux avis. "Chienne de vie" ça fiche le bourdon, mais j'attends de lire jusqu'à la fin. Surtout que Jeffjoubert nous avait déjà pas mal émus dans un autre m@nuscrit.

54. Le dimanche 12 avril 2009 par Ouam-Chotte

Tout un silence est un m@nuscrit signé Valérie Sourdieux, membre du collectif des (h)auteurs et subséquemment un peu en train de devenir une super copine. Je n'ai jamais eu l'intention idiote, hypocrite, de paraitre objectif, dans nul article ou roman, mais je demande aux lecteurs, au moins, de croire en mon honnêteté.

J'ai adoré ce roman.

Lorsque Valérie me l'a confié, j'éprouvais pour tout dire beaucoup d'appréhension. car je me sentais incapable de lui dire autre chose que ce que j'en pensais, c'est à dire, potentiellement, beaucoup de mal. Les premières pages furent, à cause de cela, plutôt pénibles à lire. Je butais sur le moindre petit lieu commun, que j'avais grande envie de corriger, je reprochais au récit sa sècheresse. J'ai, dans un premier temps, refusé de poursuivre. Dépité.

Je me voulais être son ami, je savais qu'elle allait faire l'effort de lire ma fucking prose, je lui devais de réessayer. Le miracle est peut-être que j'ai alors relâché ma vigilance, cet esprit de correcteur acharné qui me fit, pendant quelques mois, chercher à tout prix les erreurs de style dans la Recherche du temps perdu - il y en a. J'ai accepté d'abord de n'être pas l'écrivain et me suis laissé gagné par l'ambiance, distillé, c'est vrai, sans la prétention d'un "grand style", parfois même avec une certaine... banalité ? Les contextes, le train, la maison en Bretagne, les rencontres, n'ont à aucun moment l'ambition de surprendre le lecteur, au contraire. Nous sommes dans le connu, dans un endroit où nous nous réfugions à l’instar de l’auteure, dont la douleur, très vite, ne nous est plus étrangère. Et c’est lorsque nous sommes bien installé dans cette brume légère, celte, teintée de fantastique, ou peut-être au coin du feu, sous le plaid, qu’apparaît la figure violente de Violaine. Le style de Valérie Sourdieux, il me semble, montre alors sa force, je veux dire, son sexe. Je crois qu'il ne faut pas galvauder cette qualité passionnante. Pour un pédéraste comme moi, pour un homme, entrer dans ce sexe, en sympathie avec l'écriture d'une femme, éprouver l'impression fugitive d'être cette femme désirante, vivante encore malgré la douleur, fut un cadeau, un plaisir.

Du reste, je dois ajouter que ce court roman est plutôt bien mené, je l'ai lu en deux heures, un truc comme ça, et c'était bien agréable. Avec un petit whisky - pour ceux qui ne sont pas au tang.

@Marco votre confiance me touche.

55. Le dimanche 12 avril 2009 par Marco

@ Ouam-Chotte (euh? on se vouvoie? pas dans mon souvenir...): Belle apologie du roman de Valérie Sourdieux, vraiment, du coup je crois que j'y retournerai, et au delà de la page 30. Pour ce qui est de la "confiance", rien de magique là dedans: on est né la même année, tu sévis presque au même endroit que moi, et ton com.36 du billet 982 sur ton premier roman (B268), eh bien je pourrais dire très exactement la même chose sur mon premier roman. Bon la comparaison s'arrête là, ça ne fait pas de nous des doubles (déjà que je suis supposé être le double dégradé de feu Charles Muller), mais quand même: c'est déjà beaucoup, suffisant en tout cas pour être attentif à tes avis.

56. Le dimanche 12 avril 2009 par VEGSSA

cet esprit de correcteur acharné qui me fit, pendant quelques mois, chercher à tout prix les erreurs de style dans la Recherche du temps perdu - il y en a. J'ai accepté d'abord de n'être pas l'écrivain .

J'hallucine. C'est pô possible à ce point là. En casque moto, la taille XXXL existe. Preuve faite.

57. Le dimanche 12 avril 2009 par VEGSSA

@43. Si c'est voulu, je n'ai rien dit. Z'êtes un sacré pervers, je vois.

58. Le dimanche 12 avril 2009 par Lectrice com' 13

Ouam-Chotte, c'est fou ce que vous me rappelez des souvenirs de lectures et d'avis controversés souvent débattus sur ce blog. "Jadis"... Il me semble que ce que vous dites est la preuve incarnée, criante, vivante, qu'un livre qui nous saisit et nous surprend, nous émeut, l'est et le sera toujours de manière subjective. En définitive, j'ai presque envie de dire que la seule chose demandée à un livre, c'est qu'il soit rédigé dans une langue correcte soucieuse de l'orthographe pour en préserver la postérité. L'oeil du lecteur quidam enregistre et retient ce qui est instruit.

Je crois être en accord quand il est dit qu'il n'y a pas de "grands" ou petits livres, qu'il "faut" ou pas, avoir lus. Un art "mineur" ou majeur. L'émotion est ce qu'un artiste tente de partager. Qu'elle soit esthétique, philosophique ou essentiellement cordiale et affective. Le titre du m@nuscrit que vous aimez me tentait, votre appui me convainc à m’aventurer plus profond. Au fond, c'est à ça que devrait servir une "critique". Convaincre, c'est un peu comme un avocat ? Merci du conseil, quoi qu'il en sera.

59. Le dimanche 12 avril 2009 par VEGSSA

@50 ---

''Brandon pousse des coudes pour écarter Jordan et Steeve en train de se méditer, bloqués par cet âne de Ryan qui soudain hésite de tout son long au risque de nous faire foirer en potée. Ryan est le plus âgé en taille, il a le trognon d'un dur épris de justice et ce regard persan pour lequel les filles tombent amoureuses comme des mouches. A cause de sa gueule d'homme – qui fait sérieux et même un peu peur par les trous de la cagoule – on l'a élu à l'humanité pour passer la porte en premier et ouvrir le bal.''

-
J'ai juste enlevé les trois "pour" répétés.

Sinon, c'est pas mal, votre début. Pas lu le reste mais vous avez un peu de talent (pas comparable avec moi, bien sûr, mais quand même). Je vous lirai si vous êtes édité. Sinon, allez vous faire foutre, pas le temps : j'arrive plus à enfiler mon casque de moto.

60. Le dimanche 12 avril 2009 par VEGSSA

@Tous. Je vous refait le début de vos merduscrits, si vous voulez. Mettez un petit lien orange dans votre post, ça vous fera de la pub. Putain de casque, bordel de Dieu. Elle entre plus.

61. Le dimanche 12 avril 2009 par VEGSSA

@ TOUT UN SILENCE

Et un best seller, un.

-- Les mains du taxi sur le volant, fermes et souples (note scandaleuse du réfracteur : il doit drôlement bien branler, le salaud). Première : paume aplatie sur le levier de vitesse. Deuxième : doigts légers, précis, nets. Troisième, quatrième, cinquième : poigne dure, mécanique. Tourner à gauche, tourner à droite. Ses mains glissaient en frôlant le cuir du volant. Ralentir, rétrograder, accélérer, freiner. Tout un ballet de gestes exécutés avec le naturel de l’habitude.
Une petite sauvage, un monstre insensible et froid. On pouvait dire ça de moi. Personne n’avait osé mais tous le pensaient, tout en eux le disait clairement. Je n’avais pas pleuré. Pas que je me souvienne. C’était pire que tout de ne pas pleurer. Pour tout le monde. Ne pas parler, ne rien dire. Et plus grave encore : j’avais coupé le dernier rempart qui m’attachait à eux. Au monde des vivants. Ils attendaient autre chose. À tout prendre, ils auraient préféré l’hystérie. Ou n’importe quoi d'acceptable. Quelque chose d’humain. Sauf que certaines douleurs peuvent momentanément priver de l’humain. Ca arrive. Je le sais. Tom est mort. J'écris du lieu de la perte.

J'ai tâché de respecter votre style de débutante. Envoyez ça chez POL, ça devrait leur plaire.

62. Le dimanche 12 avril 2009 par Tonton Grévisse

@VEGSSA. Quand on se mêle à jouer les quaqueresses, vaut mieux avoir un Chanel nickel. En pénitence, vous me copierez cent fois le verbe refaire à la première personne du singulier. Okido ? Ciao bella !

63. Le dimanche 12 avril 2009 par VEGSSA (vexé)

@62. Dugland, je vais quand même pas me faire chier avec l'orthographe alors que mon éditeur et ses correcteurs sont là pour ça. C'est marqué GENIE sur mon front, t'as pas lu ? Mais c'est vrai, t'as raison, je tape trop vite (d'une seule main, l'autre est occupée vu que je suis devant la Tévé)

64. Le dimanche 12 avril 2009 par NOBODY

Pake aux tisons chez les Ratzinger ? trop much les oeufs fondent sous le soleil de satin et je refais surface après une désintox post krise kapitalistique les M@nuss s'entassent trop 2 taf dans le sens des détours j'ai vu des yeux adorés par le soleil A + dans 1 an 1 vie ki sait...

65. Le dimanche 12 avril 2009 par Alex

Oh, un revenant !
Hosanna au plus haut des cieux !

66. Le dimanche 12 avril 2009 par ...

@nobody, un an, c'est possible, ki sait... une vie, c'est trop long, le temps n'est pas éternel pour tous.

67. Le dimanche 12 avril 2009 par Tonton

@63 Te vexe pas, fieux. Moi j'croyais que t'étais une nana. Je les sac plus depuis ma meuf s'est barrée avec le fils d'un poissonnier. J'ai viré mes voiles. T'as quel âge ?

68. Le dimanche 12 avril 2009 par Tatie Dani

NOBODY : bonsoir, cher, votre prénom ce ne serais pas André, par hasard ?

69. Le dimanche 12 avril 2009 par VEGSSA

69@67. C'est pas un site de rencontre, coco. Gaffe, tu vas faire tomber Pôv' Leo pour proxénétisme aggravé (je suis mineur). D'où les fôtes.

70. Le dimanche 12 avril 2009 par Alex

Comment ça c'est pas un site de rencontres ? :|

71. Le dimanche 12 avril 2009 par VEGSSA

@65. En tant qu'antisémite, je ne peux absolument pas blairer ce type. En plus, il a foutu son m@nuscrit sur In Libro veritas, ce gros nul.

72. Le dimanche 12 avril 2009 par VEGSSA

@La belle Alex. Pour ça, faudrait que le père Léo soit en tutu rose à l'accueil. Et ça, y peut pas : c'est un rouge sans culotte (par contre, il a du cul : riche+ Nathalie+éditeur+ Parisien+ intelligent. Fais chier, ce mec. Je l'aime pas, y m'ressemble pas.)

73. Le dimanche 12 avril 2009 par Ouam-Chotte

@Marco : pardon pour le vouvoiement - voussoiement ? c'est marrant ces deux mots qui se concurrencent. Bon bref. ;)

74. Le dimanche 12 avril 2009 par Ouam-Chotte

au tang pour pour moi

75. Le dimanche 12 avril 2009 par @ 74

Tong !

76. Le dimanche 12 avril 2009 par Mal élevé

@75 Ta g...

77. Le lundi 13 avril 2009 par Marie

@Ouam-chotte, vous êtes trop! J'ai lu le début de "Tout un silence " et j'ai été rebutée par trop de descriptions et un côté "déjà lu". Mais je vous crois sur parole si vous dîtes que c'est bien et j'y reviendrai. C'est dommage que vous n'ayez pas connu ma "Petite Charpin", une fille naïve et sentimentale. Un de ces 4 je la mettrai sur mon blog pour vous qui aimez "les écritures féminines";)

78. Le lundi 13 avril 2009 par NOBODY

Grosses bises pour ALEX je finis la teillbou de Zubrowka ent-amée ya apeu 2 minutes en matant POLA X cool programme Kulturel messieurs Dames oula scuzez moaaaaaaaa j'suis un peu dans les les nappes total respect pour les écrivains d'un siècle perdu d'avance shit ! Delbor For The people si la CAF me verse l'Euromillion je paye mon Kafé dans un rad ripou. (jaidufairedesputains2fotesexusezmoa)

79. Le lundi 13 avril 2009 par ipso facto

VEGSSA : "Je l'aime pas, y m'ressemble pas."

Vieux débat. La moyenne des amours observées est en effet dans la ressemblance entre amoureux, ce qui navrent romantiques, et idéologues, et humanistes, et autres espèces bizarres rêvant que l'on s'aime tous, et si possible encore depuis la plus vaste dissemblance, étrange et supposée démonstration de notre authenticité dans l'amour.

Mais les extrêmes de ces mêmes amours, ceux-là... Voilà bien un intérêt réel pour moi de Christos – dont on m'a dit qu'il ressuscitait demain.

80. Le lundi 13 avril 2009 par In moderatio veritas

Marie, "vous qui aimez "les écritures féminines""... intéressant. De même que Ouam-Chotte : "Le style de Valérie Sourdieux, il me semble, montre alors sa force, je veux dire, son sexe. Je crois qu'il ne faut pas galvauder cette qualité passionnante. Pour un pédéraste comme moi, pour un homme, entrer dans ce sexe, en sympathie avec l'écriture d'une femme, éprouver l'impression fugitive d'être cette femme désirante, vivante encore malgré la douleur, fut un cadeau, un plaisir."

J'ai eu certainement l'impression d'une écriture "féminine", mais je ne l'ai pas jugée sur cela spécifiquement, je crois que j'en suis tout à fait incapable. Surtout que de mémoire, la grande Jelinek était en ouverture du roman de Valérie Sourdieux qui s'en pose en antithèse. Défi ? Pourquoi pas, il faut relever un gant à l'étoffe très fine, me semble-t-il.

81. Le lundi 13 avril 2009 par Marie

(80). C'est complexe effectivement, ces histoires d'écritures féminines ou masculines. J'ai d'ailleurs remarqué que parmi les écrivains femmes les plus célèbres, il y a souvent bisexualité: Sagan, Colette. Ou homosexualité quasiment affichée pour Patricia Highsmith et Yourcenar. Une femme qui écrit revendique-t-elle sa part de masculinité? Et George Sand qui avait pris un pseudo masculin...Un psy m'avait dit un jour que le stylo était un symbole phallique; sur le coup ça m'avait fait marrer. Pour ma part je crois qu'on écrit pour séduire inconsciemment son père ou sa mère, pour réparer un manque d'attention (réel ou fantasmé). Mais je peux me tromper...Je me sauve avant que les ennemis de la cause freudienne ne me jettent des tomates.

82. Le lundi 13 avril 2009 par ipso facto

Marie : indépendamment de la "cause freudienne" dont on discute beaucoup ailleurs :-), on peut faire une remarque en sens inverse (mais similaire) sur les écrivains "mâles" bi ou homo (Rimbaud, Verlaine, Proust, Gide, Mishima, etc.). Mais bon, si l'écriture est probablement sexuée, je ne crois pas que sa grille d'interprétation puisse se ramener à quelconque facteur sexuel global (mon père, ma mère, mon frère, ma soeur, mon chien, mon garagiste...). Toujours le problème de Sainte-Beuve (et ses successeurs jusqu'à Taine) dont Proust moquait et défiait les explications naturalistes / déterministes / intimistes de l'écriture. Si nous écrivions depuis un seul récif du monde, ce bloc que voudrait contourner notre écriture, cela serait simple. Mais quiconque a essayé d'écrire a sans doute vu surgir dans ses phrases tous les récifs imprévus où l'on sombre si aisément, les rochers meurtriers que les mots mêmes appellent en victimes expiatoires de leur indécence, de leur toujours feinte innoncence, ces mots coupables-nés sans que l'on puisse bien comprendre l'origine d'un tel sentiment (le père, la mère, le frère, la soeur, le chien, la garagiste...).

83. Le lundi 13 avril 2009 par Robert

Mais pour les psy tout est un symbole phallique! Une carotte, un DVD, une branche d'arbre, un phallus, une cuillere ou un journal qui enrobe une sole qui sera meuniere si elle est bien cuisinee. Les psy seraient perdus si le mot phallique venait a disparaitre des dictionnaires... Quand a la sexualite des ecrivains, il en va comme de la population mondiale en generale: !0-15 % de lesbiennes ou de gays, 10-15 % de gauchers, 3-4% de groupe AB, 80% de rhesus positif, 10 % de moustachus? 50% de bons ecrivains, etc...

84. Le lundi 13 avril 2009 par Alex

@ Robert : il y a phallique et il y a aussi Oedipe-mal-résolu ; souvent les deux deviennent d'ailleurs liés...

85. Le lundi 13 avril 2009 par Robert

J'oubliais de dire que la predominance des claviers d'ordinateurs rendra bientot obsolete l'usage du stylo. Tant pis pour les psys. Encore qu'un clavier, avec un peu d'imagination.....

86. Le lundi 13 avril 2009 par Alex

J'ai envie de dire qu'un clavier c'est grave phallique.

87. Le lundi 13 avril 2009 par Robert

@Alex. Est ce qu'est pour cela qu'il y a tant de parricides dans les romans policiers? Vous croyez?....

88. Le lundi 13 avril 2009 par Alex

C'est une certitude ! D'ailleurs, maintenant que j'y pense, il y en a sûrement aussi quelques uns dans cette bonne vieille série qu'est Arabesque. Déjà, prémice du clavier, la machine à écrire sacralisait l'objet phallique. En plus j'écris ça en fumant une cigarette, dont la connotation n'échappera à personne...

89. Le lundi 13 avril 2009 par Les oiseaux se cachent pour vivre

Zoom arrière sur une bio de quelqu'un que je connais un brin. On ne parle bien que de soi-même, n'est-ce pas ? Le language psy - càd celui qui depuis quelques années envahit les conversations des "dîners en ville", style enculages de coléoptères et autres automatismes de tic de languge - est saoûlant à en mourir. Quand ce n'est pas le symbole du stylo dont parle Robert, c'est le rouge à lèvres. C'est tout comme le mot "pervers" ou "la névrose religieuse" qui sont mis doctement à toutes les sauces. Sans parler de la nana qui vous déroule que vous devez avoir mal résolu un problème anal si par hasard vous auriez manger un peu trop de fromage. Que répondrait un analyse à celui qui il lui demanderait comment un sans abri ou un sourd-muet pourrait se plier à une cure analytique à raison de cinquante euros la séance trois fois par semaine ? Je connais quelqu'un qui est en cure depuis près de vingt déjà, à raison de trois séance par semaine, chez un ponte de la profession, cependant, mais dont le comportement "social" n'a pas bougé d'un iota. L'entourage se pose des questions... Surtout que l'Ecole héritière de celle de Lacan qu'il dirige se targue de se battre bec et ongles pour l'Ethique. C'est à se demander parfois si à la place du cerveau certains psy n'ont pas un boulier compteur ou un tiroir caisse dans le ventre. Compter sur ces nouveaux gourous pour solutionner tout, autant se rendre chez un homéopathe quand on est en phase terminale de cancer. Quand j'écoute leur logorrhée intellectualiste, j'ai souvent envie de m'écrier comme Obélix : "ils sont tous fous ses psy !" On dit beaucoup de mal des curés mais pour ceux qui ont souvent mal à "l'âme", rien de tel que la confession. Et chez eux c'est gratuit !

90. Le lundi 13 avril 2009 par Jonas

@Robert (83) Vous oubliez le pouce et les andouillettes.

91. Le lundi 13 avril 2009 par nic

@L'autruche (89). Arrêtez les dîners en ville, ça fait grossir.

92. Le lundi 13 avril 2009 par Marie

@Alex. Robert. Marrez-vous, mais si vous saviez tout ce qu'on apprend sur un divan; c'est mieux qu'un voyage autour du monde, croyez-moi. Et ce mythe du psy qui se fait un max de fric: il y a eu des dérives, certes, mais beaucoup de psychanalystes sont médecins psychiatres et les séances sont remboursées en partie. Quelle horreur! vous-entends-je dire, la psy qui creuse honteusement le trou de la sécu! Là aussi, désolée mais qu'est-ce qui coûte le plus cher: des séances à 41 euros (tarif sécu) qui "soutiennent" des personnes fragiles et leur permettent de ne pas sombrer, ou de longs séjours en hôpital quand les personnes non soignées font une "décompensation", et deviennent de vrais malades mentaux? Je connais plusieurs personnes auxquelles leur psy (analyste ou non ) a sauvé la vie. Du coup, le jargon psy ça ne me fait pas rire. Savez-vous qu'il n'y a pas assez de psychiatres de ville, qu'ils ont des listes d'attente de six mois, que quand un ado va mal (auto-mutilations, TS et autres joyeusetés) les parents passent parfois vingt coups de fil sans trouver un médecin disponible? Voilà; c'était mon quart d'heure "Défense et illustrations" de la cause freudienne;)

93. Le lundi 13 avril 2009 par Robert

Je crois que les psy se defendent tres bien tous seuls, Marie! Et tous les ados vont mal! C'est bien connu....:-)

94. Le lundi 13 avril 2009 par Alex

D'ailleurs étant moi même une post adolescente qui voit des symboles phalliques absolument partout (je suis en train de boire du coca light à même la cannette, je vous raconte même pas l'angoisse), je me demande si je vais pas aller consulter pour voir où en est la résolution de mon Oedipe...

Plus sérieusement (quoique) je n'ai jamais été voir de psy, et je ne peux pas m'empêcher de faire preuve d'une très grande méfiance vis à vis de ce genre de professions. Enfin j'ai aussi des amis pour qui ça a été efficace a priori, c'est sûrement comme les kinés, avant d'en trouver un qui ne se contente pas de nous poser un sac d'électrodes sur le dos, y a pas mal de temps qui se passe et pas mal de poignon qui fout le camp.

95. Le lundi 13 avril 2009 par ipso facto

Ces réflexions sont intéressantes, mais vous devriez les produire ici où elles seraient (un peu moins) HS par rapport aux m@nuscrits. Car la "question psy" est riche, et s'impose notamment depuis les redéfinitions en cours des traumatismes, des accidents, plus généralement de l'importance de la dimension psychologique dans des sociétés où les valeurs cognitives/émotives sont mises en avant. Mais bref, HS ici, j'évite de développer afin que les auteurs de m@nuscrits ne se désolent pas de l'indifférence à leurs productions.

96. Le lundi 13 avril 2009 par Marie

@Ipso facto. Hors sujet certes, mais je me voyais mal répondre aux gentilles moqueries sur "l'aspect phallique du stylo plume", ailleurs qu'ici. vu que la discussion a commencé sur ce billet à propos "d'écriture féminine". Quant à l'indifférence vis à vis des auteurs de m@nuscrits, je ne me sens pas concernée, étant une des rares à commenter les textes dans l'espace réservé des auteurs dont j'aime les textes et observant que la plupart du temps, ils ne prennent pas la peine de me répondre;)

97. Le lundi 13 avril 2009 par Robert

La rubrique m@nuscrit, comme beaucoup de choses, perd peu a peu de son originalite au fur et a mesure que les textes s'entassent. C'est humain et je ne pense pas que les auteur(e)s se sentent insulte(e)s. Cela dit Marie, si vous laissez un commentaire sur les quelques textes que j'ai deposes je vous assure que j'y repondrai... avec ou sans stylo...:-)))

98. Le lundi 13 avril 2009 par Marie

Quels textes, cher Robert? J'ai honte de ne pas avoir tout bien suivi...Je n'ai commencé à lire régulièrement des m@nuscrits qu'à partir de septembre 2008. Vous avez raison quand vous dîtes que l'intérêt se perd vu le nombre de textes, et ajouterai-je le manque de commentateurs: lire même quelques pages prend du temps et le bénévolat a ses limites;) Mais chaque semaine il y a un ou deux textes qui suscitent un peu d'intérêt et on attend l'annonce des prochaines rétropublications, annonce qui relancera le débat, n'en doutons pas. (Alex et Dahlia vous qui êtes côtées à trois contre un, prenez des vitamines en prévision des discussions à venir).

99. Le lundi 13 avril 2009 par ipso facto

D'une part, il y a en effet beaucoup de textes et peu de temps. D'autre part, le dédoublement entre critique "privée" (sous le m@nuscrit) et critique "publique" (ici sur les m@nuscrits de la semaine du blog) disperse inutilement les observations, discussions, débats. Déjà que l'on n'est pas très nombreux... Mais bon, cela devrait disparaître avec la nouvelle plateforme.

Sinon, que serait une écriture "féminine" et en quoi Tout un silence en montre un bon exemple?

100. Le lundi 13 avril 2009 par Robert

@Marie. Je vous donne un indice: mon prenom est vraiment Robert! @Ipso facto. Vous avez raison pour le doublement des critiques. Sinon une ecriture feminine est une ecriture ou les adjectifs et les participes passes se terminent souvent par un "e". Non je plaisante!

101. Le lundi 13 avril 2009 par Marie

@Ipso facto. Disons qu'il n'y a pas "écriture féminine" mais "univers féminin". Quand Colette écrit "Chéri" et la série des "Claudine", ce sont des livres de filles, dans la mesure où elle y parle de la vie quotidienne de femmes ou de jeunes filles. Quand Houellebecq écrit "Extension du domaine de la lutte", il parle de misère sexuelle vécue par des mecs et ça donne un livre assez masculin, qui peut d'ailleurs passionner aussi bien les hommes que les femmes. Il y a des romans très marqués par le sexe de leur auteur, d'autres qui pourraient passer pour plus "androgynes". Parlons des m@nuscrits: le texte de Dahlia est très féminin, celui de Nicolaï très masculin. Mais cette différence porte plus sur le fond que sur la forme, mais en s'y penchant de près, on trouverait peut-être, une syntaxe, un vocabulaire, un rythme différents, selon le sexe de celui qui écrit.

102. Le lundi 13 avril 2009 par Marco

Errances Recueil de brèves nouvelles qui, comme nous l'apprend la 4° de couverture, lorgnent vers le "fantastique", entre "rêve et réalité", le tout dans un climat d'"angoisse diffuse". Ce que j'ai lu m'a paru très inégal. Certains textes perdent très vite leur charme onirique à coups de trivialités: ainsi "Les deux âmes" (déjà vues en solo dans les m@nuscrits, je crois) volètent au-dessus d'un mourant comme deux mouches familères et discoureuses... "La petite fille perdue" développe un cauchemar classique mais efficace, jusqu'à la chute effroyable de banalité: "regardes (sic) où tu mets les pieds". L'écriture est dans l'ensemble précise, parfois un poil précieuse, et la recherche de l'étrangeté mène parfois a d'étranges maladresses: "(...) se pavanait un trône posé sur un socle massif"; effet de style, écart volontaire je veux bien, mais rien à faire: un trône posé sur un socle massif aura bien du mal à se pavaner dans mon imagination. C'est dommage, car par ailleurs certaines images sont marquantes (par exemple les foetus implorants et maléfiques, agrippés aux arbres dans "Conte Cruel") et les récits sont menés à bonne cadence.

103. Le lundi 13 avril 2009 par In moderatio veritas

Errances : D'accord avec Marco dans l'ensemble. L'exercice des courtes nouvelles symboliques est plaisant, et il y a des capacités d'écriture plongeant le lecteur dans une ambiance en quelques mots (par ex. Conte cruel et l'image saisissante des foetus). Mais attention aux naïvetés ou lourdeurs (par ex. dans Le rendez-vous, le "poing au fond des poches" n'a pas besoin de sa précision "à la Rimbaud"), aux inadéquations de style (par ex. dans Les métaphysiciens, le propos est lourdement démonstratif, surtout que la chute nous révèle leur folie), aux textes trop peu travaillés à mon sens (par ex. Escale, pas de chute précise, donc une simple impression de dédale et labyrinthe par ailleurs très mobilisée dans d'autres nouvelles). Mais ces contes "d'entre deux mondes" méritent d'être repris, et continués.

104. Le lundi 13 avril 2009 par Diogène de la Toile

Ah l'amour, toujours l'amour... Ô eros ô thanatos !

105. Le lundi 13 avril 2009 par Arthur Morneplaine

@Volontaire (36), l'histoire, outre ce que vous en a dit In moderatio veritas, a peut-être aussi commencé ici.

106. Le lundi 13 avril 2009 par white spirit

À Pâques certaines vérités essentielles ? La plus grave est que si je me trouvais au milieu de vous dans mon habit de lumière, après avoir remué votre cerveau en vous faisant miroiter de façon très plausible les enjeux du ciel et de la terre depuis des semaines, ils s’en trouveraient qui ont encore tellement « le diable au corps » qu’ils ne pourraient pas faire autrement que de s’acharner sur moi avec les dents pour que cesse le manège infernal ou le moment de pureté.La guillotine? Vous comprenez ce qui s’est passé avec Jésus après qu’il ait combattu son propre démon intérieur dans le désert. C'est ça la vraie ontologie de l'accident. L'écrasante majorité est concernée. Plutôt que de casser un Å“uf et manger du pain, il était la blanche colombe ou l’agneau à supplicier, simplement pour ne pas devenir fous ou affronter soi-même son démon (monde anagramme). Avec Diogène c’est tout à fait différent. ^^ Franchement ? J’ai tout inversé en ma faveur, et plus je joue plus je gagne avec une facilité déconcertante, les images parlent d’elles-mêmes, n’est-il point ? C’est comme millimétré. Philosophiquement et plus encore je suis au cÅ“ur des choses… du verbe. Et c'est tant mieux croyez-moi poètes de la dernière heure ! Attention de ne pas devenir fous avant moi, il me semble prendre de l'énergie du côté des Galapagos et ailleurs...

107. Le mardi 14 avril 2009 par Diogène de la Toile

L'histoire d'Elyse m'irrite au plus au point. Quand une si jolie maman fuit avec sa fille, n'est-ce pas pour échapper au père, un être malsain. C'est gravé dans son œil. Mon nez me gratte.

108. Le mardi 14 avril 2009 par Un frappé qu'a fait

Arrive ici par hasard mais bien rasé. Me prête donc au jeu. Comme dans l'amour, choisis ni trop long ni trop court et par conséquent deux moyens métrages (mon tropisme centriste révolutionnaire je pense) qui ont l'avantage d'être composés de courtes histoires. Un errance : Parfois un peu lourd comme l'ont déjà fait remarqué deux intervenants mais n'est-ce pas la loi du genre (après tout le style de lovecraft n'est pas des plus épurés). L'effet angoissant est souvent au rendez-vous et c'est après tout le principal si ce n'est l'essentiel. Ai beaucoup aimé "le bus" (me rappelle une nouvelle de Michel Arrivé), générations futures et contes cruels.

Chroniques d'Oneiros : pas toujours tout compris mais de jolies trouvailles. Très caustique et parfois très mélancolique.A la lecture de la quatrième de couv', j'ai vu que c'était issu dun blog. On ressent cela dans le seul défaut du truc : un manque d'homogénéité.

109. Le mardi 14 avril 2009 par dio gène de la toile

accident vous avez dit accident ? Et pourquoi pas voyage voyage

110. Le mardi 14 avril 2009 par Un frappé qu'a fait

Je ne crois pas avoir dit "accident" non... On refait les regrettés frères ennemis ou peut-être parliez-vous à 106 ?

111. Le mardi 14 avril 2009 par le rimailleur

@ Un frappé qu'a fait" Bien le merci. Pour l'homogénéité, vous avez raison je crois. Cela m'est aussi apparu. Vous savez, le temps de l'accordage dans les orchestres, avant de trouver la bonne musique... Il aurait fallu ensuite réécrire les quatre ou cinq premiers épisodes.

112. Le jeudi 16 avril 2009 par Virginie

@ArthurMorneplaine: Merci encore une fois de continuer la traduction du journal d'Eric Blair, je lis ce m@nuscrit en ligne avec beaucoup de plaisir, je trouve que votre traduction garde la nature et la sensiblité d'Eric Blair, quand on connait ses livres. Ce m@nuscrit est un vrai délice, forcément j'attends la suite.....(Merci pour la dédicace)....

113. Le jeudi 16 avril 2009 par Arthur Morneplaine

@Virginie, merci, je vous promets donc la suite.

114. Le vendredi 17 avril 2009 par Phil

@Léo, Ipso facto : Je réfléchis un peu au lectorat Blog avec le sentiment qu'il s'agit d'un public difficile à capter. La dicussion a lieu très souvent selon des informations rapides, données par une moteur de recherche, avec une culture de l'immédiat qui ne séjourne pas dans les textes, dans la lenteur d'une réflexion (raison qui conduit à penser que la communication n'est pas le concept). C'est donc un monde de vitesses où prime la visibilité d'un instant auquel correspondent sans doute des attentes (mais lesquelles?). Autre rythme que celui de la librairie. La recherche se fait en direction des articles générés par un livre plus que vers le livre lui-même. Je ne sais pas si les textes téléchargés sont lus. La manière dont un pseudo gagne de l'audience n'est pas celle selon laquelle un auteur conquiert un public. Il y a là me semble-t-il une différence de nature. Stalker a beau montrer un site très visité, ses livres ne connaissent pas la même popularité et quand il parle d'un bouquin, il s'agit rarement d'un processus de lecture au sens pratiqué par exemple pour "Son Absence" peu repéré cependant dans la diffusion classique (pour ne pas dire absent). Je suis persuadé cependant que la vitesse est aussi créatrice que la lenteur, mais elle n'a pas encore trouvé les moyens d'écriture correspondants et un public qui sache la reconnaître comme une arme ou même un outil. Ce ne sont ni la gentillesse ni le réseau des amitiés qui pourront donner une quelconque importance à un texte. Le billet amis/ennemis me paraît bien pensé sous ce rapport, mais ce qui importerait plus encore serait de repérer à quels intérêts ou valeurs pourraient répondre les textes mis en ligne, dans quels dispositifs ils pourraient rentrer pour composer un véritable agencement pratique. Y a-t-il finalement un style correspondant?

115. Le vendredi 17 avril 2009 par Le rimailleur

La discussion sur un blog s'apparente un peu pour moi à ces discussions de comptoir ou pour les plus bourgeois ou parisiens d'entre nous (enfin d'entre vous), aux cocktails mondains. Des choses s'échangent, au mieux une convivialité s'installe mais les paroles se perdent un peu dans le brouhaha. Les propos ne prêtent pas à conséquence. Il n'y a pas d'engagement et donc pas de compte à rendre. C'est la limite et le plaisir de l'exercice. Pour l'écrivain en herbe qui fébrilement pense que la découverte de son manuscrit va être comme un coup de tonnerre dans le ciel d'une jeunesse présoixante huitarde, c'est un peu frustrant. Mais comme le dit Marie (98), le bénévolat a ses limites. Il pourrait être intéressant pour apporter un peu d'engagement à la chose que le "mis en ligne" s'engage (moralement bien sûr) à lire et "critiquer" la fournée de la semaine suivante. Bon, on commence la semaine prochaine, faut pas déconner non plus :-)).

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations