Les m@nuscrits de la semaine - 20.03.09 - Blog des Editions Léo Scheer

976. Les m@nuscrits de la semaine - 20.03.09

Par general, vendredi 20 mars 2009 :: #976 :: rss

- Anna Achevitz, Achille (4 p.)
- Barje, À la queue ! (4 p.)
- Benoît Demeaux, Savannah MTV (16 p.)
- François Stemmer, La Tour Eiffel à Venise (34 p.)
- Lucdall, Flog#1 (22 p.)
- Luna, Jusqu'au bout des ongles (202 p.)
- Olivier F. Thomas, Dimanche (8 p.)
- Quarante, Le Percepteur (28 p.)
- Sandrail, Poussière de rose... (2 p.)
- Shunga, Demain meurt à minuit (144 p.)

Commentaires

1. Le vendredi 20 mars 2009 par supair

c'est toujours trop supair !

2. Le vendredi 20 mars 2009 par Ninon

Pas mal du tout, le texte de ce ou cette Luna...

3. Le vendredi 20 mars 2009 par nic

J'y repique un coup, pour voir comment ça faisait. Pas sûr que ça dure, mais puisque j'y suis...

Sandrail, Demeaux, Barje, déjà commentés, je passe.
Pour Jusqu'au bout des ongles de Luna, je serais moins élogieux que Ninon. La lecture des premières pages me fait ranger ce « faux polar » dans la catégorie (très fournie) des textes dont je me dis, oui, pas mal, correctement écrit, mais encore ? En exergue, une phrase des Ramones, mais un style et une façon de mener le récit un peu trop plan plan. Les premiers paragraphes convoquent pourtant « des images poisseuses », on « pisse dans la fange », mais ne parviennent pas à produire le regard intérieur qu'ils ambitionnent et paraissent dès lors très artificiels. Par la suite, les personnages demeurent également des silhouettes... et j'ai alors décroché. Sans me prononcer sur le texte dans son ensemble (ce qui va se jouer apparaît difficilement dans les 20 premières pages), je pense qu'il gagnerait à être simplifié dans sa structure et resserré autour de quelques scènes densifiées.

Demain meurt à minuit, de Shunga est – si j'ai bien compris – un deuxième tome, mais dans un autre genre que le premier ; ici, « de sa cuisine, un homme s'adresse au monde. » Hélas, ce qu'il lui dit (dans le style tripes à l'air, foutre et vomi que les habitués savent me sortir par les trous de nez) n'est pas très intéressant – ou peut-être après avoir lu le premier volume ?... Shunga, ex-postier, ambitionne « d'être le dernier écrivain à n'avoir ni agrégation ni doctorat... » Sans doute pense-t-il que seuls les premiers de la classe sont édités ? ou envisage-t-il l'assassinat de ses rivaux non-diplômés ? Méfiance !

Attention aux 4e de couv. Pas sûr que cela serve Olivier F Thomas de se décrire « euphorique et désespéré, obscur, presque timide, (n'en rêvant) pas moins de hurler son amour/ haine du monde. » (Il eût été plus sage, comme Quarante de répondre « non » à la rubrique présentation de l'auteur ; lequel Quarante, pour Le Percepteur, aurait eu cependant plus de chance avec moi en adoptant un interlignage supportable sur écran.) Dimanche, nouvelle d'OF Thomas, raconte un père divorcé et son fils. Pas mal, mais l'histoire en dit trop – trop de considérations, trop d'adjectifs – et laisse une impression de déjà lu. Plus original, Flog#1 de Lucdall. Blog + flux + flog. Flog#1 est un espace texte (« espace web ») qui parle. Un espace rare « où le style commande à la police » d'une unique phrase en flux continu. Intriguant, bien parti, le flog tire malheureusement en longueur et part un peu dans tous les sens. C'était une expérience d'écriture et, comme telle, elle méritait bien sûr d'être tentée.

Dans La Tour Eiffel à Venise, François Stemmer se risque à un genre difficile : la comédie loufoque. Il lui sera par conséquent beaucoup pardonné. Après « un truc énorme » (totalement loufoque – aimerais-je penser), la famille Blairou – où par exemple on se surnomme Rillette – part pour l'Italie voir la Tour Eiffel (c'est le titre). Gentiment potache, pas franchement drôle.

Mon préféré de cette (petite) semaine : Achille d'Anne Anchevitz (nom d'emprunt – 4e de couv, cette fois très réussie). Ça part sur le ton du synopsis, rien moins qu'homérique, puis le texte trouve son régime dans cette ligne claire. Quatre pages seulement, aussi je n'en dis pas plus pour ne pas trop en dire.

4. Le vendredi 20 mars 2009 par shunga

Bof.

5. Le vendredi 20 mars 2009 par Marie

J'ai commencé à lire chaque texte, n'en ai fini aucun. Le premier jour du printemps ne m'a pas réussi, à moins que les m@nuscrits de la semaine ne soient pas terribles. J'espère que d'autres lecteurs seront plus enthousiastes que moi.

6. Le vendredi 20 mars 2009 par Marco

J'en ai parcouru très vite quelques uns, sans grande conviction, mais, comme nic, les 4 pages du Achille de Anna Achevitz m'ont bien plus (malgré une petite lourdeur: le labyrinthe administratif où doit évoluer un Thésée sans Minotaure, bon ok évidemment, mais déjà vu, et la colère d'Achille dans sa chambre suffisait déjà bien, niveau relecture mythologique), belle simplicité et belle vivacité qui jouent habilement sur THE référence épique.

7. Le vendredi 20 mars 2009 par Marco

erratum: "plu" (gneuuu)

8. Le vendredi 20 mars 2009 par Ninon

Je vous trouve sévère, le texte de Luna est vraiment vraiment pas mal. J'aime bien, justement, cette dématérialisation des personnages, cette fragmentation comme chez Calaferte, un peu (je n'ai pas dit Bataille)...

9. Le samedi 21 mars 2009 par Ouam-Chotte

Shunga, à vue de nez, j'aime toujours bien, et j'ai toujours un peu les mêmes réserves. Un peu de "déjà lu" - c'est vrai qu'à un moment je me dis que (nous ?) écrivons tous un peu le même bouquin faudrait en sortir des fois du mec sale vodka clope joint - quelques lieux communs ("il fait sombre à la lumière"). Et pourtant une écriture, il me semble.

10. Le samedi 21 mars 2009 par Thomas Philibert

Ce Mr Demeaux nous offre un autre personnage dans son Savannah MTV tout aussi intéressant que les précédents, car il a quand même publié "Noces de Paille" aux éditions Thélès que j'ai d'ailleurs lu d'une traite. Il n'en est donc pas à son coup d'essai. Affaire à suivre j'espère... car ce François à l'air d'être un personnage haut en couleur.

11. Le dimanche 22 mars 2009 par Ouam-Chotte

Sur le Achille d'Anna Achevitz, l'idée est bonne et le style atteint parfois de jolis pics. Maintenant, je sors un peu frustré de ma lecture, je crois qu'il m'en faut plus, oui, j'aurais bien demandé quelques cqfd sur la fin.

12. Le lundi 23 mars 2009 par Moi (Alias Manoukian)

@Leo (Tony ?)-la-grosse-feignasse. Quand, une interface véritablement automatique, avec possibilité de modifier les conneries de ces putains de textes qui échappent toujours ? Du nerf pour une nouvelle optique, bordel !

13. Le lundi 23 mars 2009 par Futur membre du jury des lectrices

Je suis une femme au foyer, et samedi j'ai tout lu. Ai vu plein de choses pas du tout inintéressantes. Pour commencer, je me suis "tire-bouchonnée", comme dirait Monsieur Matzneff, en lisant les mésaventures de la famille Blairou dans "La Tour Eiffel à Venise", comme ce n'est pas possible. Cela m'a mise de très joyeuse humeur pour lire la suite.

A bientôt.

14. Le mardi 24 mars 2009 par mcb

Achille : s'agit-il là d'un exercice de style? Il serait intéressant de lire un texte plus long de l'auteure, car dans celui-ci, les personnages manquent de substance et l'histoire est plate.

15. Le mardi 24 mars 2009 par mcb

A la queue : en premier lieu, certaines fautes d'orthographe et ponctuation gênent la lecture. Quant à l'histoire, son côté absurde ne me parle pas. Je n'ai pas accroché du tout.

16. Le mardi 24 mars 2009 par mcb

Savannah : trop de dialogues, que des dialogues. À éviter : les fautes et les lourdeurs du type : "pantalon de lin et chemise en crêpe" dans un dialogue.
Qui dit : "Va vite enfiler ton pantalon de lin et ta chemise de crêpe avant de t'enrhumer!" ? Hmm ?

17. Le mardi 24 mars 2009 par mcb

La Tour Eiffel à Venise : je rejoins Nic dans son commentaire. Quelques sourires, malgré le côté brouillon et facile.

18. Le mardi 24 mars 2009 par mcb

Flog : illisible. Faut pas déconner quand même.

19. Le mardi 24 mars 2009 par Lectrice com' 13

Question-suggestion : ne serait-il possible d'établir au moins une règle de base concernent le nombre de pages proposées, parce que deux ça fait quand même un peu cheap et gaspi tout à la fois ? (temps, couverture, chargement, etc) Qu'il y en ait au minimum, allez, disons dix pages ? Qu'en pensez-vous ? J'entends bien que pour des auteurs chevronnés, la messe est dite très vite et que dès les premières lignes le lecteur a compris, mais j'estime que ça ne fait pas très sérieux envers ceux qui en ont livré plus de cent, par exemple. D'après ce que j'ai lu, votre rubrique sert à décharger les ELS des trop nombreux manuscrits reçus par la poste. Or la question que je me pose est celle-ci : existe-t-il vraiment des écrivains ou écrivants qui osent envoyer par voie postale un manuscrit de trois ou quatre pages chez un éditeur ? C'est un manque de respect.

20. Le mardi 24 mars 2009 par mcb

Dimanche : trop de phrases vite faites, comme "imperceptible sourire", "fine chevelure" qui banalisent l'écriture. C'est dommage, ça alourdit le texte inutilement. À éviter également les considérations personnelles qui nuisent à l'histoire. Et les propos trop "adultes" dans la bouche d'un enfant.

21. Le mardi 24 mars 2009 par mcb

Le percepteur : Non, ça ne va pas. Déjà, lorsqu'on détermine un temps de narration, on s'y tient. Soit on narre au passé, soit au présent. Et "pas" est en général précédé de "ne". Ne pas. Ne pas. Ne pas. Ne pas le faire implique que je n'ai pas réussi à ne pas perdre patience au bout de trois pages. Pour les dialogues: retour à la ligne, tiret, etc.

22. Le mardi 24 mars 2009 par mcb

Poussière de rose : attention l'orthographe et aux règles de typographie. Pour le texte en lui-même, il y a sans doute un public, mais je n'en fais pas partie. Plus "Eau" que "Poussière".

23. Le mardi 24 mars 2009 par ipso facto

Lectrice com' 13 : j'avais fait les mêmes observations jadis, ainsi que d'autres. Selon les informations que Léo a données jusqu'à présent, la nouvelle plateforme des m@nuscrits devrait régler cette question. Chacun postera son "oeuvre" (y compris 60 lignes rédigées en deux heures), mais sur cette base ouverte, il y aura un premier travail de sélection éditoriale des ELS pour les m@nuscrits discuté dans l'agora, c'est-à-dire publiés ici dans le "blog central". Les choses ont peut-être changé depuis ces remarques de Léo, voici deux mois, mais c'était l'esprit qui prévalait alors. Et qui conviendrait fort bien au régime de croisière des m@nuscrits – sauf qu'il faudra accorder confiance à la sélection, bien sûr, ou alors aller consulter soi-même absolument tout ce que tout le monde postera.

24. Le mardi 24 mars 2009 par Marie

@(22)-(23). A propos, quand, approximativement, sera-t-elle mise en place la nouvelle "plateforme"?

25. Le mardi 24 mars 2009 par ipso facto

Ben ça, ce n'est pas à 23 qu'il faut le demander, Marie ;-) Léo aime les surprises, je doute qu'il publie un rétroplanning.

26. Le mardi 24 mars 2009 par Lectrice com' 13

@Ipso facto #23 : Je vous remercie...ipso facto.

27. Le mardi 24 mars 2009 par leo

@ipso facto. Oui, c'est exactement ça, Tony m'avait montré un prototype du système et m'a dit qu'il ne restait plus que l'habillage, ça ne devrait donc plus beaucoup tarder. Merci de suivre avec autant d'attention.

28. Le mardi 24 mars 2009 par mcb

Demain meurt à minuit : trop de vulgarité tue le message, si tant est qu'il y en ait un. le fait de s'adresser directement au "monde", en plus de conférer un ton plutôt prétentieux au manuscrit, laisse le lecteur en marge.

29. Le mardi 24 mars 2009 par mcb

Jusqu'au bout des ongles : l'impression d'avoir utilisé le prétexte du polar pour donner dans l'exhibition. Assumer, chère Luna, et rédiger un roman érotique. Vous avez des qualités indéniables dans le genre. Par contre, apprenez, tout comme Quarante, à conserver le même temps de narration. Concernant cette sélection, vous avez le mérite d'avoir créé une histoire. Pour autant, le côté cul, ça devient pfff. En comparaison, Poussière de Rose donne dans l'originalité.

30. Le mardi 24 mars 2009 par mcb

Jusqu'au bout des ongles : l'impression d'avoir utilisé le prétexte du polar pour donner dans l'exhibition. Assumer, chère Luna, et rédiger un roman érotique. Vous avez des qualités indéniables dans le genre. Par contre, apprenez, tout comme Quarante, à conserver le même temps de narration. Concernant cette sélection, vous avez le mérite d'avoir créé une histoire. Pour autant, le côté cul, ça devient pfff. En comparaison, Poussière de Rose donne dans l'originalité.

31. Le mardi 24 mars 2009 par mcb

"assumez" et "rédigez", pardon. J'étais parti pour une autre tournure de phrase, au départ, qui demandait l'infinitif, mais là non.

32. Le mardi 24 mars 2009 par Luna

En 2007, mcb, "assumer" ce n'était effectivement peut-être pas le cas. En 2009 oui : ce "roman érotique" est en train de s'écrire il a même un univers : les blogs de fesses (et encore de l'exhib). Vous êtes donc très clairvoyant !

Luna.

33. Le mardi 24 mars 2009 par Vulgaire moi

@Leo. Ton 27. Ah, quand même, tu te décides à te les bouger. Pas trop tôt. Tu fais chier. J'angoisse grave à force de porter mon oeuvre dans l'obscurité mais j'ai la trouille de passer dans les manuscrits de la semaine, avec tous ces pustuleux qui lacèrent.

34. Le mardi 24 mars 2009 par Vm

Au fait : on pourra rectifier ce qu'on veut quand on veut, avec ton truc ?

35. Le mardi 24 mars 2009 par knight

@ 34 monsieur ah ouais mais alors, trop grave je déchire trash je suis déjà une star tu vois pas ?

Ce serait souhaitable p'tite tête, comme ça tu pourras dégager ta d@ube premier jour première minute première seconde.

36. Le mardi 24 mars 2009 par Mcb

Luna : je me réjouis de vous lire dans un style qui vous siéra mieux, sans aucun doute. Cm : de toute évidence, vous n'avez pas tort de vous inquiétez.

37. Le jeudi 26 mars 2009 par pseudo

merci mais je ne mange pas la peau de l'ours sans la faire cuire d'abord; c'est comme les légumes, faut faire gaffe à pas avaler les os. de toute façon, en ce moment, je suis complètement anorexique. qu'est-ce qu'on rigole, quand même...

38. Le jeudi 26 mars 2009 par Thomas Philibert

DITES-DONC MCB, VOUS VOUS PRENEZ POUR JEAN EDERN HALLIER???

39. Le jeudi 26 mars 2009 par JEAN YVES FORNIOL

OUI C'EST VRAI cA POUR QUI VOUS PRENEZ VOUS MCD DE MES FESSES.

40. Le jeudi 26 mars 2009 par Bruno Mirgon

Tout à fait d'accord.

Quelqu'un qui ne met pas les "z" à la fin des verbes "assumez" et "rédigez" n'a pas le

droit d'intervenir, surtout pour laisser des commentaires aussi pompeux et futiles...

Passez votre route monsieur MCD...