Commentaires

1. Le vendredi 21 novembre 2008 par Un pirate ça aborde le rivage histoire de se rouler dans le sable

Le 11e m@nuscrit, Le m@nuscrit fantôme

2. Le vendredi 21 novembre 2008 par Un pirate ça pirate du soir au matin, du matin au soir

Le 12e m@nuscrit, Le m@nuscrit secret

3. Le vendredi 21 novembre 2008 par Alexa

Il y a un bug. Le syndrome de Stockholm ne mène pas au Syndrome de Stochkholm.

4. Le vendredi 21 novembre 2008 par Lunettes noires Armani

Tout cet orange, ça éblouit mais ça fait très mal aux yeux. On disait.

5. Le vendredi 21 novembre 2008 par nic

C'est décidé, je ne lis et ne commente plus que les nouveaux arrivants et les auteurs eux-même commentateurs.

Donc, beaucoup moins de boulot cette semaine, quoique deux des trois textes visités sont assez longs, et que les trois sont à divers titres intéressants – ou plus exactement : non dépourvus d'intérêt.

Le labyrinthe est une fantaisie autour de Thésée que l'auteur conduit avec efficacité (sans perdre le fil, haha !) et qui se suit sans déplaisir. « Un énorme éclat de rire au visage des légendes », écrit-il. Cependant, plutôt qu'un détournement de mythe, faute de folie ou d'érudition, le texte en reste au pastiche un peu plan-plan. Une « fantaisie », voilà.

Les deux autres textes, après les premières pages, j'avoue les avoir uniquement survolés. Mes réserves expliquent pourquoi.

Archive à brûler compile une série de notes, rapports et autres textes de statuts divers, éclairant progressivement une histoire (qui m'a paru) de facture classique. Le tour de force est réalisé avec maîtrise et non sans jubilation. Le style rapport de police (ou médical) est cependant très exigeant et peu gratifiant pour le lecteur... et fort peu approprié à une lecture rapide.

Enfin, dans La Saga, l'auteure entreprend une géographie historique de ses origines. Voilà les 6 premiers de 13 romans. Penser qu'une telle somme intéressera quelqu'un d'étranger à cette histoire dénote une confiance impressionnante. Après tout, pourquoi pas. L'écriture est modeste mais agréable, le récit progresse par courtes saynètes, ce n'est pas désagréable. Mais l'auteure procède davantage en mémorialiste qu'en créatrice et, pour moi, la saga a tourné court.

6. Le vendredi 21 novembre 2008 par Ludivine Cissé

Je propose que Nic instaure les nict@mères, en référence - bien sûr - aux molécules à réaction nocture (l'y disparaît pour l'appropriation, précisé-je aux mous du bulbe à l'affût de ma première fôte), afin d'entériner ses petits commentaires de lecture, dont la délicatesse même recèle une férocité qui n'échappe guère qu'à ceux qui veulent. Je salue en effet l'habile manipulation qui consiste à présenter ses arguments à la façon d'un négatif photographique, en creux, les traits saillants n'étant pas nécessairement les plus évidents. On l'aura compris, j'aime bien Nic, dans son honnêteté de lecteur et dans ses oripeaux d'écrivant. C'est nouveau pour moi, et sans doute éphémère.

7. Le vendredi 21 novembre 2008 par Joseph R.

@nic. "je ne lis et ne commente plus que les nouveaux arrivants et les auteurs eux-même commentateurs." Mais comment pouvez-vous savoir qui est qui ? Que faites-vous des pseus au multiple visages ?

@Armani. Je peux vous offrir de la goutte Napoléon.

8. Le vendredi 21 novembre 2008 par nic

@Ludivine. Marions-nous !

9. Le vendredi 21 novembre 2008 par nic

@Joseph. Pseudos ? Houlala, n'essayez pas de me compliquer la vie !

10. Le vendredi 21 novembre 2008 par Un pirate ça s'égosille de rage et de plaisir au coeur même du naufrage

Nic ne commente plus, non plus, un certain commentateur qui se commente déjà beaucoup...

11. Le vendredi 21 novembre 2008 par Joseph R. nouveau lecteur

@Ludivine Cissé. Vous n'êtes pas la seule à bien l'aimer. Ne pourrait-on envisager qu'à partir de maintenant, tout lecteur - et auteurs surtout - devrait "juger" chaque m@nuscrit en gardant très présent à l'esprit cette question unique : "est-ce publiable tel quel" ? Oui ou non ? Faudrait peut-être songer à économiser quelques pixels ?

12. Le vendredi 21 novembre 2008 par Un pirate ça sait être gentil aussi, mais juste d'un oeil, de l'autre, il conbtinue à faire peur

Le 13e m@nuscrit, Le m@nuscrit interdit

13. Le vendredi 21 novembre 2008 par nic

@Tous. Eh ben, que de louanges... Mais lisez-moi surtout !
@Cecyl. "Un commentateur qui se commente déjà beaucoup" (???).
@Joseph. Cecyl, c'est le pirate - j'y vois clair derrière certains pseudos...
@Ludivine. Dans une autre vie, j'étais méchant, quotidiennement.

14. Le vendredi 21 novembre 2008 par Alexa

Vous êtes quand même super "durs" avec les amateurs non écrivains que nous sommes tous plus ou moins ici. Mais ça me plaît je dois dire ! Brosser dans le sens du poil ne mène à rien.

@ Nic

Assez d'accord pour Archive à brûler Cependant il faut toutefois reconnaître dans ce texte une certaine originalité. Ce n'est pas tous les jours qu'on peut lire des rapports de police ou médicaux !

15. Le vendredi 21 novembre 2008 par Super scoop

LE COUPLE DE L'ANNEE AUX ELS : Non pas les Mariés du Darfour mais Nic et Ludivine Cissé vont sceller leur union avant la fin de l'année ? La mariée sera-t-elle en noir ou en blanc javelisé ?

16. Le vendredi 21 novembre 2008 par Cecyl le Pirate

En effet Nic, la semaine dernière vous ne m'avez pas commenté, non que vous n'appréciez pas certaines facettes de ma personnalité, mais plutôt que vous jugez indécent, comment dire, ma capacité à défier toute autorité.

17. Le vendredi 21 novembre 2008 par W2.0

Ludivine, votre verbosité est exemplaire. On ne trompe pas l'ennemi avec des succédanés. Continuez de vous flageller, on vous trouvera bientôt sexy.

18. Le vendredi 21 novembre 2008 par nic

@Alexa. Au fait - tout de même - très bon texte cette semaine, mais qui pourrait être encore mieux. La progression repose à mon sens trop exclusivement sur le dialogue, ce qui nous prive - un peu - de reliefs.
A propos des rapports de police, James Ellroy fait souvent ça et l'avait, il me semble, systématisé dans White jazz. "Archive à brûler" n'en est pas moins un tour de force.

19. Le vendredi 21 novembre 2008 par W2.0

Nic: Un job à Télérama, ça vous dirait ? Vous êtes sur la bonne route mon vieux.

20. Le vendredi 21 novembre 2008 par Jo

@Scoop. Nic a du goût, n'est-il pas ? Et Elle du chien. Sexy comme dirait W.

21. Le vendredi 21 novembre 2008 par Marie L

@ Nic. Vous êtes parfois gentiment féroce, mais je trouve qu'il y a une très grande générosité dans l'intérêt que vous portez chaque semaine aux m@nuscrits. Pour l'instant, je n'ai lu que le texte de JP Thomas (j'ai adoré) et la moitié d'Hôtel Alderns. Eric Meije m'épate: cette fois, il nous donne un récit très noir, (on se croirait un peu dans "Portier de nuit"), écrit d'une façon bouleversante. J'admire son talent et ne comprends pas pourquoi je suis un peu seule avec mon enthousiasme.

22. Le vendredi 21 novembre 2008 par nic

@W2.0. Hum, j'ai l'impression que ce n'est pas un compliment.

23. Le vendredi 21 novembre 2008 par Un pirate qui aimerait bien mettre Dahlia sur la planche et lui pincer les fesses à la pointe du sabre pour lui faire goutter le froid océan des petites phrases assassines

@ Marie L.
Non ,vous n'êtes pas seule, Nic et moi-même l'aimons beaucoup, mais le connaissant par coeur et l'ayant commenté sous moult coutures, nous laissons à d'autres l'opportunité de perfectionner plus encore cet enthousiasme commun qui prend une chaleureuse ampleur au fil des semaines.

24. Le vendredi 21 novembre 2008 par Christian

@Marie L (21), non, non, vous n'êtes pas la seule. Il donne d'une certaine manière une réponse à l'interrogation de Pierre J., par ici.

25. Le vendredi 21 novembre 2008 par Alexa

@Nic - Merci pour la remarque. Le commentaire de W2.0 n'est pas forcément méchant. En tout cas, ce n'est pas idiot. Vous me semblez être un bon critique et vous le faites fort sérieusement. Bien à vous.

26. Le vendredi 21 novembre 2008 par Coccinelle

@Christian ? (Coucou !) ;)

27. Le vendredi 21 novembre 2008 par Christian

@Coccinelle, bon d'accord, pour le mariage si vous êtes demoiselle d'honneur, je veux bien faire le garçon, mais pas trop longtemps.

28. Le vendredi 21 novembre 2008 par Coccinelle

Mais ? je demandais pas tant que ça ! C'était un coucou coucou. Un petit geste gratuit, quoi ! D'ailleurs, ça veut dire "pas trop longtemps" ? ;) Non non, mais vous imaginez un hymen entre Nic et Ludiv ? ça pourrait faire un m@nuscrit terrific nan ?

@Pirate. J'aime bien donner des idées ! Surtout quand c'est les autres qui concrétisent... Pas encore vous fâcher, hein ?

29. Le vendredi 21 novembre 2008 par Il n'y a pas pire pirate que moi

@Coccinelle

Un vieux loup de mer ça râle toujours un peu
mais ça mord pas forcément

30. Le samedi 22 novembre 2008 par Petit vampire & c°

@Pirate. Si vous croyez que personne n'avait compris... D'ailleurs, souvent ceux qui mordent c'est parce qu'ils sont malheureux. Un jour quelqu'un m'a bien dit que j'étais beaucoup plus créative quand j'étais triste ! (Peut-être qu'on le fait exprès, après tout ? ;)

31. Le samedi 22 novembre 2008 par Ouam-Chotte

@nic, en faits j'ai un peu de mal à lire les manuscrits des collègues et je ne sais si c'est juste une question de qualité. Il y a tout de même le confort de lecture, sur l'écran... Et puis cette impression de n'être qu'un nom parmi la foule des médiocres. Sniff, oui, je pète le moral. Du reste je me refuse aux petites phrases assassines, faciles, qui peuvent ici ou là me venir à propos des textes que je survole.

32. Le samedi 22 novembre 2008 par nic

@Ouam-chotte. (Merci te ta visite - je t'ai répondu.)
Je comprends bien, moi aussi j'ai du mal, et quand je parle de ne commenter que les auteurs/ lecteurs, je pense à tous ceux qui lisent, plus ou moins, plus ou moins fréquemment, bref qui s'inscrivent à un moment donné dans un échange (je reçois, je donne) ; quant à ceux que j'ai plusieurs fois commentés, j'espère au bout d'un moment qu'ils me rendent la pareille. Tu corresponds aux deux profils, et ton refus des petites phrases assassines t'honore.
Pour le moral, ouais, je comprends aussi. Peut-être cependant que d'être lecteur et lu (ou espérant l'être) me donne l'impression d'exister un peu plus ici - et puis on a dit plus avant plein de choses gentilles à mon endroit !

33. Le samedi 22 novembre 2008 par Clic

@nic, tant que c'est l'endroit.

34. Le samedi 22 novembre 2008 par nic

@Clic. Oui ! ... et l'endroit, me dit Petit Robert, c'est aussi "le côté destiné à être vu".

35. Le samedi 22 novembre 2008 par Clic

Tiens, j'ai trouvé ça du côté d'Emile :

On a dit de la traduction qu'elle était comme l'envers de la tapisserie, cela suppose une industrie bien grossière et bien maladroite, MARMONTEL, Élém. litt. Oeuv. t. x, p. 281, dans POUGENS.

36. Le samedi 22 novembre 2008 par Coccinelle insoumise

@Wouam-Chotte (31). Et tous cas, j'ai vu votre site-blog, et je crois que vous êtes très loin d'être n'importe qui. Je trouve.

37. Le samedi 22 novembre 2008 par M@nuscritophile

@Clic (33). Oooooh ! Vous alors !

38. Le samedi 22 novembre 2008 par Nicolaï Lo Russo

@Coccinelle (36). Quelqu'un qui a l'immense Calaferte dans sa "liste d'amis" ne peut pas être "n'importe qui". Je trouve. :)

Bon allez, cette fois je me lance dans la nuit froide.

39. Le samedi 22 novembre 2008 par Clémence D.

@Kolia, chaussez vos boots, il neige déjà.

40. Le dimanche 23 novembre 2008 par Rossmann

@ Marie L (#21) Vous n'êtes pas seule, voir les nombreux commentaires que j'ai faits moi-même sur les diverses livraisons d'Eric Meije, notamment sur la page de Teel. Je n'ai malheureusement pas le temps de lire tout ce qui arrive ici et souvent je le lis avec retard de 2 ou 3 semaines, mais il me semble pour l'instant avoir lu peu de choses qui ont la force de ce qu'écrit cet auteur. S'il y a un regret que l'on peut avoir à mon avis avec les pages M@nuscrit, c'est que l'abondance rend rapidement caduc (oublié) le texte qui vient de paraître, bientôt poussé par les livraisons suivantes, avant qu'il ait eu le temps d'être lu. Je préfère d'ailleurs pour ces raisons investir les pages "commentaires" des m@nuscrits que le blog où tout est si "éphémère".

41. Le dimanche 23 novembre 2008 par Marie L

@Rossmann. Pardonnez moi d'avoir été injuste avec vous. Moi non plus, je ne lis pas tout. Quand les premières pages me résistent, je laisse tomber. L'idéal serait que nous soyons plus nombreux à commenter.

42. Le lundi 24 novembre 2008 par François Appas

"Archive à brûler". Le texte majeur de cette semaine. Evident. Sans discussion. Une nouvelle forme romanesque. Puissance de l'évocation de l'absent.

43. Le lundi 24 novembre 2008 par Clic

Nous n'en discuterons donc pas.

44. Le lundi 24 novembre 2008 par Gérard

M@nuscrit, graphiquement c'est réussi, éditorialement c'est une expérience en cours qui, en tant que telle, ne suppose ni critique outrée ni éloge de principe : juste regarder venir. Salut, donc, à ce qui vient.

45. Le lundi 24 novembre 2008 par knight

aux m@nuscriteurs
vérifiez si comme moi vous avez une sale bête de spam sous vos m@nuscrits.

46. Le lundi 24 novembre 2008 par Ch@sseur de bonnes et belles plumes

@Rossmann(40). "c'est que l'abondance rend rapidement caduc (oublié) le texte qui vient de paraître, bientôt poussé par les livraisons suivantes". En gros, je partage votre avis mais, en toute franchise, force n’est-il pas de constater que les m@nuscrits sont de qualité tellement inégale que le lecteur peut être en droit de s’inquiéter quant à la capacité de certains m@nuscrivants d’évaluer ce qui serait publiable ou pas. ? Personnellement, je ne cache pas qu’il m’est souvent extrêmement malaisé, voire pénible, de sauter de la lecture d’un ouvrage du catalogue ELS, par exemple, vers certains m@nuscrits. Je crains qu’une lassitude ne s’installe, à la longue. Au point de suggérer à Léo une mise en place d’une sorte de mini « règlement » disons, "minimaliste" dans le seul souci de ne pas transformer la rubrique m@nuscrits en un fourre-tout. Ce qui ferait fuir les respectueux de la grande tradition du « beau livre » en péril. Je serais vraiment très curieux de savoir ce que baby Ludivine Cissé en pense. Passons-lui la main... Non, la plume !

@François Appas (42).Vous trouvez ? Sans nul doute, l’idée est-elle originale, mais les rapports de police sont rarement de précieux joyaux. Je songe au style du petit nuage bleu et "gentil"... Comme Nic, j’ai vite décroché. C’est tout au plus un rapport journalistique à classer aux faits divers des chiens crevés ou à la rubrique nécrologique. Sans plus. Ou alors dans les archives à brûler comme, du reste, l’auteur le conseille…

47. Le lundi 24 novembre 2008 par ouam-chotte

@merci pour les douceurs, mon pote diB dirait que je tombe dans le mercisme mais...

@knight : mes deux derniers commentaires sont des spam. Je fais un tabac. Chez les spameurs.

48. Le lundi 24 novembre 2008 par Knight

@ouam

alors comme ça le spam c'est ouat ?!
Bon bref t'aimes pas mon bidule... et t'essaies de le pourrir, c'est ça ?

Blague sans, le blog est vérolé.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations