Jean-Pierre Martinet - Blog des Editions Léo Scheer

835. Jean-Pierre Martinet

Par Florent Georgesco, mercredi 22 octobre 2008 :: #835 :: rss

Quelques-uns parmi vous ne connaissent peut-être pas encore Jean-Pierre Martinet. Les autres savent que c'est un des écrivains les plus extraordinaires de ces quarante dernières années. Ils sont peu nombreux, c'est une sorte de petite secte d'enragés et, jusque-là, de désespérés qui, constatant l'échec commercial de chacun de ses livres et le silence profond qui a suivi sa mort, se résignaient peu à peu à le relire dans leur coin. Mais les plus enragés d'entre eux, le petit nombre de ce petit nombre, n'ont pas lâché l'affaire, et voici qu'ils triomphent : les trois livres principaux de Martinet sont enfin réédités ; ils l'ont ressuscité, autant qu'il est possible.
Mon ami Alfred Eibel, qui est la cheville ouvrière de ce miracle, nous a accordé, à Julia Curiel et moi-même, un entretien que j'ai la faiblesse de trouver passionnant, et où vous trouverez toutes les raisons de vous précipiter sur ces trois rééditions. Il sera d'ailleurs présent demain à la librairie L'Amour du noir, pour une rencontre autour de Martinet dont je recopie ci-dessous le carton d'invitation (nous avons pris notre petite part dans l'événement qu'il s'agit de célébrer, vous pourrez donc aussi vous considérer comme nos invités) :

La librairie L'Amour du noir, les éditions Finitude, La Table Ronde & Le Dilettante
ont le plaisir de vous convier à une soirée autour de l'oeuvre de

Jean-Pierre Martinet
en présence de son ami Alfred Eibel

à l'occasion de la réédition de trois de ses livres.

Jeudi 23 octobre à 18 h
à la librairie L'Amour du noir
11, rue du Cardinal-Lemoine, 75005 Paris
01 43 29 25 66 / amourdunoir@wanadoo.fr

Commentaires

1. Le mercredi 22 octobre 2008 par Virginie

Vos liens me donnent envie de découvrir Jean-Pierre Martinet, plus particulièrement Jérôme, je le mets sur ma liste.Merci!

2. Le mercredi 22 octobre 2008 par Reine Bale

Je ne connais pas Jean-Pierre Martinet, mais j'ai hâte.C'est important de ne pas laisser sombrer une oeuvre importante dans l'oubli. Merci de nous en faire part.

3. Le mercredi 22 octobre 2008 par Manuel Montero

C'est dommage mais demain je vais être à ma galerie (the box in paris) puisqu'il y a un concert de blues, avec une blues-woman, fille, m'ont dit, d'un bon musicien de jazz. Puisqu'il y a mes tableaux aussi, je me dois d'y être. Dire que je cherchais l'occasion d'aller à un évènement comme le votre...

4. Le mercredi 22 octobre 2008 par Nicolaï Lo Russo

Un air Kubrickien pas pour me déplaire, ce Jean-Pierre. Je vois dans Jérôme comme un frère possible, un frère de l'obscur et de l'oubli. Je vais lire ça, de toute évidence. Merci Florent pour cette découverte.

5. Le mercredi 22 octobre 2008 par Archer

de quand date cette photo ?

6. Le mercredi 22 octobre 2008 par jd

Jean-Pierre Martinet! Jean-Pierre Martinet!! Jean-Pierre Martinet!!! Je n'ai rien lu de plus glaçant. Le cimetière de la rue Froidevaux dans "La Grande Vie", les neiges de "Nuits bleues, calmes bières", et, enfin, le marbre de "Jérôme". Ce "Jérôme" est un chef d'œuvre, mais comme dit l'auteur, "habillez-vous!" (en mohair de préférence). Moi, j'ai encore les dents qui claquent.

7. Le mercredi 22 octobre 2008 par Hervé

Quand Jean-Pierre Martinet dédicaçait un livre, par exemple ce grand "Jérôme" orange publié au Sagittaire, il y indiquait votre nom, suivi de "attentivement", puis signait, l'ensemble d'une écriture étonnamment ronde, à rebours de son écriture, l'autre. D'Alfred Eibel, on trouve sur le site du Matricule des Anges, à la rubrique des égarés-oubliés, une belle introduction à l'oeuvre, selon Gérard Guégan, du "successeur de Dostoïevski" (http://lmda.net/lmda/din2/n_egar.php?Eg=MAT03693). Et puis, pour aller à Martinet, il y a aussi ce récit, court, "Ceux qui n'en mènent pas large" ; une histoire d'amour...

8. Le mercredi 22 octobre 2008 par Charles Muller

"(...) et sombre définitivement dans l’alcool qui depuis longtemps déjà l’accompagne": un rien vous rend les gens sympathiques, en ces temps lisses. Merci à Florent pour cet auteur dont j'ignorais jusqu'au nom.

9. Le jeudi 23 octobre 2008 par stephanie des Horts

Cher Florent Jean Pierre Martinet sera bientôt à l'honneur dans Valeurs Actuelles, article qui a bien voulu traverser la censure de Monsieur Eibel. Kiss ... stephanie

10. Le jeudi 23 octobre 2008 par Anna O(rlova) (+) en direct du paradis des artistes anonymes qui le resteront longtemps

Il y eut un temps où le docteur Bonfiglio, alors interne à Bourneville, rencontra, en certaine circonstance, l'écrivain Jean-Pierre Martinet...

11. Le jeudi 23 octobre 2008 par Florent G.

@ Archer : je n'ai pas de date, mais je suppose qu'elle a été prise dans les années 70 (je demanderai à ses amis, ce soir).

@ Stéphanie : lequel as-tu traité ?

@ Anna O(rlova) : pouvez-vous en dire plus ?

@ Charles : et ceci, dans Nuits bleues, calmes bières :

Il n'avait sous la main que de la bière ordinaire. Il rêva à des noms prestigieux : John Courage, Bass. Et de la bière belge, de la bière de calmes moines sous la pluie. Et les Allemandes, les fabuleuses : München. Il ne s'était jamais senti aussi chenille, aussi taupe. Une main invisible lui tendait les bières décapsulées. Il n'en refusa aucune.

12. Le jeudi 23 octobre 2008 par stephanie des Horts

Ecoute, j'ai fait un article général qui cite les 3 livres, les 3 éditeurs ainsi qu'Alfred Eibel et Raphael Sorin. A paraitre sous peu en Choix de Valeurs ... je te passerai un mail. Impossible de venir ce soir, kiss ...

13. Le jeudi 23 octobre 2008 par Martine

merci Florent pour la découverte, ça donne envie

14. Le jeudi 23 octobre 2008 par Anna O(rlova) qui ne peut pas tout dire

Je ne peux en dire plus...Pour des raisons déontologiques...

15. Le jeudi 23 octobre 2008 par Gérard

Alfred Eibel ? Je n'en reviens pas ! (quelques vieux amis communs : Ken White par exemple) Merci mille fois des tuyaux. Ne pourrais être là mais par la pensée, sûr. Et vais me précipiter sur les livres !!!!

16. Le jeudi 23 octobre 2008 par Coccinelle

Pour ceux qui, ainsi que moi, n’ont jamais entendu parler de Jean-Pierre Martinet, je trouve que les propos recueillis par Florent dans La Revue Littéraire 36 avec Julia Curiel et Alfred Eibel offrent un tableau très interpellant de cet écrivain mort si jeune. Les passages sur le regard porté sur le monde littéraire, la critique et celui de l’édition me semblent d’une grande actualité. J’ai aimé, à la fin de l’entretien, quand Florent relève la définition de ce qu’est « L’absolu de la mélancolie qui s’est imposé à l’écrivain». C'est vrai que ça donne envie de le découvrir.

@Florent. Je n’oublie pas qu’aujourd’hui, c’est « le jour J » pour qui vous savez...* Surtout qu’Alfred Eibel fut également un de ses éditeurs.
Pas pu résister. ;)

17. Le jeudi 23 octobre 2008 par Florent G.

Chère Coccinelle, je n'oublie pas la date non plus. J'espère que j'aurai l'occasion de le montrer tout à l'heure.
Voici la citation entière (extraite d'une lettre de Martinet à Alfred Eibel) : Ce que je trouve le plus beau dans toute la littérature française : le "Hélas !" qui clôt Bérénice en même temps que le rideau tombe et que les lumières s'éteignent. C'est l'absolu de la mélancolie... Je la rapproche, dans l'entretien, de l'exergue de La Grande Vie (tiré d'un film de Fritz Lang) : — À qui appartient la terre autour du cimetière ? — On la réserve à l'agrandissement du cimetière.

18. Le mercredi 29 octobre 2008 par Aldus

Merci Florent pour cet article, trouvé Jérome chez Sauramps hier, je suis plongé dans la lecture, révélation comme on n'en a pas très souvent... L'édition chez Finitude est magnifique, typo, papier ivoire, titre en bleu, un modèle du genre, comme ils disent rendez-vous dans 30 ans pour la prochaine ! Martinet, un auteur à redécouvrir absolument, Envie de vous embrasser !

19. Le vendredi 9 janvier 2009 par Charles Muller

Eh bien je réitère mon hommage à Florent en (8) puisqu'au-delà des aimables moeurs éthyliques de Martinet, je découvre enfin son oeuvre (en l'occurrence L'ombre des forêts).

Et donc après Duvert, oui, merci Florent, merci beaucoup.

20. Le samedi 6 juin 2009 par Bruno Alligorides

"La vie t'as jamais su ce que c'était. T'as jamais aimé que la mort , et ça, si Dieu existe il peut pas pardonner. T'es complètement dérangé. A force , oui , t'es devenu le maboul intégral. je vais te dire , mon pauvre vieux , je te regretterai pas(...) Tu es un minable , et un minable dangereux , ça fait longtemps que je m'en suis rendu compte. Je regrette rien , j'en ai assez vu. Je demande pas un supplément. Maintenant tu vas avoir deux morts sur les bras , au lieu d'un. Je te souhaite pas bonne chance , tu le mérites pas" (chapitre 4 , la mère Bauche à son fils Jérôme.)

A tout dire , personne ne sort vraiment grandi par la lecture de cet ouvrage de Jean-Pierre Martinet réédité pour la première fois depuis 1978. Le lecteur d'abord , qui se croit immunisé par le confort de sa position et qui inexorablement se retrouve sali par le flot ininterrompu de déjections explicitement voulu par l'auteur (l'autre vraie victime de ce livre). Au fur et à mesure que le style se relâche et que le choix du vocabulaire devient aussi hasardeux qu'ordurier se révèlent en partie (et en partie seulement) les véritables faiblesses de ce roman qui paradoxalement mérite néanmoins d'être lu attentivement. La fantastique souveraineté de l'écriture ainsi que l'extraordinaire force de la situation initiale qui laisse le lecteur dans une indétermination absolue sont malheureusement très vite noyées par l'auteur qui après deux cent cinquante pages vraiment exceptionnelles semble prendre un malin plaisir à saccager son ouvrage , un peu comme un enfant stupide et mal dégrossi qui barbouillerait de ses gros doigts quelque chose qu'il ne supporte pas de réussir. Comme si enfin Jean-Pierre Martinet s'en voulait d'entrevoir un récit qui aurait pu à juste titre rivaliser avec "Crime et châtiment" sans susciter la moindre moquerie. Une partie non négligeable du livre est franchement pénible à lire justement parce qu'on sent que son auteur n'a absolument plus rien à dire si ce n'est cette assommante éructation que Martinet cherche à éterniser faute de mieux. D'ailleurs , la multiplicité des fins qui avait été imaginée pour clore le récit et que les Editions Finitude ont eu la bonne idée de reproduire en fin d'ouvrage à titre de document, montre de façon criante combien ce texte manquait de finalité. Une bonne centaine de pages sont vraiment gratuites et inutiles. Le problème n'est pas anodin car c'est quand même sous cette forme que l'auteur a choisi de nous livrer son texte définitif. En transformant Paris en un Saint Pétersbourg fantasmé Martinet (qui est loin d'avoir le génie litttéraire de Dostoievski) échoue à faire de Jérôme un nouveau Raskolnikov. Entendons-nous bien , si le personnage de Jérôme est le chancre purulent que son auteur se complaît à nous décrire sur près de cinq cents pages ce n'est évidemment pas parce que le héros ,semblable à Raskolnikov , est un assassin : le meurtre de Cloret est au contraire trop beau pour être vrai : l'acte relevant en un sens autant d'une mesure d'hygiène publique que du salut individuel. Evidemment le problème n'est pas là. De deux choses l'une : soit Martinet nous violente par simple plaisir de choquer et alors l'ambition ou le rôle qu'on assigne à l'oeuvre est par là-même déconsidérée soit on tire à vue et on vise vraiment là où ça fait mal , on engage la lutte à mort comme Raskolnikov et on ne reste pas dans l'entre-deux. Jérôme est lâche parce qu'il se complaît dans cet entre-deux et n'assume jamais d'être en dehors de cette humanité qu'il déteste tellement. Ce roman aurait pu être aussi essentiel que les oeuvres de Céline , de Dostoievski ou même de Melville. Martinet a malheureusement "préféré aimer mieux pas" comme Bartleby (autrement plus violent et destructeur dans ses refus que le gros Jérôme dans ses excès). Martinet a surtout fait du Kafka , son véritable père spirituel ."Jérôme" c'est "La Métamorphose" sans la mise en abîme : le héros ne se sent pas semblable à un cancrelat , il est ce cancrelat , il l'est au premier degré , c'est sa structure d'être ; Kafka avait justement construit son texte pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté , pour que le texte ne soit pas interprété comme la métaphore d'un mal moral qui rongerait l'âme ou pire comme un simple rêve. Kafka ajoutait d'ailleurs dans un texte de 1919 : "il existe deux sortes de combat : le combat chevaleresque (...) et le combat du cancrelat qui non seulement pique mais qui suce aussi le sang pour se maintenir en vie(...) et voilà ce que tu es..." Jérôme-Samsa est cet insecte malfaisant. Réservons-nous le plaisir de l'écraser , après tout , c'est une procédure normale quand on est agressé : ce texte est objectivement faible et authentiquement pervers. C'est cela le vrai problème du roman , il est pervers parce que biaisé et volontairement dégradant : une fois le livre reposé on se retrouve souillé, sali par la scatologie et l'onanisme maladif du pauvre Jérôme à la sensibilité si fine... De grâce de l'insecticide ! Ce livre n'a rien de subversif c'est simplement une agression en règle, un acte inutile et gratuit , un grand nulle part infécond. Voilà le vrai scandale du livre : avoir gâché sa force et sa richesse initiale par ce délire ordurier qui ne fait plus sens que pour son auteur (multiplication ridicule de passages cryptés , vocabulaire vulgaire et inconséquent brisant la magie de la phrase...) En créant Polly et Solange comme les deux pôles de la conscience malheureuse de Jérôme , Martinet avait pourtant manifesté un véritable génie littéraire. Polly et Solange monstre à deux voix qui ne cesse de chuchoter à l'oreille de Jérôme pendant son odyssée urbaine. Personnage réel , conscience froide et impitoyable qu'incarnerait la voix de Solange ? Nous ne saurons jamais. Et Polly qui ne cesse d'obséder... Martinet avait réussi , il inventait rien de moins que le roman de son époque. "Il m'arrivait parfois d'imaginer que Polly était ma fille , que j'étais sa mère , une ravissante jeune femme enceinte : je la portais dans mon ventre avec un air béat ; quand elle donnait des coup de pied , je défaillais de bonheur ; les mois passaient , les années je différais indéfiniment l'heure de l'accouchement pour garder mon enfant en moi le plus longtemps possible , à la fin , je mourrais et l'on m'enterrait avec mon gros ventre , dans un cercueil en forme de boule. Mais le plus souvent , je m'installais dans le ventre de Polly , je me lovais dans son utérus , je me nourrissais (...) de sa lymphe (...) et je restais là jusqu'à ce que je lui aie pris toutes ses forces". (chapitre 6 page 184) Deux cents cinquante pages vraiment exceptionnelles après plus rien , "la couronne d'étrons" que Martinet semble réclamer presque autant que Léon Bloy qui pensait dans "La Femme Pauvre" gagner le paradis ceint de la dite couronne.... Mais lui était autrement plus brillant , il avait plus de courage et surtout il frappait au bon endroit. Comment Martinet arrive-t-il à passer d'une Solange à un Doussandre ? Personnage grotesque et caricatural du prof usé qui lit Charlie Hebdo en guise de programme pré-révolutionnaire...On est atterré. Comment passe -t- on à une Bérénice ? La putain édentée au grand coeur et à la poitrine borgne qu'on prend plaisir à humilier ? Ce ne sont même plus des personnages mais des types aussi caricaturaux que symptomatiques d'un certain milieu et d'une certaine époque , on en sort consterné. Comment passe-t-on de l'exceptionnel à ce galimatias crypto-marxisant qui infeste parfois le roman ? Mais chut , paix et amour , respect pour l'âme des défunts , laissons l'auteur conclure pour sa propre épitaphe : "Parti de rien Martinet a accompli une trajectoire exemplaire : il n'est arrivé nulle part" . En effet "si Dieu existe , ça...il peut pas pardonner".

21. Le vendredi 2 avril 2010 par David Marmonier

Visiblement, cher Bruno, tu as réduit au silence tous les téméraires qui auraient rêvé d'émettre un autre commentaire. Belle performance. En espérant te croiser un de ces quatre...

22. Le mercredi 7 juillet 2010 par JEAN CHOMAGE

Il a vécu un temps à Tours, dans cette ville préfectorale, reine de l'ennui, où les pissotières étaient fréquentées en été par de vieux garçons grincheux, poursuivis par la flicaille de la Pj, qui cherchait assurément le coup fumant. En ce temps_là, le royérisme battait son plein, atteignait sans douleur son ratio d'hypocrisie, et cette ville hygiéniste n'aimait guère les putes, et pas davantage les pédés. Ce qui était à la marge, ce qui était gros et gras, était tout bonnement relégué dans les frontières de l'oubli. Les bars fermaient tôt alors sur ordre de Tonton Royer. Pas de bruit, et pas d'odeur, si ce n'est la lecture dissuasive de la NR, "votre journal local", prélude à l'endormissement routinier. Je doute que Martinet ait trouvé de quoi s'abreuver au_delà des 23h00 pétante. Un décor à la Maigret entre dame pipi, compagnie des concierges et vieilles demoiselles de bénitier se rendant chaque dimanche aux vêpres de la cathédrale dans la candeur d'un matin secret. Je me demande où se trouvait son kiosque ? Etais_ce au beau milieu du boulevard Heurteloup, dans cette rangée de marronniers, juste en face du Lefroid, devenu par la suite le Printemps ? Celui_là existe toujours. Il y en avait un autre, situé juste en face de la gare, à proximité de la place du général Leclerc, où l'on trouvait des revues un peu chaudes. Celui_là a disparu lorsque l'on a rasé l'office du tourisme au début des années 90. Il a du plonger à Tours, le pauvre Martinet, dans ce désert de la normalité, où les écrivains tolérés étaient ceux qui rédigeaient en bon français de la pâle copie rad soc à la mode gaulliste : Léopold Sédar Senghor qui avait fait ses classes au lycée Descartes et qui ne tarissait pas d'éloges sur les petits jardins, Jules Romain "Romarin" à St Avertin, l'imbuvable Jérôme Bedel, et bien plus tôt, le pauvre Anatole France, bouffeur de curé à St Cyr_sur_Loire. Combien de temps est il resté la bas, dans cette ville de notaire ? Pourquoi Tours après Paris ? Il y a une enquête à faire. Il me semble pour ma part l'avoir croisé dans la jeunesse studieuse, mais ce n'est qu'une impression, peut_être fausse d'ailleurs... Si des gens se souviennent de lui à Tours, qu'ils se manifestent...

23. Le vendredi 3 septembre 2010 par Isolde Lecostey

Bonsoir! J'ai découvert Jean-Pierre Martinet cet été et je compte travailler sur Jérome cette année, dans le cadre de ma maîtrise de littérature française, tant la révélation a été fulgurante! J'ai pu écouter l'émission de Mathieu Bénézet, justement consacrée à Jean-Pierre Martinet, dans laquelle vous avez proposé une analyse qui m'a parue extrêmement féconde, et je voulais vous en remercier. Merci également d'avoir participé à sa résurrection! Cordialement

24. Le dimanche 7 novembre 2010 par olivier durand

Bonjour à tous, je suis le filleul de Jean Pierre. Enfin depuis tous ce temps je suis fier que mon parrain soit plébiscité. Sachez tous que c'était une personne formidable et attentionné. Vraiment merci à tous cela me touche vraiment pour lui. Olivier Durand

25. Le lundi 8 novembre 2010 par Dourak-Dourakine

@ olivier durand.

Cher Monsieur, Je me demande si je n'ai connu votre père. Puis-je me permettre une question ? Avez-vous un lien de parenté ou autre avec Jean de Syracuse ? A l'instar de Mademoiselle Isolde Lecostey, je suis très sensible aux résurrections des morts grâce aux livres... Des vivants aussi, au demeurant. Au plaisir de vous entendre.

26. Le mardi 30 novembre 2010 par olivier durand

Message à Dourak-dourakine Bonsoir Je ne pense pas que vous ayez connu mon père, sinon je serai qui vous êtes !!!!!!!! Ensuite, dans votre prose verbal, je n'ai rien compris!!!!!!!!!! Si message il y a, soyez plus clair en ce qui me concerne. Pour ma part au plaisir de vous lire. Olivier Durand

27. Le mercredi 1 décembre 2010 par Dourak-Dourakine

Cher Olivier, mais voyons pas de panique ! Je vous prie donc de bien vouloir excuser la méprise et ma prose verbale. Je n'avais pas chaussé mes lunettes. L'article renseigne un D - i - rand. Or, j'avais lu un DU. Tout glisse si vite sur la toile. Vous en conviendrez...