Commentaires

1. Le jeudi 9 octobre 2008 par martingrall

Et pourquoi petit. Un livre est toujours grand. Tout est question d'échelle et de taille. Et. Tout est dans la suite. Faire venir les pèlerins. Et compter sur les libraires éclésiastes. Et. Voir si le lecteur va choisir un livre qu'il peut lire ailleurs pour pas un rond. Ou choisir un autre livre de la collection ELS? Ou une clé USB frappée du sceau ELS M@nuscrits. Pour le "petit" livre rouge ...........

2. Le jeudi 9 octobre 2008 par leo

@martingral. C'est vrai qu'à l'époque de la Révolution Culturelle chinoise ça s'appelait un "petit livre rouge". Mais la Révolution Culturelle du Net a d'autres couleurs. Quand vous dites : "Voir si le lecteur va choisir un livre qu'il peut lire ailleurs pour pas un rond" ce n'est pas tout à fait exact, dans la mesure où ce qu'il peut lire en ligne "pour pas un rond" c'est un M@nuscrit brut original, et que ce qu'il peut acheter chez le "libraire ecclésiaste" est un livre qui a fait l'objet d'un travail éditorial. Cela voudrait dire quoi, cher martingral, si un "truc" qu'on trouve "pour pas un rond" sur le Net est quand même acheté en tant que livre dans les librairies ? Nous avons, pour le moment, 1.310 lectures en ligne gratuites de ce M@nuscrit, je donnerai les chiffres de vente du livre, si nous dépassons les 1.310 ventes à 10 €, quel sens cela aura-t-il pour vous ? Direz vous, par exemple, que nous en aurions vendu 2.620, et que nous avons perdu 1.310 acheteurs à cause de cette offre gratuite ? Question subsidiaire : combien de livres électroniques de Rater mieux à 5 € auraient pu être vendus pour téléchargement sur e-Reader dans une approche "Publienet" telle que Aldus la présente?

3. Le jeudi 9 octobre 2008 par Gaël

Nous sommes bien en présence (enfin bientôt, le 15 octobre) de deux objets distincts : le m@nuscrit brut de Barberine et l'objet-livre, fruit d'un travail particulier.

@Léo. passé le 15 octobre, laisserez vous le m@nuscrit en ligne ?

4. Le jeudi 9 octobre 2008 par leo

@Gaël. Oui, puisqu'il s'agit de "deux objets distincts".

5. Le jeudi 9 octobre 2008 par Gaël

@Léo. c'est la réponse que j'attendais. Concernant la couleur de la Révolution Culturelle du Net, l'orangé est une bonne option, vous ne trouvez pas ? ;)

6. Le jeudi 9 octobre 2008 par leo

@Gaël. Vous voulez dire une R.S.O. ? (Révolution Sponsorisée par Orange).

7. Le jeudi 9 octobre 2008 par Gaël

@Léo. Ce n'est pas moi qui l'ai dit ! La R.S.O. des E.L.S, pas mal comme titre d'un prochain billet...Est-ce du goût de Bérangère ?

8. Le jeudi 9 octobre 2008 par leo

@Gaël. Pour le moment, ça se passe bien avec Bérangère... On en reparle.

9. Le jeudi 9 octobre 2008 par martingrall

Léo, les 1310 lecteurs net sont des émissaires et comme tout messager, ils démultiplient la gourmandise de livres. Le lecteur étant avide de nouveauté par nature. L’interactivité génère le besoin, et M@nuscrits créera la sollicitation d’une autre génération d’écriture. Mais laquelle ? Aujourd’hui nous sommes encore dans l’écriture traditionnelle. Rater-mieux innove par la construction de son spectacle, co-marketing, Lecteurs, Editeurs et Auteur adhérant aux diverses intonations produites dans la reconstruction du livre (travail éditorial). Rater-mieux vaut le second ou troisième livre de nombre d’écrivains de renom. Il sera très appréciable pour les auteurs, numériques, de comprendre la mutation d’un texte parcouru, écrit et traversé en live, en un ouvrage lu et fidèle. On oublie vite le temps, dans notre monde à la cours vite ou j’t’attrape, on oublie vite la solitude. Il faut être seul et pour écrire et pour lire. 5€ en reader ? Il ne ce passe rien. Le reader installe le manque. Il faut voir l’auteur et le toucher.

10. Le jeudi 9 octobre 2008 par leo

@martingrall. Bon, alors on est d'accord, ça va mieux en le disant.

11. Le jeudi 9 octobre 2008 par Pax

Si Anne Procureur cible comme je l'imagine les journaux féminins type Femme Actuelle (le journal le plus de France par les femmes), Elle, ainsi que la presse cinéma, ce petit livre pourrait faire de grosses ventes. Beaucoup de femmes se reconnaitront en Barberine.

12. Le jeudi 9 octobre 2008 par Bepa

Ce que je retiens de réjouissant dans votre lien Aldus, ce sont les vocables micro-édition, minimum 100 exemplaires et je crois aussi, (tel Gaël ?) que le plus valorisant pour un auteur est qu'il y ait un vrai "travail éditorial". Et surtout, cerise sur le gâteau, l'éditeur y joindra une préface. Tout ça lève un voile sur ce qui était encore un peu flou dans la tête des lecteurs. (La mienne en tous cas !). Pour ce qui concerne la galerie M@nuscrits, je m'interroge, à savoir, si le nombre de pages sera ou non limité ?

13. Le jeudi 9 octobre 2008 par Bepa

Ah oui, j'oubliais. J'entends souvent cette question à propos d'une "autre génération d’écriture" dont parle Martingrall, comme s'il pouvait s'agir, en filigrane, d'une écriture, comment dire, peut-être "moins bonne" au point de vue stylistique ? Ou pire, d'une littérature à deux vitesses ou un "art mineur" ? Comme par exemple au théâtre, où le boulevard serait moins élevé que les grands classiques ? Je pense qu'il faudrait dissipper ce préjugé fort gênant.

14. Le jeudi 9 octobre 2008 par Anisée

@Bepa: Pour l'evolution du "stylistique" lisez le roman de Nicolaï par exemple, que je viens de finir, il y a toutes les formes que vous voulez! :)))

Ce qui est troublant je trouve, c'est l'aspect des M@nuscrits qui fait tres "pro", alors qu'aucun travail d'édition n'a été fait. Ca peut prêter a confusion non? Il y a un avertissement au debut de M@nuscrits mais je viens seulement de le voir maintenant en fait! Les internautes qui débarquent un peu au hasard risquent de croire que c'est du définitif, surtout chez Léo Scheer éditions, alors qu'il y a vraiment des textes non "aboutis" (à mon humble avis). En tout cas c'est bien de garder la lecture en ligne apres publication, comme ça on peut voir "l'evolution du texte" avant-apres, c'est rare et instructif de pouvoir le faire (j'ai même vu ça nul part)... A part ça, des livres brochés à 10 euros seulement c'est extra, on peut multiplier les cadeaux aux potes (2 pour le prix d'un, après faut voir si la qualité suit mais j'ai pas trop peur avec votre super imprimerie! Pour "Rater mieux" je vais aller le chercher le 15. Premier livre de la collection M@nuscrit = collector! :))) Je me pose un peu la même question que vous Bepa, 10 euros sera le prix fixe quelque soit le nombre de pages? (ce serait génial mais est-ce possible?) Moi j'ai rien contre le papier recyclé ceci dit :)

15. Le jeudi 9 octobre 2008 par Anisée

@Bepa: désolée j'avais pas vu que vous étiez Véra, mais vu votre lien... :) Vous avez donc lu ou commencé HYROK je crois, je n'ai donc rien dit...

16. Le jeudi 9 octobre 2008 par Véra

14 @Anicée. Si si, vous avez tout dit ! J’étais en train de vous répondre. (Il va falloir que je cesse de troller à demi avec tous ces pseudo-pseudos car ils finissent par embrouiller tout le monde. Même moi-même !) Je rejoins votre approche à 200%, que ce soit pour le m@nuscrits de l’auteur passionné qui nous interpelle car, « bien évidemment »*, c’est à Nicolaï que je songeais à propos du nombre de pages que le robot relier avec ou sans colle, je ne sais plus, autant que ce que vous dites à Léo. C’est comme si j’étais dans votre cerveau ! Depuis que lui et Tony ont mis le répertoire des m@nuscrits à l’accueil, j’ai constaté non sans effroi et presque avec honte, qu’il y en a des tas, des anciens surtout, que je n’ai pas « vraiment lus », ou du moins à l’époque, pas « osé » laisser de commentaires mais qui sont un peu restés aux oubliettes… Or, j’en ai lu un cette nuit, tout à fait par hasard qui m’a, disons, décoiffée* comme on dit. Moi je trouve que votre enthousiasme m’est très communicatif. Comme quoi on a besoin parfois d’un bon gros coup de pied au derrière pour se discipliner ! ;)

17. Le jeudi 9 octobre 2008 par Véra

@16. "bien évidemment" = private joke à un grand banni absent ? "décoiffée" = argot blog à bannir comme "au fait" du billet à côté ? ;)

18. Le jeudi 9 octobre 2008 par Artno

Pour revenir au premier commentaire, un livre papier et un manuscrit électronique ne me semble pas du tout incompatible. Beaucoup d'acheteurs en librairie ne vont pas sur le net, cela permet donc de toucher différents publics. De plus même pour ceux qui vont sur le net, je doute que tous aient lu le livre de Barberine à l'écran (personnellement j'en suis incapable) certains l'achèterons sans doute en papier. Si c'est une histaoire de prix, je ne suis pas sur que de le télécharger et de l'imprimer soi-même soit très rentable (coût de l'électricité consommée, coût de l'encre et coût du papier) surtout en terme de rapport qualité/prix. Personnelement je préfère encore le livre... Longue vie à la collection M@nuscrit

19. Le vendredi 10 octobre 2008 par Florent S

@Vera(19). Sans indiscrétion, quel m@nuscrit vous a ainsi décoiffée ?

20. Le vendredi 10 octobre 2008 par Pax

Jusqu'à présent, j'aurais publié Barberine, car c'est une littérature proche des gens, proche de la vie, qui peut être un bon fer de lance (ment) pour m@nuscrit, ensuite Darnat, bien sur, Darnat, et pas parce qu'il est parti, je l'ai pensé tout de suite, et puis Hyrok.

Je trouve que le niveau de m@nuscrit est tout de même assez haut en général. Pas beaucoup de fautes d'orthographe, un travail d'écriture, c'est grosso modo assez pro.

Si vraiment les éditeurs ne lisent pas les manuscrits reçus par la poste, ce dont je doute, et bien, m@nuscrit est la solution pour une plus grande justice dans les publications. Et il y a vraiment de quoi lire et découvrir, tout en prenant du plaisir. Formule pub choc.

21. Le vendredi 10 octobre 2008 par Clement D

Ravi de constater que cet article vous a intéressé. Serait-il simplement possible de modifier le nom du site. Il s'agit de ActuaLitté.

Cordialement, Clément

22. Le vendredi 10 octobre 2008 par Elève auditrice

@Florent S (19). Aucune indiscrétion. C'est "Ta gueule !". D'un certain "Trouffion". C'est court mais très violent, passionnel, je trouve. Un hurlement d'homme ?

23. Le vendredi 10 octobre 2008 par Véra

@22. Hum !

24. Le vendredi 10 octobre 2008 par Clic

@Véra, ce "Hum !" Vous sauve d'une omelette norvégienne mal digérée.

25. Le samedi 11 octobre 2008 par Christian

Amusant. Le jour du 15 octobre 1582 acheva une longue nuit d'une bonne dizaine de révolutions virtuelles sur les bords du Tibre, du Tage, de la Vistule et du Guadalquivir. La Seine attendit quelques mois pour se prélasser, l'Euphrate et le Fleuve jaune sourirent.

Une source parmi des milliers à faire bâiller.

26. Le samedi 11 octobre 2008 par leo

@Christian. Oui, M@nuscrits, c'est bien une question de calendrier.

27. Le samedi 11 octobre 2008 par Bepa

@Christian. Précieuse recherche ! Tout ça prouve bien qu'il "suffit" de conciles, et de longs conciliabules pour modifier les accords pour un changement du cours des astres ou et de la Bible... Que la culture astrologique n'est pas, comment dire, très astronomique ? Suis-je un poisson julien ou grégorien ? Et vous ? (Si vous me dites capricorne, je ne vous croirais pas !)

28. Le samedi 11 octobre 2008 par Christian

@Léo, oui, j'ai vu ça. Ce n'est pas que coïncidence. Les calendriers - rythmer nos jours - m'intéressent beaucoup : des livres d'heures aux almanach que de richesses enfouies avant et après Gutenberg.

@Bepa, il y a beaucoup d'apprentis maîtres du temps ; moins de maîtresses et d'amants qui souvent sont infidèles. Chèvre en astrologie chinoise, si, si (ne regardez pas sur un calendrier pour en apprécier l'année), plus piquant sur le versant occident. Poisson ? C'est le printemps que vous annonciez.

29. Le samedi 11 octobre 2008 par Chantecler

@Christian. Cher Ami, je suis désespéré ! Tout faux, ils ont en Chine. A part les ailes de nain qui empêchent de voler, peut-être, ou mes querelles porovoquées avec les lapins... ;) Je suis nul en calculs et de Grégoire le vrai versant aimerais vraiment connaître.

30. Le samedi 11 octobre 2008 par Christian

@Chantecler, ah ! c'est drôle, ce matin je me promenais dans ma bibliothèque préférée et j'ai feuilleté une fois de plus Chantecler de Rostand - je ne l'ai pas encore lu - (j'ai profité de cette occasion pour emprunter Le Procès verbal, il est des trous littéraires qui font tache). De Chantecler je ne calculerai rien. Vous savez le signe importe plus que son interprétation : le doigt est souvent plus agréable à regarder que ce qu'il désigne (c'est l'éternelle querelle entre les imbéciles et les idiots, je vous laisse trouver ma tribu). De Grégoire je ne pourrai vous en apprendre plus que ce que j'en ai lu et retenu. Reste les livres.

Vu sur le web. Peut-on rater mieux ?

31. Le samedi 11 octobre 2008 par Florent Grimaldi

@Christian. A propos de poisson, je vous offre ce saumon tout frais et d' un bon poids.

32. Le samedi 11 octobre 2008 par Christian

@Florent Grimaldi, merci.

Ce saumon est bleu comme une orange (joli texte de Tanagra, des parfums de la Gloire de mon père) !

Savez-vous qu'il y a un siècle, une grève eut lieue dans une entreprise du Nord-Ouest de la France parce que le repas servi le midi était trop souvent composé de saumon de rivière (impossible de remettre la main sur ce papier qui doit être égaré dans un carton) ? Suivit son luxe (rareté), puis son industrialisation (élevage avec déchets recyclés); quelque adjuvant donne le goût que des bonnes bouches éventent et d'autres labellisent.

On s'écarte de Rater mieux... l'attente certainement.

33. Le samedi 11 octobre 2008 par Florent Grimaldi

@Christian. Merci pour votre lecture. Il n' est pas interdit d' y reconnaître un (modeste) hommage à notre JMG national.

34. Le samedi 11 octobre 2008 par Christian

@Florent Grimaldi. Désolé, mais en lisant mon (30) vous comprendrez que je n'ai pas l'oeil perçant. A relire, prévenu, quelques signes se manifestent.

35. Le samedi 11 octobre 2008 par Chantecler

@Christian. Ciel ! mais que je chante donc faux quelquefois ! Non, non, non, non, de la chèvre ou du mouton chinois je voulais vous demander quelle étoile elle deviendrait en terre occidentale. Sans plus. Pour ce qu'il en est de vos promenades, elles ne sont plus à une drôlerie bizarre près. C'est cyclique, il me semble, tout ça dit sans vouloir vous gracieuser à outrance. ;)

36. Le samedi 11 octobre 2008 par Clic

@Chantecler, gracieusez-le, je suis sûr qu'il en est ravi.

37. Le samedi 11 octobre 2008 par Chantecler

@Clic. Mais quand va-t-il se décider à dévoiler son étoile astrale ? Serait-elle inavouable par quelque virginité mensongère ? Ce serait d'autant plus amusant, que cela me rappellerait une anecdote plaisante à souhait. Tâchez donc de le convaincre. Le samedi, l'apréo ne doit pas se faire attendre !

38. Le dimanche 12 octobre 2008 par Roxane

@Christian. Ne pourriez-vous demander à Clic d'être donc assez gracieux de bien vouloir devoiler sous quel astre occidental il se cache, en regard du grand ciel animalier oriental ? Fanfreluche en perd son chinois !

39. Le dimanche 12 octobre 2008 par Roxane

@Roxane, je vois, je suis tombé sur votre période Cyrano. Vous devez donc avoir le nez pour Clic, je ne sais où il est passé celui-là. Me concernant, Grégoire m'a confié que c'était 17 jours après la Toussaint (une sale bête je vous dis).

Excusez-moi, je dois répondre à une charmante Mimi de l'autre côté.

Rater mieux, J-3 : j'espère qu'il sera chez mon libraire.

40. Le dimanche 12 octobre 2008 par Christian

Désolé, j'ai repris votre prénom par mégarde. Je suis bien le copain maladroit de Cyrano.

41. Le mercredi 15 octobre 2008 par martingrall

13 @ Bepa, pourquoi une autre écriture serait moins et surtout pourquoi les auteurs seraient moins Je parle d'une écriture faite pour le net. Donc avec son interactivité. Son instabilité. Ses vies. Son infini. Et, avec ses mêmes références, sa même conscience, il ne s'oppose en rien aux textes écrits sur ordinateur pour être couché sur du papier. Je pense même le contraire. Pour l'instant nous en sommes encore a nous demander ce que sera cette écriture. Mais ça avance.

42. Le mercredi 15 octobre 2008 par Dahlia

Je l'ai eu dans les mains ce matin (pratique pour ça le stage en librairie), j'aime beaucoup le texte de la quatrième de couv', qui l'a rédigée?

C'est drôle en tout cas de voir le texte qu'on a lu brut sur écran, retravaillé et tout (la ponctuation a beaucoup changé j'ai l'impression) ;)

@Florent Georgesco: la vidéo arrive bientôt?

43. Le mercredi 15 octobre 2008 par Christian

Je l'ai acheté aujourd'hui, Rater mieux.

Deuxième librairie - la première n'était pas livrée. La deuxième c'est la Fnac - j'y vais rarement, mais là je n'avais pas trop de temps. Déjà en rayon, deux exemplaires, plus qu'un donc. A la lettre B, enfin BA ou BAR ; le BE se voyait tout de suite.

Lu 36 pages, rythmées, en revenant à pied. Beau petit livre, simple et discrètement soigné. Aperçu le tison de Florent G. ; mais ma mémoire n'est pas bonne, il faut que je relise - plus tard - le m@nuscrit. Tout ça me rappelle qu'un livre ne se fait jamais seul (sauf raretés), ni dans l'écriture, ni dans sa mise en livre. Dommage que les marques nous le fassent croire. Un auteur est parfois une marque. Il faut au moins un miroir avec taches et tain et un tison pour remuer la braise. Lire la correspondance de Flaubert le rappelle très bien. Pourtant il était seul à écrire, toujours entouré. Rien de collectif, bien sûr. Des échanges, des bousculades, des réflexions, des points à côté des i. Xeuim Retar minimum.

44. Le mercredi 15 octobre 2008 par Christian

J'ai raté mon Xueim évidemment.

45. Le jeudi 16 octobre 2008 par Dahlia

Merci Florent !

46. Le jeudi 16 octobre 2008 par Coccinelle

Hi, hi, j’avais vu aussi… Mais quel regard heureux plein d'étoiles elle a B@rberine !

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations