Commentaires

1. Le vendredi 29 août 2008 par Roman Cortès

Juste quatre ? On piétine, à la porte de la gloire...

2. Le vendredi 29 août 2008 par Franfreluche

C'est "pas la quantité mais la qualité qui compte". D'ailleurs pas encore lu tous les précédents m@nuscrits. Alors ! Mais pour faire court, si vous voulez bien rire et sourire, lisez déjà le R. Dorazi. C'est très drôle et original.

Pour Bleu Terre de Jeffjoubert, je vous laisse la surprise, mais j'aimerais bien que Christian la lise, et dise. Son avis. S'il a le temps ? :)

3. Le vendredi 29 août 2008 par Christian

@Franfreluche (vous ne manquez pas d'r) : vos désirs seront des ordres... Laissez-moi juste quelques jours.

4. Le vendredi 29 août 2008 par marie

Comme Roman Cortès, je m'interroge: combien de temps s'écoule entre l'envoi en ligne et la parution dans les manuscrits de la semaine? J'espère que vous ne me répondrez pas : un certain temps;)

5. Le vendredi 29 août 2008 par Chimaera-Platonange

Un certain temps donc, par principe. Florent S y avait déjà répondu ici. {{Le laps de temps dépend du nombre de textes que nous recevons (nous les transformons en m@nuscrits au fur et à mesure). Je dirais qu'il faut compter entre 15 jours et un mois, à raison de cinq m@nuscrits mis en ligne par semaine. Quant à la procédure automatique, le webmaster y travaille et c'est assez ardu je crois. }}

Ce qui répond, je crois ,à la question.

6. Le vendredi 29 août 2008 par Chimaera-Platonange

Ah pardon:

"Un certain temps ;)"

7. Le vendredi 29 août 2008 par Hussard82 pour Léo S

Monsieur

Je ne vous ai pas oublié, seulement voilà... figurez-vous que durant cette dernière semaine, j'ai relu le texte vieux d'il y a 3 ans et je l'ai trouvé .. je ne dirais pas nul, mais un peu trop baroque pour la sobriété stylistique que je recherche maintenant. Je ne pense pas qu'il soit valide, je ne pense pas qu'il tienne la route, malgré quelques bons passages assez marrants (c'est une sorte de "roman comique" avec plusieurs histoires enchevêtrées, baroque donc)

Alors, ce que j'aimerais, avant de l'avoir entièrement revu, c'est tout de même vous envoyé un extrait de mon dernier roman. Il touche à ce que je recherche. J'ai terminé de le rédiger en juin dernier. Je le relis et le réécris ces temps-ci. Un extrait (le début de préférence) vous fera peut-être plaisir à lire. C'est lunaire.

Bien à vous, salutations. et pour me voir en vrai (je n'ai pas coutume de le faire mais c'est un portrait mis en abyme.. vous comprendrez), vous pouvez regarder mon dernier post.

8. Le vendredi 29 août 2008 par leo

@marie. C'est fou comme on prend vite de mauvaises habitudes. Vos questions impatientes me font penser aux journalistes qui protestent quand ils ne reçoivent pas assez tôt leurs S.P. gratuits. Prendriez vous M@nuscrits pour un service public?

9. Le vendredi 29 août 2008 par leo pour Hussard82

Cher Hussard82, très bien, c'est lequel votre dernier post?

10. Le vendredi 29 août 2008 par Hussard82 pour Léo S

je veux dire chez moi, sur mon blog. le dernier en date. mais c'est un détail. c'est parce que j'ai du mal avec le côté désincarné des échanges par internet. c'était pour incarner mon url en somme, quoi.

11. Le vendredi 29 août 2008 par marie

Je ne vous ferais pas une telle offense, cher Léo Scheer, Saint Patron des manuscrits de ces lieux.

12. Le vendredi 29 août 2008 par leo

@marie. je ne suis qu'un petit fonctionnaire de cette poste là.

13. Le vendredi 29 août 2008 par Gaël

@Marie. Pour ma part, la mise en ligne a pris moins de deux semaines pour un plus de cent pages. Cette rapidité certaine m'étonne encore...

14. Le vendredi 29 août 2008 par Alain Descarmes

publicité

15. Le vendredi 29 août 2008 par Gaël

N'en faut-il pas ?

16. Le vendredi 29 août 2008 par Alain Descarmes

je disais : vous pouvez cliquer sur le lien orange, c'est bien, c'est beau, c'est @leo.

17. Le vendredi 29 août 2008 par Christian

Gaël : égal

18. Le vendredi 29 août 2008 par Gaël

@ Alain et Christian. Grands mercis ! Effectivement, c'est nettement mieux ainsi. Mais comment opérez-vous ce beau lien orangé ?

19. Le vendredi 29 août 2008 par Christian

Gaël, vous pouvez par exemple mettre ceci : http://www.leoscheer.com/spip.php?page=manuscrit-gael-brunet_dilution dans la case Site Web (facultatif) lors de l'envoi du commentaire.

Sinon, Véra, si elle ne se bat plus avec sa penderie, vous expliquera très bien toutes les possibilités qu'elle a longuement explorées.

20. Le vendredi 29 août 2008 par Gaël

@Christian. Je ne manquerai pas de lui demander...si sa penderie est revenu en état normal de fonctionnement. Sympathique coup de main de votre part !

21. Le vendredi 29 août 2008 par Gaël

revenue, pardon (même s'il s'agit d'un ordinateur du genre masculin)

22. Le vendredi 29 août 2008 par Alain Descarmes

23. Le vendredi 29 août 2008 par nic

Drôle d'idée de faire en coucou sa pub dans le nid des autres !

24. Le vendredi 29 août 2008 par Alain Descarmes

<a href=""/> Les premières pages de "Beauté et beauté" sont aussi chez Léo Scheer ON LINE</a>

25. Le vendredi 29 août 2008 par Alain Descarmes

@... Toujours pas ! pas grave, va falloir que je demande à Véra. Seigneur !...
@nic ça sent un peu le proprio, tout ça ("Un nid, pour quoi faire ?" - O. Cadiot / R. Buger)

26. Le vendredi 29 août 2008 par NOBODY

ça va ?

27. Le vendredi 29 août 2008 par Véra en salopette de bleu-e

@Gaël (20). Nuançons ! ...« toutes les possibilités qu'elle a longuement explorées ». Hum… Beaucoup de pluriels en s sous la griffe de cette patte de velours christique. Mais il est vrai que je puis vous plagier le dessin que Christian a eu la patience léonesque de me faire parvenir. Toutefois, il faut que je vous dise que je ne puis intercaler qu’un seul lien à la fois dans un texte sans quoi mon "speedtouch" s'envole. Laissez-moi le temps de voir le dernier épisode de l'adorable italienne d'Elisa et après, je suis à vous. Sans faute (s ?). ;)

28. Le vendredi 29 août 2008 par Fanfreluche

@tous. Je ne voudrais pas mettre la pression, mais Madame L. Cissé vous fait l'honneur de quelques avis pas très buzz. Avis avisés, il faut bien l'admettre, et surtout sans complaisance aucune. "ça craint". En tous cas je vous trouve tous vachement courageux !

29. Le vendredi 29 août 2008 par H. Poincaré

@Fanfreluche Comment dit-on en remettre une couche en code html ?

30. Le vendredi 29 août 2008 par nic

@AD #25. Ouais, et en général, je déteste qu'on chie dans ma colle ;-)
(Pas retrouvé mon disque de RB pour répondre dans le ton !)
Sinon, ici, dans le nid, cette livraison de m@anuscrits - même si je suis plus intéressé à la précédente - vous en pensez quoi?

31. Le vendredi 29 août 2008 par NOBODY

Le show nous laisse froid

32. Le vendredi 29 août 2008 par A.D.

@nic On va dire la vérité, pour une fois. A l'approche des écrits de quelqu'un d'autre, en général, je suis contre les avis personnels, tout contre. Sauf exception ou malentendu.

33. Le vendredi 29 août 2008 par Fanfreluche

@H.Poins-carré. Que voulez-vous dire par en remettre une couche, SVP ? C'est trop allusoire pour mon p'tit cerveau d'moineau. Je ne suis qu'une poupée de chiffon sans s et sans son, et vos sires ne sont pas toujours très bonnes avec les servantes.

34. Le vendredi 29 août 2008 par nic

@AD. Oui, bien au contraire.

35. Le vendredi 29 août 2008 par Alain Descarmes

@... A propos de nid qu'est à qui et qu'on met quelque part au défi, Ulysse/Nobody et Christian/roseau/Orwell y compris et notamment, voilà une toute petite chose de mon cru cru, allez. Cela s'appelle Sotie et qu'en pensez-vous, nic ?

Sotie
Il retournèrent marcher sur ses pas et applaudit que tellement ça ne leur parûmes pas officieusement possible, de s'être. Ainsi donc fallait-ils que rien ne commencèrent, au moment même où tout eûmes pu devenir ? L'instant glaça.
Les choses rebondit les unes contre l'autre, s'empoignant. Alors advenir quand même, restant coi et demeurant ainsi, pour plusieurs multiples qui échappa. Alors que dans une autre langue comme disons les anglais par exemple, il serait fallu que cela se conjuguèrent, ou bien tout. Sans compter l'effritement du sens, resté seules, humide.
En somme quelque chose devenait, qui eurent été mûrement préparée, absoutes. On pliait, on demanda, et jamais tout fut rien, jamais. Or en franche accolade et de guerre lasse, ce rien postulâmes à des indécences. Car leur temps vinrent, comme si de rien n'en commencèrent, pendant que tout périraient certainement pas.
Et ça n'étaient que l'orée, là, devisant et appuyant l'affront contre la personnage, l'obligation. Devenir enfin tout ce qu'ils et elles ne fallait pas, cette sotie. Redondant à l'intérieur de tels dehors, abrupt et cependant alléchant sa trace, filmante comme peu l'ouvraient. Ataraxique et vitupérante, pluvieux. Oui : il en fûmes ainsi du passé des passagers au vent et au voix, comme ça disparurent, tout en dividendes, observante. (...)
© www.descarmes.blogspot.com

36. Le vendredi 29 août 2008 par nic

@AD. Amusant ; un peu bibelot d'inanité sonore, toutefois.

37. Le vendredi 29 août 2008 par Kant

inânerie sonore, oui.

38. Le vendredi 29 août 2008 par Le Web ma tuéai

Tiens ! KanT ... Un revenu 2 l'enfer Si vous ne voyez aucun chiffre lisible, utilisez le formulaire de contact pour signaler le probl�me

39. Le vendredi 29 août 2008 par Alain Descarmes

@... Voilà à quoi on s'expose, vous comprenez. Mais bisous @Zoé.

40. Le vendredi 29 août 2008 par Le Web ma NIQUER

En 2 maux, vous vous exposez à quoi Alain D ?

41. Le vendredi 29 août 2008 par Alain Descarmes

Aux UV l'ami, aux UV.

42. Le vendredi 29 août 2008 par Christian

@Alain Descarmes (35) : le petit © est trognon®.

43. Le vendredi 29 août 2008 par Le Web ma tuéai

1 peu court comme réponse, et familier en +...

44. Le vendredi 29 août 2008 par nic

Je reviens aux m@nuscrits de le la semaine, après tout le nid dont tous ces commentaires volètent... Waouh ! je découvre à leur propos les commentaires de l'irremplaçable Ludivine Cissé. Droit au but ! Ludivine, petite soeur de Djibril, en plante plein les cages. Ah ! AD, des avis personnels comme ceux-là, je m'en régale, et je rève de subir le même sort, rectifié pour le compte. Ludivine, venez me voir, Ludivine, lisez-moi !

45. Le vendredi 29 août 2008 par nic

Ludiviiiiine, chatie-moi !

46. Le samedi 30 août 2008 par Lady Macbeth

Please, dear Nic, don't be afraid and be quiet...

47. Le samedi 30 août 2008 par Lislandais

@Léo - Je souhaite envoyer un message aux personnes ayant laissé un commentaire concernant le manuscrit "Sex à Reykjavik" ? Je cherche, en vain, à les remercier. Mais faute de lien ou de mails, je ne vois pas trop comment procéder. Cela dit, elles ne sont que deux ! Une idée à me soumettre ? D'avance merci http://www.leoscheer.com/spip.php?page=manuscrit-islandais

48. Le samedi 30 août 2008 par Ludivine Cissé

Les d@ubes de la semaine (et des précédentes) :

-Journal d'un artiste

-La fuite

-Jeune fille

Notez que je suis loin d'avoir tout lu, pour l'instant, mais que la sélection a néanmoins été difficile. De très bonnes choses également, que je me suis fait un plaisir de saluer - mais j'imagine que tout le monde s'en fout, de ça, hormis les intéressés.

@Nic. Désolée, vous n'êtes pas dans les d@ubes de la semaine, cette fois. Vous n'étiez même pas en ballotage. Mais persévérez, il y a de l'espoir.

49. Le samedi 30 août 2008 par Christian

@Franfreluche (2) : j'ai entamé Bleu Terre ce matin - aux aurores - comme vous m'y aviez invité. J'ai sursauté, la comptine des jours de la semaine qui ouvre l'ouvrage souvent je l'utilis(ais)e en d'autres variations auprès de ma fille.

Beaucoup de douceur dans ces textes, c'est charmant et enchanteur.

Votre comparaison - du moins celle de Poisson-de-lune - avec l'aquarelle et sa fragilité est très juste. J'ai lu la critique de Ludivine Cissé nécessairement outrancière et définitive, mais qui ne manque pas de justesse si on en atténue les traits (elle a aimé vraisemblablement avec tout l'agacement que cela procure). Du bleu-terre à la lettre-bluette la marge est mince ; les bluettes ne sont-elles pas aimables si l'écriture sait les habiller ?

Oui, un recueil d'aquarelles avec ces textes en vis-à-vis serait une bonne idée.

50. Le samedi 30 août 2008 par Christian

Tiens ! Quant on parle du louveteau, il pointe le bout de son museau.

51. Le samedi 30 août 2008 par Littré

Sans daube, entremets, bisque, à t'entendre parler, notre amour court grand risque, HAUTEROCHE, le Souper mal apprêté, sc. 5

52. Le samedi 30 août 2008 par Christian

@Ludivine Cissé, les intéressés ne sont pas toujours ceux qu'on croit (vous le savez fort bien). J'aime à lire les regards croisés de Véra et du vôtre.

53. Le samedi 30 août 2008 par Stubborn

@Ludivine Cissé. "mais j'imagine que tout le monde s'en fout, de ça, hormis les intéressés." Tout le monde, connaît pas. Vos critiques sont mordantes, mais précises (donc intéressantes). Le problème, en ce qui me concerne, c'est que je ne vais jamais sur l'espace commentaires des M@nuscrits. Parce que c'est un espace trop peu dynamique à mon sens.

54. Le samedi 30 août 2008 par leo

@Stubborn. Je comprends ce que vous dites sur cet espace de commentaires des M@nuscrits, mais je me demande si depuis quelques temps, ce n'est pas en train de changer.
Pour analyser le phénomène, je pars d'une hypothèse :
Ce qu'on désigne comme "blogosphère" est l'effet produit par la rencontre entre un locuteur (qui produit des billets) et des commentateurs.
Cela "prend" ou non selon une alchimie que l'on est en train de découvrir.
Sur le blog des ELS le "locuteur est clair" : c'est la maison d'édition des ELS et la communauté des commentateurs se constitue autour de cette identité. Dans l'espace de commentaire des M@nuscrits, les "locuteurs" sont les auteurs (chaque M@nuscrit peut être considéré comme un "billet" plus ou moins long), par définition, les ELS n'interviennent pas, puisqu'ici, l'éditeur est l'auteur lui même, et la communauté des commentateurs, et c'est cela qui est nouveau, se forme comme une sorte de comité de lecture indépendant des ELS.
L'autre fait nouveau, que j'ai déjà signalé, c'est que des éditeurs, de plus en plus nombreux, viennent lire les M@nuscrits. Quelques contacts ont déjà été pris avec les auteurs pour des publications en dehors des ELS.
Ce "comité de lecture" devient donc un instrument commun à plusieurs maisons d'édition.
Depuis que Véra s'est mis à lire et commenter tous les M@nuscrits, que Christian et ses camarades suivent attentivement les étapes de cette expérience, que Ludivine Cissé commence à y mettre son grain de sel comme le ferait un critique littéraire, les choses sont entrain de prendre tournure.
Il s'agit, me semble-t-il, d'une "blogosphère" un peu spéciale car elle se constitue comme une communauté d'auteurs qui sont "entr'eux" qui privilégie les rapports directs d'auteur à auteur, mais avec, dans un coin de la tête, l'idée qu'un regard d'éditeur est posé sur les échanges. Moi, je trouve ça intéressant et je suis de très près ce qui est en train de s'y passer.

55. Le samedi 30 août 2008 par leo

@Lislandais. J'ai commencé par mettre en lien "VIVRE A REYKJAVIK" votre blog "d'une famille française originaire de Bretagne et vivant en Islande", dans la rubrique Chroniques" de notre blogosphère. Vous devriez en faire autant pour votre M@nuscrit. Ensuite, si vous souhaitez dialoguer avec les deux commentateurs de votre M@nuscrit, vous pouvez le faire dans l'espace qui lui est réservé ou bien sur ce blog des ELS en vous adressant à @Gilles1960, à @Aloïs Hiller/Seds, ou à @Poisson-de-lune, puisque ce sont les trois qui ont laissé des commentaires. Je vous ajouterai dans la carte du blog, car nous n'avions pas encore d'Islandais.

56. Le samedi 30 août 2008 par nic

Ouais, ça y est ! J'ai eu ma critique de Ludivine, non seulement tranchante, mais aussi pertinente. Peut-être bientôt Véra pour un peu de baume sur les plaies ?

@Ludivine. Bien dit, bien vu - surtout là où ça pique (sauf Lalanne, ça fait trop mal!). Je suis flatté, et j’espère que le projet narratif sera plus convaincant à la lecture des chapitres suivants (mais je ne sais vraiment pas comment m’y prendre pour les mettre en ligne, ce deuxième envoi ayant attiré beaucoup moins de lecteurs que le premier).

@Leo. Oui, très bien l'espace où le locuteur est l'auteur. Toutefois, il est difficile d'y poursuivre un échange. Autant l'auteur s'y rend régulièrement, comme il relèverait le courrier, autant je n'imagine pas les commentateurs faire régulièrement la tournée pour réagir aux réponses de tous les auteurs qu'ils ont visités...

57. Le samedi 30 août 2008 par "knight"

Merci. @Ludivine @ Anna O @ Alain Descarmes @ Didier da Siva et son commentaire dans l'espace m@nuscrit de la semaine, lorsque "... Manahttan" est venu se poser sur LéoScheer Airport. (J'ai fini par lâcher mon morceau de bois en forme de guitare, j'ai fini par arrêter de faire ma tête de con) Je pensais pas y revenir un jour, je l'avais écrit, et puis voilà... la faiblesse, comme on est parfois. Bien m'en a pris - des commentaires, là, juste dessous ce texte (au titre pas terrible un peu bête qui "sonne" que dalle - suis d'accord suis bien conscient du problème, mais.) Une chose là, je la sens - le plus grand compliment qu'on puisse me faire au fond - la simplicité peut-être aussi la modestie. J'en espérais pas tant, vraiment. Ludivine trouve pour finir, paisible, c'est bizarre ça et très intéressant, c'est surtout super juste, j'ai eu moi aussi cette sensation - mais dit comme ça, par quelqu'un d'autre... Au final c'est ça, presque reposant (pourtant c'est quand même le journal d'un flippé). Pour les deux lettres NY tu as raison Ludivine mais tu as compris aussi - le truc graphique dans le mille, difficile de lutter contre, c'est le truc ricain vite vite, "Hi ", just do it, no explain no complain, ça frime la tête c'est fait pour ça, le sigle par excellence 1+1, one two, sur la casquette le T-shirt bref toute la signalétique, le cinéma, la propagande, à l'arrivée ça veut plus rien dire - tu sais tout ça - You know à longueur de journée, c'est du tic mais bon... Sont comme ça, faut les prendre comme ils sont - eux comme les autres - moi je les ai pris. Bon, je m'égare peut-être. Allez. Merci à vous, aux autres aussi bien sûr, même s'ils n'ont pas commenté, à ceux qui y viendront peut-être un jour.

Pour fêter ça je vais me jouer un truc folky des soeurs Deal/ the Breeders band - (j'ai vu qu'on en parlait chez Marylou), une balade en guinde pourrie sur la 9ème en partant de Carson City " Drivin' on nine".

C'est moi qui prend le cerceau, on y va ?

Christophe.

58. Le samedi 30 août 2008 par Gaël

@Léo (54). Le fait que d'autres éditeurs puissent avoir librement accès aux m@nuscrits, c'est une chose. En revanche, que des contacts, voire plus..., soient pris avec les auteurs de certains textes, cela m'interpelle. J'ai l'impression que le travail entrepris ici sert, à terme, d'autres que vous.

59. Le samedi 30 août 2008 par Lislandais

@ Léo Juste merci.

60. Le samedi 30 août 2008 par Stubborn

@Léo. Sur la critique : je crains en fait que sur un espace dédié, comme celui des commentaires de M@nuscrit on retrouve, et ce, indépendamment de la qualité des intervenants, une critique encore trop calquée sur la critique littéraire des médias traditionnels. Autrement dit une critique performative (sentence, verdict, J'ai lu/J'en pense/Je recommande (ou pas). Pour initier quelque chose de totalement différent — de la même manière du reste que vous le faites en refusant les FAQ — il me semble qu'il serait important de se débarrasser du papier torché, de l'adhésion par le style séducteur, de l'argumentaire définitif. D'introduire le discursif, le temps déconstruit du blog, le j'y reviens, je rajoute, j'y retourne, j'en reparle, une sorte de présence, une respiration, un vie subjective et pédagogique... Enfin bon, peut-être mon désespoir ces temps-ci, à lire malgré tout encore un tout petit la presse (brrrrrrrrrr), est-il si vaste, que tout à la fois je fonde des espoirs et nourrie des craintes sur une autre critique littéraire.

61. Le samedi 30 août 2008 par LMarg

Et pourquoi ne pas faire un prix M@nuscrits pour la première année d' existence de la "collection" ? Chaque membre du comité de lecture donnerait son choix personnel...

62. Le samedi 30 août 2008 par Lislandais

@ Poisson lune "Ne pas commenter ne signifie pas que ce n’est pas lu". Je suis d'accord. Cependant le fait que mon extrait soit lu ne signifie pas qu'il plaise. Et cela ne m'aide pas davantage à améliorer ce qui doit probablement l'être. En tout cas, merci pour la réanimation. Je revis un peu :) Bonne journée à vous.

63. Le samedi 30 août 2008 par Stubborn

@Léo. Je ne voudrais pas que Tony me déteste, mais la sensation d'espace est également très différente sur cette partie du blog et sur l'espace commentaires de M@nuscrits. Dans mon cas, l'esthétique de la page joue à plein, j'avoue.

64. Le samedi 30 août 2008 par Gaël

@LMarg. Intéressante, l'idée du prix pour la nouvelle collection. Restent à définir les modalités de choix.

65. Le samedi 30 août 2008 par Véra

@Léo. A propos de Ludivine Cissé, j’ai une petite anecdote qui vous amusera peut-être, ainsi que les membres de votre impatiente communauté. Ce matin, avant de sortir, je me suis surprise à plonger dans les m@nuscrits pour y rechercher vite, vite, tous ceux où elle aurait déposé sa griffe ! Cela m’a rappelé ce vieux monsieur - un Belge gaulliste - qui me racontait qu’étudiant, à la moindre occasion, il se précipitait au premier kiosque venu - une aubette en belge - pour acheter le journal Combat dont il appréciait par-dessus tout la rubrique d’un jeune pamphlétaire, un peu cosaque et « très insolent », un nommé Matzneff qui, à l’époque, je l’ai su beaucoup plus tard, était la « star » du journal Combat. L'idée que votre blog soit aussi celui d'un combat et Madame Ludivine Circé son étoile, je le dis sans ironie, je précise, me semblait amusante. Il y a longtemps que j’avais envie de vous demander, mais sur votre bio, si vous aviez connu cette époque, paraît-il très exaltante, où la presse écrite était ce que vous présagez que peut-être elle deviendra sur internet ? Je saute sans doute du coq à l’âne - attention, l’âne étant moi, mais je les aime tendrement – toutefois, comme beaucoup, je crois sincèrement que la « naffaire » m@nuscrits aura encore de beaux jours pour elle. Après ses premiers balbutiements, le bébé fini par crier son écriture... In fine, comme il me semble que Lislandais a compris que d’anciens m@nuscrits avaient besoin d’être quelquefois ranimés tant il y en déjà beaucoup, car on finit par les confondre, je me demandais s’il ne serait pas possible, techniquement, d’avoir une simple liste répertoire à l’accueil qui nous y mèneraient directement tel que présenté dans les billet de Florent pour les nouveaux « arrivants ». Il faut un temps fou pour retrouver ceux qu’on a lu ou pas lu, mais que l’on voudrait lire ou relire. Surtout après les passages de l’intransigeante et pourtant « modérée » Ludivine Cissé, laquelle, au début, j’ai pris pour une autre ! Visiblement, c’est son métier d’être critique littéraire, mais être du côté du lecteur qui fusionne souvent, en premier, je crois, avec l’émotion sans doute très égocentrique, est une expérience vraiment très enrichissante. A présent, je vais tenter d’expliquer à Gaël comment faire les liens, en me basant sur le dessin de Christian le voyant. ;) @Littré. De grâce, fermer les yeux car Léo a promis qu’il ne s’appesantissait jamais sur les fautes orthographiques.

66. Le samedi 30 août 2008 par Littré

Ouvre les yeux et s'en fiche (de vos écarts, pas du reste...).

67. Le dimanche 31 août 2008 par Christian

Ce vieux Monsieur aurait pu être mon père. Sauf qu'il n'était ni vieux (sauf pour moi), ni gaulliste. Combat, son préféré, m'impressionnait beaucoup : cette multitude de caractères se disputant sur cette feuille de chou. Je n'ai pu apprécier à l'époque, mais nul doute que la variété des caractères n'était pas que typographique, les plumes étaient multiples et contradictoires, un vrai débat.

68. Le dimanche 31 août 2008 par Véra ;) ;) ;)

@Christian. Mêmes souvenirs. De vrais croisements d'épées de combat. Ciel ! Vous me faites songer à votre dessin pour Gaël !

69. Le dimanche 31 août 2008 par Gaël

@Véra et Christian. Quel dessin ?

70. Le dimanche 31 août 2008 par Véra

@Gaël. Pas déranger Christian ! Il s'agit de celui (le croquis) qui vous aiderait à créer un lien orange dans le texte. Je l'ai retrouvé, et dois simplement le recopier, mais pas copy-col, car je n'ai pas retouvé le billet initial. A tout de suite. ;)

71. Le dimanche 31 août 2008 par Gaël

@véra. Merci et à tout de suite

72. Le dimanche 31 août 2008 par Véra

@Gaël. Voici : je résume comme moi je fais.

1)Vous sélectionnez (sur google par exemple) le lien que vous souhaitez injecter dans votre futur commentaire et le noircissez avec la souris pour « copier » (ctrl c). 2)Vous revenez sur le blog de Léo et rédigez votre texte. 3)Vous choisissez le mot où vous voulez que votre lien soit caché pour qu’il apparaisse après en orange. TRES IMPORTANT : vous noircissez délicatement avec la souris le mot choisi ou la phrase (Ce que je ne faisais pas et qui explique mes multiples ratages…) 4)Vous cliquez alors sur la petite case à droite - la dernière- qui figure sous le mot commentaire où vous rédigez. 5)Vous « coller » alors le lien qui est resté en mémoire dans la petite « boîte » qui apparaît. DEUX clics rapides, et vous voyez les références qui s’impriment dans votre texte. 6)Vous n'oubliez pas (cf bibi) le code numérique captcha anti-spam et vous envoyez ! Vous verrez, c’est amusant, parce que c’est chaque fois un petit suspense excitant.

Pour ce qui concerne « le dessin », en effet, en désespoir de causes, Christian a fini par devoir me faire un vrai « dessin » comme pour un bébé… Mais toute la clé du mystère était de penser AUSSI à noircir le mot choisi avec la souris avant de cliquer sur la petite image bleutée ci-dessus à droite ! Mais tout est bien qui finit bien… ;)

73. Le dimanche 31 août 2008 par Gaël

@Véra. Espérons que ce http://hamadryades.20six.fr/ fonctionne...

74. Le dimanche 31 août 2008 par nic

@Gaël. Comme ça.

75. Le dimanche 31 août 2008 par Gaël

Merci Nic. J'ai l'impression que toutes mes tentatives ont échoué...Dernier test

76. Le dimanche 31 août 2008 par Gaël

Miracle...Attendons la réaction de madame la professeure

77. Le dimanche 31 août 2008 par Gaël

@Léo. Delphine Valli me signale sur la page commentaires de mon m@nuscrit une "dilution" des pages impaires qui disparaissent lors de la lecture en ligne...J'avoue ne pas savoir quoi lui répondre. Un problème technique (dilution numérique du texte..!) ?

78. Le dimanche 31 août 2008 par Polna rêva...

@Gaël. Je vois que vous êtes bien meilleur élève que moi. Surtout plus agile. Bravo !

79. Le dimanche 31 août 2008 par Véra

Et surtout moins étourdi ! ;)

80. Le dimanche 31 août 2008 par Gaël

@Polna. Merci pour le compliment mais je dois tout à Madame V. sans qui rien de tout cela n'aurait été possible. Condamné aux sombres polices, privé de l'orangé : voilà ce qu'aurait été mon existence en ces terres léonesques. Roulements de tambour pour elle !

81. Le dimanche 31 août 2008 par Mademoiselle V...

@Gaël. Ce serait pour moi manquer totalement d'honnêteté "intellectuelle" de vous cacher que tout le mérite en revient ô patience de Léo et de Christian ! Pas l'oublier. ;)

82. Le dimanche 31 août 2008 par Gaël

@Véra. votre honnêteté intellectuelle fait votre force !

83. Le dimanche 31 août 2008 par Alain Descarmes

@Véra publicité ?

84. Le dimanche 31 août 2008 par nic

@AD. Encore ! laissez-en un peu aux autres - après le tranchant de Ludivine, j'avais espéré aussi un peu de baume de Véra...

85. Le dimanche 31 août 2008 par Gaël

@Nic. Véra doit être fort occupée. J'attends moi aussi qu'elle me livre ses impressions

86. Le dimanche 31 août 2008 par Véra

@Alain Descarmes & Gaël. C'est au programme, mais il n'y a quasiment plus d'espace pour ajouter des éloges chez vous deux ! Des éloges que, du reste, vous ne savez peut-être pas toujours "voir" et mesurer la portée ? ;)

87. Le dimanche 31 août 2008 par Gaël

@Véra. "...mesurer la portée"...Véra, que voulez-vous donc dire ?

88. Le dimanche 31 août 2008 par Véra

@Gaël. Ce que vous les artistes pouvez donc être de grands inquiets. C'est inouï ! ;)

89. Le dimanche 31 août 2008 par Gaël

@Véra. Chère Véra, je crois, sans mentir, que c'est la première fois que l'on me qualifie d'artiste. J'en suis encore tout retourné ! L'arythmie me guette avec vos envolées...;).

90. Le dimanche 31 août 2008 par A.D.

@Véra. Vous exagérez Véra, j'ai eu sur mon dernier chapitre de roman si chouettement diffusé par M@nuscrits beaucoup moins d'éloges que de lectures.

91. Le dimanche 31 août 2008 par Véra

@A.D. Parce qu'en plus, vous vous attendiez à 415 commentaires ? !!! Ah la la ces jeunes ! ;)

92. Le lundi 1 septembre 2008 par NOBDOY

Réservez un Goncourt pour AD qu'on en parle plus...Hop !

93. Le lundi 1 septembre 2008 par Rantanplan

@Joe Dalton Ce type m'adore.

94. Le lundi 1 septembre 2008 par Marco

@ Stubborn: (ma kiné préférée m'a recommandé les grands écarts, me voici). Votre 60 m'intéresse bigrement (je ne demande pas mieux que de critiquer autrement) , mais concrètement, je ne vois pas bien ce que ça pourrait donner. Pourriez-vous donner un exemple de cette critique non "performative", ou en indiquer un de votre connaissance, ici ou ailleurs? Ce n'est pas un défi, hein, mais une vraie curiosité. Vu de loin, il me semble qu'il y aura un écueil difficile à éviter: le texte commenté pris comme prétexte pour un discours subjectif et libre, sans contrainte, sans passage obligé par les cases "jugement" ou "incitation", bref un discours très personnel et autosuffisant, qui risque de révéler plus de choses sur le commentateur que sur l'objet supposé du commentaire.

95. Le lundi 1 septembre 2008 par Lislandais

http://www.critique-livre.fr/non-classe/ecrivain-academy/#comments Qu'est-ce ? C'est un remerciement à l'attention de Gille1960, Aloïs Hiller, Poisson-de-lune et Pascaline. Pour leur commentaires sur http://www.leoscheer.com/spip.php?page=manuscrit-islandais Histoire de (re)dire qu'il existe d'autres curieuses façons de commenter le manuscrit d'un auteur qui se cherche encore. Cela m'apprendra à vouloir me chercher n'importe où. Et au risque de me perdre. Radieuse journée à tous (ici en Islande, grand ciel bleu !).

96. Le lundi 1 septembre 2008 par nic

@Lislandais. Est-on violemment heureux en Islande comme le chantait Björk ? (Et au chapitre des remerciements, encore merci de votre visite antan.)

97. Le lundi 1 septembre 2008 par leo

@Lislandais. Merci pour ce lien, ça vaut le détour...

98. Le mardi 2 septembre 2008 par Lislandais

@Nic - Mon inculture björkienne est quasi totale. Je confirme toutefois être "violemment heureux" ici. Peut être pas pour les raisons invoquées dans la chanson, que je ne connais pas, mais parce que ce pays est à n'en pas douter époustouflant de vitalité brute. En Islande, le froid, la nuit, le vent, la pluie... régissent le climat mental des habitants. Et l'isolement qu'engendre l'insularité renforce un peu plus le sentiment d'un contact privilégié avec la terre et la nature. Un seul exemple : en France, l'emmerdante perspective de faire régulièrement ses courses dans un supermarché pourrait rendre un clown neurasthénique. En tout cas, moi, c'était le genre de contraintes récurrentes qui me gavaient prodigieusement. Ici, en décembre, le seul trajet de chez vous jusqu'au magasin, quand il fait nuit à 15h00 et qu'un vent violent fait virevolter des flocons gigantesques sur une capitale recouverte d'un épais manteau blanc, s'apparente davantage à une aventure polaire. Facile alors de s'imaginer en trappeur des temps modernes et de laisser ce "violent bonheur" vous envahir totalement. J'avais d'ailleurs commencé à décrire notre existence islandaise dans une sorte de journal intime qui me paraissait plutôt marrant. On m'a dit que ce genre de récit n'intéressait pas les éditeurs. J'ai donc opté pour le blog et entamé des romans. Bon mais là je vous raconte ma vie. On s'en fout. Tout cela pour vous dire à nouveau que l'Islande peut s'avérer un puissant élixir d'allégresse pour les âmes en peine.

99. Le mardi 2 septembre 2008 par leo

@Lislandais. Je ne crois pas que ce qu'on vous a dit sur les éditeurs qui "ne s'intéresseraient pas à ce genre de récit" soit vrai et je trouve que la forme d'écriture que permet le Net, en particulier le blog, leur convient parfaitement.
Il reste, ensuite, à inventer cette nouvelle forme d'édition que nous avons appelée ici "rétropublication", pour permettre leur retour sur le papier.
Ce que vous écrivez dans votre # 98 donne envie d'en lire plus, et je vous remercie d'avoir mis en ligne votre texte dans M@nuscrits.

100. Le mardi 2 septembre 2008 par knight

@Lislandais. Heureux homme ! Je te le dis simple parce que je sais pas faire autrement. C'est L'islande qui t'as boosté ? Et comme c'est magique, tu t'es mis à écrire. Et comme t'es loin de ton pays forcément t'as envie de lui raconter, tu te recolles à ta langue... comme un gosse, un débile. T'es heureux de le faire, sans plus d'histoire, t'écris sans complexe (ça change d'ici hein ? Personne pour te déprimer tous les 3 mètres). Je capte à 100 % gars, je connais par coeur. Maintenant ton idée de journal intime ou familial, mais pourquoi pas ? On s'en fout que ça n'intéresse pas les éditeurs. Ils te font bouffer les éditeurs ? Non, alors ? Fais ce que tu sens, même si c'est tarte à l'arrivée (enfin, évite quand même ; )). Et d'abord qu'est-ce qui les intéresse. Le savent-ils eux même ? J'ai dans l'idée que ça cavale pas mal par là, ça fait des tours et des tours, ça interroge la tendance et ça sait plus trop quoi faire, ça flippe à mort en fait. Tu te portes mieux que beaucoup d'entre eux, crois-moi, espèce de fée des neiges !! Je te le dis Lislandais, un jour un mec ou une nana va sortir un journal familal à la con à la six, quatre, douze ! Ecrit comme Zavatta ou alors, et pourquoi pas, ça pourra peut-être même être génial et on voudra plus que de ça (enfin... eux). Autant que ce soit toi qu'il le fasse ce truc !!

L'islande je sais pas (ça me tente assez, ça à l'air chouette) mais je crois et tu le sais sûrement aussi, la France est surtout un beau pays pour mourir.

101. Le mardi 2 septembre 2008 par Lislandais

@ Léo - Si je vous comprends bien, nous sommes donc à priori d'accord : dans la mesure où ce que vous appelez la "rétropublication" n'existe pas encore ou reste à inventer, il semble normal que les éditeurs traditionnels (ou en tout cas la plupart d'entre eux) ne s'intéressent pas ou ne publient qu'avec parcimonie ces récits "intimes" que j'évoquais. Pour tout dire, l'extrait présenté dans Manuscrits correspond à la version "romanesque" de ce que fût initialement le journal. J'ai ainsi greffé une partie espagnole, imaginaire, sur la chronique de notre quotidien islandais. Mais il semble (dixit une éditrice d'Albin Michel qui a eu la gentillesse et la patience de me lire) qu'il subsiste quelques anachronismes dans la narration. Faute de parvenir à corriger ce qui semblait devoir l'être, j'ai remisé Sex à Reykjavik et rédigé rapidement Ecrivain Academy (le machin dont je parle dans mon # 95). Mais peut être devrais-je proposer ici l'intégralité de mon Sex ! Il n'est finalement pas si large que cela. Et attendre les commentaires qui pourraient m'aider à poursuivre...

102. Le mardi 2 septembre 2008 par nic

@Lislandais. "Proposer ici l'intégralité." Je m'interroge aussi à ce propos : l'intégralité, au risque de décourager des visiteurs zappeurs ; ou par épisodes, au détriment de la cohérence, et sous la menace d'oublieux et d'un lien qui se délite...
- Pour Bjork, c'est bien ça.

103. Le mardi 2 septembre 2008 par leo

@Lislandais. La rétropublication a "un peu" commencé et je pense que la sortie du livre de Pierre Assouline (écrit à partir de son blog) le 11 septembre et celle de Rater mieux de Barberine, le premier de la collection M@nuscrits) le 15 octobre vont accélérer les choses. Mais vous avez raison, tout reste à inventer dans ce domaine et nous ne savons pas comment les lecteurs vont réagir.

104. Le mardi 2 septembre 2008 par Lislandais

@ Knight - Tu as très probablement 100 fois raison. Il est jouissif de pouvoir écrire sans contrainte. D'ailleurs, mon blog concilie cette double envie de "dire" et de partager. Et en effet le éditeurs ne me font pas bouffer (pour des raisons personnelles, j'aimerais bien toutefois qu'ils le fassent). Je ne vais pas rentrer dans le débat larmoyant sur la reconnaissance du talent de l'écrivain. On partage tous à peu près et plus ou moins les mêmes frustrations en la matière. Le fait est qu'être édité, cela ne signifie pas seulement que de rares personnes détenteurs du pouvoir de choisir tel ou tel écrivain (sur des critères que de toute façon ni toi ni moi ne maîtrisons) ont, à un moment donné, reconnu un talent supposé ; cela tend surtout à prouver que ton bouquin devrait pouvoir se vendre. Cela revient à lui octroyer une valeur de fait. Même si la valeur économique d'un roman n'a strictement rien à voir avec sa valeur littéraire, ai-je besoin de le préciser ? En gros, cela revient à te faire exister socialement. Ne serait-ce que pour l’aura prestigieuse et un tantinet mystérieuse qui plane nonchalamment et avec un dédain de circonstance autour de cette vocation assumée. Vocation qui me permettrait, soit dit en passant, de draguer l’air de rien dans les soirées mondaines de jolies femmes aux yeux cramoisis d’une admiration lancinante, campées sur des jambes longilignes et accessoirement pourvus de seins outrageusement gonflés d’un désir rondement affiché, prêtes à m’écouter, béates, leur raconter comment les épisodes glacés de mon existence insulaire se sont transformés, sous ma plume, en un palpitant roman d'amour débridé. J'ai été un peu long là, non ? Bref. Pour finir, je voulais simplement te dire que j'ai aimé ton texte. Je ne suis pas critique littéraire, donc je reconnais être un peu laconique. Je t'ai lu comme on écoute un bon vieux blues des familles. Il y a de la poésie dans ta prose. Pour moi, le talent c'est cela et rien d'autre. Tout dire l'air de rien. Chapeau. Et puis les disques en vinyle, la "vague énorme", le plaisir d'aller à l'école... tout cela, ça m'a sacrément parlé. Je te souhaite de l'avoir trouvé ta "vague". Moi j'ai mis une vingtaine d'années avant de me décider à la chercher. A bientôt l'ami.

105. Le mardi 2 septembre 2008 par Knight

@Lislandais... Yep ! En plus, question filles, on pensait... Bon bon je crois que tu t'emballes un peu quand même là, mais enfin après tout... je suis pas bien placé pour te faire la leçon. Après, la reconnaissance... bah ! Cherche pas, la thune c'est mieux. Pour la vague, ouais je te remercie, ça fait un fameux bail et les gamelles et les tasses qui vont avec ! Sûr, je sais d'où je viens mais c'est marrant quand même ce truc de musique, ça crunch, l'ampli craque quoi que je fasse et ensuite le bombardier se met à vibrer, et ça décolle en larsen, B52, shoot ! y'a rien d'autre à faire pour moi, on dirait. Blues, vieux, tu peux pas me faire plus grand compliment, hey Little Betty, le son du beau vinyle, ah ouais ! Ludivine herself me le dit en commentaire, en fait j'essaie d'écrire mais ça fait de la musique - quand j'ai lu ça, (le répète à personne) les larmes aux yeux je te jure - parce que je pensais pas qu'une fille comme elle puisse trouver mon truc, tiens seulement même lisible - enfin, tu vois elle a son style Ludivine, elle te chope au lasso, te coupe en deux t'as pas le temps de dire ouf. Et puis elle me dit simple et paisible, bref j'en suis pas encore revenu. C'est le son qui fait du sens chez moi on dirait, enfin... si encore y'a du sens, c'est pas à moi de le dire, peut-être que j'ai rien dans le citron après tout (pour tout dire ça m'étonnerait qu'à moitié d'ailleurs). Tu sais, Lislandais, ce n'est que mon avis, mais je crois qu'on a quand même encore besoin d'avoir du sang dans les veines, sinon...

Ce soir j'irai faire un tour en Islande.

have a good one. ; )

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations