Commentaires

1. Le mardi 12 août 2008 par Dahlia

@Tony: on ne peut pas lire la quatrième de couv' du manuscrit d'Anna O... (du coup je le commence sans savoir de quoi ça parle :D)

2. Le mercredi 13 août 2008 par Queequeg

@Dahlia. Un conseil : téléchargez et allez à la page 75.

3. Le mercredi 13 août 2008 par Alain Descarmes

@leo... Merci pour la publication de mon "Envoi" dans vos "M@nuscrits". Ces 10 pages constituent le dernier chapitre d'un manuscrit de roman que j'ai intitulé "Beauté et beauté", mais il s'agit tout aussi bien d'un texte séparé. Il s'en trouve très bien ici, très très bien. A.D.

4. Le mercredi 13 août 2008 par Ninon

@Alain Descarmes : Nous, "on s'en trouve" nettement moins bien (pardon pour la franchise mais c'est d'un infatué vain, ce texte, vraiment...) enfin... Au moins a-t-il un avantage sur les autres (celui d'Axel Forte à part qui a quelque chose) : on en vient plus vite à bout (ou parce qu'il est plus court ou parce qu'agacé on lâche prise, j'hésite).

5. Le mercredi 13 août 2008 par Alain Descarmes

@Ninon. Qui est donc ce "nous" ? Parlez, qu'on vous sache.

6. Le mercredi 13 août 2008 par AnnaO

@Dahlia@Queequeg

Merci profond de vos attentions.

7. Le mercredi 13 août 2008 par Ninon

@Alain : "Qu'on vous sache"...grrrrrrrrr... Mon époux et moi (M. et Mme De Mchelis, 52 et 50, profs de philo et habitués de ce blog et ça devrait aller comme ça) mais qu'importe, votre texte nous a irrités (et l'attitude souveraine qui consiste á envoyer des extraits de livres quand la règle du jeu respectée par la piétaille est d'envoyer des livres, comme si une substantifique moëlle suffisait au support aux yeux de l'écrivain majuscule infiniment requis). Nous serions autres "qu'on eût su" que cela n'y changerait rien.

8. Le mercredi 13 août 2008 par Plume

Vous êtes déjà une star Anna O. Beau texte.

9. Le mercredi 13 août 2008 par Alain

Savent se vendre, les bougres... Deux piètres textes, à mon avis, et "piètre" est en l'occurrence un mot faible. En revanche le texte de Fortê est bien bien, je trouve.

10. Le mercredi 13 août 2008 par Mimi Reliton

cf commentaire 5 . "Qui est donc ce "nous" ? Parlez, qu'on vous sache."

Parliez-vous, qu'ils vous sussent ?

Pardon, je n'ai pas su résister...

11. Le jeudi 14 août 2008 par leo

@Alain Descarmes. Ne me remerciez pas, cher Alain Descarmes, pour cette publication, (le terme serait abusif), c'est moi qui vous remercie d'avoir utilisé M@nuscrits pour la mise en ligne du dernier chapitre (Envoi) de votre roman (Beauté et beauté) et pour les très nombreuses visites sur ce site venues du lien que vous avez créé sur votre page Myspace où vous signalez : "Tous les textes sans exception y sont acceptés tels quels, c'est le seul bémol de cette très jolie réalisation. Mais que tous les textes y soient acceptés tels quels, c'est aussi le joyeux dièse de cette très jolie réalisation."

12. Le jeudi 14 août 2008 par Véra

@Quelles Nouvelles (1). Chère Sabine, ma condition de lectrice est plus proche de la cigale que de l’abeille courageuse, mais cela n’empêche pas la gourmandise.

Pour le livre de Nathalie Rheims, je ne cache pas que je m’attendais à une vitrine un peu plus apparente. Le nom de l’éditeur, la date de la sortie anticipée au vingt et la possibilité de jumeler l’achat avec un FlashPop ne figurent pas sous le titre. J'étais comme on dit un "frustrée". Mais qu’en pensez-vous ?

13. Le jeudi 14 août 2008 par Ludivine Cissé

@Ninon de Mchelis, 50 ans, prof de philo : la franchise qu'on excuse n'est jamais qu'une agression mal assumée, parce que dénuée du moindre argument, et je ne parle même pas d'appareil critique - excuse my french. La pauvre ménagère de cinquante ans bien tassés ramène donc son julot dans la conversation, histoire de beugler comme une marchande de fruits et légumes imbibée sans craindre, croit-elle, de se manger la gifle - rhétorique, à défaut de mieux - qu'elle mérite. Bah c'est raté. Parce que moi aussi, je m'y entends à former des avis bilieux. Voyez plutôt : les consanguins de la philo enseignent manifestement chez les Sambia, section trisomiques redoublants, à en juger par le peu de respect qu'ils affichent pour le logos, le débat, la littérature, et même l'orthographe la plus élémentaire. En outre, on sent poindre très vite, dans le reflux intestinal qui se veut commentaire de seconde intention, la lâcheté piteuse du roquet sans sa laisse, lorsque le "nous" qui valait appel au lynchage par la foule ovine se découvre en fin de compte flatulence solipsiste de la miséreuse égarée en trop bonne compagnie. Habituée du blog ? Vous m'en direz tant : tout porte à croire le contraire, à commencer par la vulgarité de la démarche et l'idée qu'un bizut gagnera ses galons en rinçant la moutarde rituellement étalée sur sa bite. Quant aux présentations, écartées d'un revers de la main aussi hâtif que grotesque d'infantilisme, elles valent carrément délit de fuite - d'autant plus flagrant que Descarmes y oppose l'élégance du dandy. Lui se met à nu dans son bel Envoi, il a la noblesse d'engager une discussion qu'il devine pourtant sans le moindre intérêt, et cela ne lui vaudrait rien d'autre qu'un rot synchronisé de bidochons désoeuvrés, la faute à la connexion wi-fi sous l'auvent de la caravane ? Moi, ça ne me convient pas. Voilà que les cochons crachent dans le pot de confiture, à présent. On aura tout vu.

14. Le jeudi 14 août 2008 par Zoé

@Alain Descharmes. Les #4, 7 et 10 auront eu l'avantage de vous faire une certaine publicité puisque j'ai pris le temps (je cours après en ce moment) de me plonger dans votre texte - il est court sinon je n'aurais parcouru que les 12 premières pages... sauf envoûtement qui ne s'exclut jamais par avance. Je n'ai d'ailleurs sans doute pas été la seule à réagir de la sorte, réflexe inverse à celui du chien de Pavlov, il semblait avoir été déjà beaucoup lu. C'est peut-être une de vos techniques de marketing à la Hussard82 ah ! Votre court manuscrit est, à mes yeux, un touchant hommage à Marguerite Duras, un auteur que je porte dans mon coeur, à l'écrivain en général, non moins cher et, où sont soulevés des questionnements aux échos lacaniens "raisonnant" en moi à un moment clé. Bon, facile mais je crois que la rencontre entre une oeuvre et un lecteur ou un amateur d'art, bénéficie aussi de la magie de l'instant donné ou non ! Quant à ces "cela"... Mais c'est ainsi.

15. Le jeudi 14 août 2008 par Jonavin

Je ne comprends pas très bien ce que l'on reproche à Alain Descharmes. D'avoir rameuter ses amis de Myspace sur M@nuscrits? Combien même? Il propose, on aime ou on aime pas, point barre. Personnellement, j'aime beaucoup son texte. A-t-on besoin d'envoyer 300 pages sachant que personne ici, n'en viendra à bout de toute façon?...

16. Le jeudi 14 août 2008 par leo

@Jonavin. À part votre "on" qui ne concerne que deux personnes qui se présentent comme un couple, je suis d'accord avec votre #15, et je pense qu'on devrait être capable de laisser de côté son agressivité lorsque, sur un blog, on a la possibilité de dialoguer directement avec un auteur qui s'expose par la mise en ligne de son texte. Mais "personne ici n'en viendra à bout" (de 300 pages), n'est pas certain non plus.

17. Le jeudi 14 août 2008 par Jonavin

@ Léo. Oui, pour le "on", vous avez raison. Pour les 300 pages je voulais simplement expliquer que si, comme moi vous ne disposez d'un matériel informatique conséquent (écran plat, imprimante, etc...), il y a une difficulté réelle à lire un livre en ligne dans ces conditions. Pour la manière, en tant que lecteur assidu, l'exercice ne me fait pas peur...

18. Le jeudi 14 août 2008 par leo

@Jonavin. C'est la raison pour laquelle j'ai demandé qu'on ajoute la possibilité de télécharger le texte en pdf.

19. Le jeudi 14 août 2008 par Jonavin

Alain Descarmes, pardon pour l'écorchure...@ Léo: ok pour l'info...

20. Le jeudi 14 août 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

@Léo. C'est absolument formidable ce "lieu" de publication, ad litteram Joie de cela. Merci de cette création, c'est génial ouais carrément ! Ca pulse aussi comme ça. Ca engendre, ça transmet. Carrément immense merci.

21. Le jeudi 14 août 2008 par Bourdon

@Ludivine Cissé (13). Malgré que j’aie été une cible sous une de vos six lances à plusieurs reprises, je suis particulièrement émue de ce que vous dites. Si vous n’étiez pas une femme, encore que votre vocabulaire soit parfois, disons, un peu «osé », je me serais permise de dire que vous êtes - j’ignore le mot au féminin - un gentleman. Les propos de Ninon, que pourtant je prenais pour une vraie rigolote, m’avait fichu un blues pas possible. Je partage entièrement votre avis pour ce qui concerne les cochons et la confiture, tant il est vrai qu’il faut avoir un coeur bien sec pour rester insensible au bouleversant et « bel Envoi » d’Alain Descharmes, qui traite d’un sujet aussi immortel. Personnellement, je n’ai en aucune manière été incommodée par d’éventuels mots superflus. Mais ce n’est pas mon métier de traquer les fautes. P.S. J’aurais préféré venir sans masque, mais j’ai mes raisons. Entre autres, celle de m’éviter d’être reléguée au rang des « miséreuses égarées en trop bonne compagnie ». Peut-être. Comme on dit, il vaut mieux d’avoir certains en portait qu’en pension, il vaut mieux de n’être pas la cible d’une de vos lances. De votre plume devrais-je dire !

22. Le jeudi 14 août 2008 par Véra

@Léo. Il me semblait avoir placé mon (12) au billet du Buzz. Le coup coup de blues du bourdon, sans doute. Dur dur de n'être pas une bonne abeille.

23. Le jeudi 14 août 2008 par Ninon

@Ludivine : ça c'est torché, c'est Léon Bloué de retour mais aussi la blague aux Goncourt (Manette Salomon). J'essuie donc la gifle (elle a, si j'ose dire, de la gueule) et je m'incline. "Bidochon" ne prend pas de s, mais je m'incline. Et puis il y a le mot "bite", on ne peut pas ne pas fondre. Ceci dit vous charriez un peu : il n'est pas exclu qu'on puisse aimer les Lettres et abhorrer le texte d'Alain Descarmes (et les arguments ne me manquent pas davantage qu'ils ne manquent à ceux qui aiment ce texte : vulgarité du fond, laideur de la forme, pièce montée sur rien de pensée...). Il n'est pas non plus exclu qu'on puisse dire quelque chose du Logos à des trisomiques (on sent que vous en dites quelque chose d'agréable entre les lignes, des trisomiques, mais on ne voit pas au juste quoi...), surtout si on emploie ce terme dans l'acception un peu lâche et bien fausse que vous lui donnez (vous être vraiment pardonné car vous êtes vraiment drôle, j'entends "drôle exprès"). Quant à l'orthographe , comme on dit chez nous, aux enfers molochiques éducatifs , exemplifiez ("c'est un peu court, génome", dirait un Corneille de Sambia) ! @Jonavin : "on" n'a rien contre Alain Descarmes que l'on ne connaît pas. Depuis la lecture, par distraction du tropisme anti-littéraire que Ludivine a démasqué, par souci d'encanaillement ou par désoeuvrement en bord de mer, du Contre Sante-Beuve, on a pris la sale et féroce habitude de parler livres quand on parle livres... Alain Descarmes et sans doute plus que Marc Lévy un très chic type mais on trouve son texte nul, voilà tout. @Léo : cher Léo, M@nuscrits est une idée formidable, pas de doute : preuve en est que censeurs rancis (j'assume pleinement l'agression du texte d'Alain Descarmes car on n'aime pas les Lettres sans enthousiasme ou sans rage) et thuriféraires ignés peuvent gráce à sa mise en oeuvre débattre en quelque sorte EN PRESENCE DE l"OEUVRE. Suivant votre indication, j'ai été sur Myspace : le lien est une idée mais la page de cet auteur est un monument de cuisterie,bien la pardon. Celle d'Anna-O, en revanche, est assez stimulante, j'y retournerai bien volontiers. @Bourdon : je fais en général ce que je peux pour emballer les blues mais j'ai comme chacun les miens. Je n'aime pas ne pas aimer un texte. Je crois qu'on doit à la littérature ravissement et irritation, je crois qu'elle mérite encore cela. Et je crois que l'espace où nous devisons procède de cette conviction. Et je crois que le catalogue des ELS procède de cette conviction. Ceci étant et pour mémoire (en réponse á l'association quasi homérique mariage-beauferie) : comment reconnaît-on un Belge (cela doit valoir pour les profs de sections spécialisées et leurs élèves) dans une partie fine ? Ninon : ninondm@yahoo.com J'ai parlé, "qu'on me sût" !

24. Le jeudi 14 août 2008 par Ninon

Biffé deux-trois coquilles, d'ici qu'un trisomique me surprenne...

@Ludivine : ça c'est torché, c'est Léon Bloué de retour mais aussi la blague aux Goncourt (Manette Salomon). J'essuie donc la gifle (elle a, si j'ose dire, de la gueule) et je m'incline. "Bidochon" ne prend pas de s, mais je m'incline. Et puis il y a le mot "bite", on ne peut pas ne pas fondre. Ceci dit vous charriez un peu : il n'est pas exclu qu'on puisse aimer les Lettres et abhorrer le texte d'Alain Descarmes (et les arguments ne me manquent pas davantage qu'ils ne manquent à ceux qui aiment ce texte : vulgarité du fond, laideur de la forme, pièce montée sur rien de pensée...). Il n'est pas non plus exclu qu'on puisse dire quelque chose du Logos à des trisomiques (on sent que vous en dites quelque chose d'agréable entre les lignes, des trisomiques, mais on ne voit pas au juste quoi...) surtout si on emploie ce terme dans l'acception un peu lâche et bien fausse que vous lui donnez (vous être vraiment pardonné car vous êtes vraiment drôle, j'entends "drôle exprès"). Quant à l'orthographe , comme on dit chez nous, aux enfers molochiques éducatifs , exemplifiez ("c'est un peu court, génome", dirait un Corneille de Sambia) ! @Jonavin : "on" n'a rien contre Alain Descarmes que l'on ne connaît pas. Depuis la lecture, par distraction du tropisme anti-littéraire que Ludivine a démasqué, par souci d'encanaillement ou par désoeuvrement en bord de mer, du Contre Sante-Beuve, on a pris la sale et féroce habitude de parler livres quand on parle livres... Alain Descarmes est sans doute plus que Marc Lévy un très chic type mais on trouve son texte nul, voilà tout. @Léo : cher Léo, M@nuscrits est une idée formidable, pas de doute : preuve en est que censeurs rancis (j'assume pleinement l'agression du texte d'Alain Descarmes car on n'aime pas les Lettres sans enthousiasme ou sans rage) et thuriféraires ignés peuvent gráce à sa mise en oeuvre débattre en quelque sorte EN PRESENCE DE l"OEUVRE. Suivant votre indication, j'ai été sur Myspace : le lien est une idée mais la page de cet auteur est un monument de cuisterie, bien le pardon. Celle d'Anna-O, en revanche, est assez stimulante, j'y retournerai bien volontiers. @Bourdon : je fais en général ce que je peux pour emballer les blues mais j'ai comme chacun les miens. Je n'aime pas ne pas aimer un texte. Je crois qu'on doit à la littérature ravissement et irritation, je crois qu'elle mérite encore cela. Et je crois que l'espace où nous devisons procède de cette conviction. Et je crois que le catalogue des ELS procède de cette conviction. Ceci étant et pour mémoire (en réponse á l'association quasi homérique mariage-beauferie) : comment reconnaît-on un Belge (cela doit valoir pour les profs des sections spécialisées et leurs élèves) dans une partie fine ? J'ai parlé, "qu'on me sût" ! Ninon : ninondm@yahoo.com

25. Le jeudi 14 août 2008 par Ludivine Cissé

@Ninondm@yahoo.com : ravie de voir que vous récupérez doucement de votre dernière cuite à la bière. Pour un peu, on se prendrait à croire que deux demi-cerveaux font un (Monsieur est réveillé, n'est-ce pas ?). Au moins, force est de constater, non sans une certaine délectation, que l'arrière-goût mythomane d'hier n'était guère l'effet que du houblon en surdose : vous êtes sans doute bien le peu que vous dites, prof de philo trop mariée, si l'on en juge par le didactisme formel qui boursoufle votre réponse, masquant toujours autant, sinon plus, la peau lisse d'un argumentaire acnéique. Pas que vous manquiez tout à fait de lettres (je n'ai pas dit style), à jeun - mais d'esprit tout autant que de vraie combativité. Quant à ma coupable méconnaissance du syndrome de Down, je vous reconnais bien volontiers, en la matière, une expertise qui me fait heureusement défaut. Enfin, "bidochons" est ici substantivé, d'où la marque du pluriel (des frigidaires, des poubelles, etc.), puisque la prévalence du mal impose que le nom s'élargisse en notion. Mes excuses à vos parents - je déteste écorcher les noms.

26. Le jeudi 14 août 2008 par Ninon

Ah ah ah ! Gaudeas, Ludivine (qui vient dîner ce soir) ! "la prévalence du mal impose que le nom s'élargisse en notion" (On dit "Entomo-nase" ou j'erre encore ?) "si l'on en juge par le didactisme formel qui boursoufle votre réponse" : c'est çui qui l'dit qui y est (et je m'en va chercher eune canette) !

27. Le jeudi 14 août 2008 par Ninon

Alain Descarmes rendrait hommage à Marguerite Duraille qu'il ne s'y prendrait pas autrement !

28. Le jeudi 14 août 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

@... /Surmoi/


Vaillant guerrier au contact de la tartelette abricot ./ Et sur un mal entendu aux fraises tout l'hiver 77./
 Ah comme je me souviens.

29. Le jeudi 14 août 2008 par Ninon

A la fin du renvoi, je tousse. (il faut dire que longtemps, je me suis coupé de bon heurts...)

30. Le jeudi 14 août 2008 par Ninon

Oups (Ludivine va fesser de la rombe...)

A la fin du renvoi, je tousse. (il faut dire que longtemps, je me suis coupé de bons heurts...)

Ah oui (le Belge) : C'est le seul qui couche avec sa femme.

31. Le jeudi 14 août 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

@... /La question était/ Ça rock and pulse ou pas ?

32. Le jeudi 14 août 2008 par Ninon

@Anna-O : votre page Myspace, incontestablement.

33. Le jeudi 14 août 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

@... /Désolée/ Je ne peux pas venir, j'ai rendez-vous au Flore de New-York avec Woody-Wood Pecker.


34. Le jeudi 14 août 2008 par Ninon

Ta tactique était toc.

35. Le jeudi 14 août 2008 par Ludivine Cissé

@Ninon968. La fuite dans l'absurde et le psittacisme, on y a déjà eu droit, merci. La somnolence me prend. Mais je sais, oui, rien n'est plus injustement réparti que la répartie (je me mets au niveau, hein). Même en s'y mettant à deux, avec Alain, tout ça reste bien poussif. L'air de Tübingen, sans doute. Et sinon, l'ablation de la capacité argumentative, ça fait mal, sur le coup ?

36. Le jeudi 14 août 2008 par Francis Picabia

Vachement bien, ces petits rectangles dans le corps du texte.

37. Le jeudi 14 août 2008 par Ludivine Cissé

@Ninon (30). CoupéE. Non, vraiment, ça me fait plaisir.

38. Le jeudi 14 août 2008 par Alain Descarmes

@ludivine Martín Gastón "Micho" Demichelis est un footballeur argentin né le 20 décembre 1980 à Córdoba. Il évolue au poste de milieu récupérateur mais peut aussi jouer dans l'axe de la défense, poste qu'il adopte définitivement au cours de la saison 2006-2007 sous les couleurs du Bayern Munich. Il fait ses premiers pas de joueur de football à River Plate de 1998 à 2003. Il débute en Championnat le 2 septembre 2001 contre Estudiantes de La Plata. En 2003 il quitte les Millionarios pour le Bayern Munich. Le président de River le compare alors à Franz Beckenbauer.

39. Le jeudi 14 août 2008 par Ludivine Cissé

@Descarmes. Tenez, justement, j'ai lu récemment, dans Courrier International, cette remarque d'un footballeur professionnel allemand : "Le foot, c'est comme les échecs, mais sans les dés". Je crois qu'on a identifié notre interlocuteur.

40. Le jeudi 14 août 2008 par Ninon

Ça ne fait guère plus mal que quand elle s'enflamme ("psittacisme", ça vient de "pet-roquet" ou pas ?). Vous l'aimez bien, le texte vous, hein ! Moi aussi tiens, allez : magnifique, le texte. Ludivine, tu m'aimes ? Tu as dû faire toutes les guerres de la vie pour être aussi forte aujourd'hui (l'absurde, le psittacisme, Tübingen, les niveaux.. dis donc...)

41. Le jeudi 14 août 2008 par Franz Beckenbauer

Ché zuis répéré...

42. Le jeudi 14 août 2008 par Ludivine Cissé

Je t'aime, Ninon. Et les deux Alain aussi. A quand une partie fine à la belge ?

43. Le jeudi 14 août 2008 par Ninon, une soeur Seigner

@LC : "@Ninon (30). CoupéE. Non, vraiment, ça me fait plaisir."

Propos rapporté donc pas de "e" mais je vous dirai. Vachement bien, le texte d'Alain Descarmes, chapeau, profond, tout. Vous enquêtez, ça m'amuse (Brice Hortefeux, c'est toi ?).

Ouh-la, quand on n'aime pas les textes d'Alain Descarmes, ça chie...

44. Le jeudi 14 août 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

/ Saloperie cf pire /

Qui ne disposait pas du mot juste à chaque coup / Et pratiquait un silence discret, absolument discret / Disposait du point de vue de la marge humaine / D’une éthique merveilleuse / L’un « tout dire » était à coup du mal qui rôde en chacun, de l’ordre de la saloperie cf pire. /

45. Le jeudi 14 août 2008 par Ninon

Bon, je file. Quand vous voulez, Ludivine, maintenant (chouette !) ? Non, le texte d'Alain Descarmes, faudrait vraiment rien comprendre à rien pour ne pas aimer profondément. Rémérée, la Ninon. RE-SI-PI-SCENCE !

46. Le jeudi 14 août 2008 par Ribemont-Dessaigne

Les petits poèmes d'AnnaO sont á périr de rire ! Quel tandem ! Pas bon pas bon, y a pas. J'adore.

47. Le jeudi 14 août 2008 par Brice

Pour ma part j'adore Alain Descarmes surtout ses petits poèmes majeurs.

48. Le jeudi 14 août 2008 par Brice

Et le Traité d'Esthétique comminatoire de Ludivine Cissé.

49. Le jeudi 14 août 2008 par Stubborn

Beauté et beauté, premier titre génial depuis Rater mieux.
@Alain Descarmes. Tentez le premier chapitre. Qu'on sache si ce qu'on entrevoit tient la profondeur et s'élargit. Pardon, ce que j'. Et n'oubliez pas de remercier Ninon pour sa détestation carrée et fraîche !

50. Le jeudi 14 août 2008 par Alain Descarmes

@stubborn Touché. "Beauté et beauté", p. 4 du manuscrit (extrait) : "Mais enfin qu'est-ce que c'était que cette chose et que disait-elle ? Il disait simplement Calcutta, la chose, et il le répétait en tournant autour aussi longtemps qu'il le faudrait, il disait Calcutta et aussi la transcendance et la grève, par exemple. Jusqu'à ce qu'il n'y en ait plus, il disait, cette chose, jusqu'à ce que ça disparaisse ou que ça illumine, on ne pouvait pas savoir à l'avance mais il faudrait choisir".

51. Le jeudi 14 août 2008 par w

@ Envoi etc... Mais vous-êtes sérieux, là ? ça bastonne à mort autour du cas A. Descarmes... C'est bon pour son ego, il doit plus se tenir le père, mais au fond... pas de quoi réveiller la maison, je trouve. Vous avez des mines de papier mâché, faudrait voir à aller prendre l'air un peu, ou des cours de kick boxing. Croyez-moi, ça calme.

52. Le jeudi 14 août 2008 par Stubborn

@Alain Descarmes.
Je vais si vous me permettez retenir pour le moment cet extrait ci de votre blog :

Cet "à la manière de" version farce m'était venu parce qu'un mec qui travaille dans une maison d'édition de quelque renom avait lu tout ce qui précède, les trois premiers chapitres de "Beauté et beauté", et il m'avait dit "Calcutta c'est super, Calcutta c'est bien, mais il faudrait changer le nom de la ville". - Pourquoi ? "Parce que Calcutta, c'est Duras". - Ah bon ? "Oui, Calcutta c'est Duras", avait-il insisté.
Cela m'avait fait réfléchir une bonne quinzaine de jours, alors, et je m'étais dit comme d'habitude quand on me parlait il a raison, je me disais toujours cela d'abord quand on me parlait. Enfin, cela n'était pas que "je me disais cela", justement pas, mais voilà l'effet que cela me faisait d'abord et en premier quand on me parlait, avant : l'autre a raison.
Et puis après j'avais encore réfléchi, Calcutta j'en avais quelque idée quand même, cela m'était venu comme cela pour "Beauté et beauté" mais j'en avais quelque idée, cela m'était venu en tant que lieu universel de la misère, voilà, en tant que lieu symbolisant, pour moi mais aussi bien pour tout le monde, la réelle pauvreté matérielle et peut-être même "la souffrance". Et ce qu'il y a, c'est que c'est cela. C'est cela, Calcutta. A la fois non, bien sûr, mais à la fois oui. Alors "Calcutta c'est Duras", même en y réfléchissant intensément, je ne pouvais pas. Calcutta c'était avant tout la misère à la surface de la Terre, et je n'y pouvais rien."

Pourquoi ?
Parce que j'aime bien attiser les querelles d'appréciation, pardi!
Nan, w, x, y, z, je rigole...
Simplement, parce qu'à mon avis, c'est : très bon.

53. Le jeudi 14 août 2008 par Ludivine Cissé

@w. Blaireau.

54. Le jeudi 14 août 2008 par nobody

y a de l'Urgot dans l'air

55. Le jeudi 14 août 2008 par Franz B.

Il y avait un autre Cissé qui shootait fort dans le vide, non ?

56. Le jeudi 14 août 2008 par Mémé le Riton

Alain décarre ?

57. Le jeudi 14 août 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

@... /Et il y a aussi/ Le petit mouton qui dit. /
 Et des roses qui se dessinent juste parce que. /

 Enfin cela est certain, c'est déjà ça ... /

 Et veuillez agréer comme la lune ça déchire tellement c'est beau, du point de vue, toujours, mais enfin ! 


58. Le jeudi 14 août 2008 par Ludivine Cissé

@Franz B. Inquiet ?

59. Le jeudi 14 août 2008 par Franz B.

Sous le charme (comme Saint Louis, à peu-près). Calcutta, coco Coco, Calcutta Calcutta, coco Calcutta qui te colle à la peau

60. Le jeudi 14 août 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

@... /Roman Familial/ Et surtout les bonnes vieilles madeleines qui existent grave au cas il y aurait nécéssité pour la survie de l'espèce spaghetti et le chat qui était choucroute était devenu deux sur le mode panthère thermique qu'on ne pouvait plus ignorer, à cause de la vie sur l'avis et le roman familial incrusté comme convenu tombait famélique de son piédestal cause l'escabeau fenêtre qui se marrait bien avec ou sans rideau rouge de théâtre authentique. Ah un glissement s'impose, roman familial comme autant tic, que ciao.
 



61. Le jeudi 14 août 2008 par Alain Descarmes

@... "Comme dans un film de la Métro, on voit très bien tous les détails" (Brigitte Fontaine)

62. Le jeudi 14 août 2008 par Bourdon

@Alain Descarmes. Sorry pour le lapsus "Descharmes" du # 21. La beauté est dans les yeux de celui qui regarde. Wilde ?

63. Le jeudi 14 août 2008 par Alain

@Alain "@... "Comme dans un film de la Métro, on voit très bien tous les détails" (Brigitte Fontaine"

On voit surtout bien tous les bétails...

64. Le jeudi 14 août 2008 par Les cris vains, l'écrit vain, l'écrit vint...

@61 & 63. Si la cause freudienne qui se loge dans votre site vous intrigue aussi, voici pour vous. Cliquer sur l'orange.

65. Le vendredi 15 août 2008 par J'ai pas de pseudo

L'interdit est au bordel ce que la poire est au fromage.

66. Le vendredi 15 août 2008 par en passant

@@ Vu le buzz autour d'Anna O je vais y jeter un oeil. L'oeuvre de Carole Fives ne m'a pas convaincu: wait and see. @@

67. Le vendredi 15 août 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

@46, Ribemont-Dessaigne / Merci d'entendre...

68. Le vendredi 15 août 2008 par Alain Descarmes

Parmi les autres M@nuscrits, il y a "Konsstrukt" qui m'a vraiment touché plusieurs fois. Mais on ne voit pas tout, bien sûr, quand on cherche au feeling. Aloïs H, je suppose qu'il n'y a rien de lui là ??

69. Le vendredi 15 août 2008 par hervé pizon

ninon "nous" -je veux dire moi et je- disons d'eux, elle et lui anne-olivia et alain, belle et beau ils sont...}

70. Le samedi 16 août 2008 par Aubin Teo

- le refus du devoir - ou - le suicide de l’élite -

Passer totalement inaperçu La noble cause n'existe plus La société aux faux-semblants a triomphé

Passez votre chemin, Occultez votre destin Esprits du renouveau, Âmes du Verseau Chairs fraternelles, Rêves idéaux

Aubin Teo.

71. Le samedi 16 août 2008 par Aubin Teo

- le refus du devoir - ou - le suicide de l’élite -

Passer totalement inaperçu
La noble cause n'existe plus
La société aux faux-semblants a triomphé

Passez votre chemin, Occultez votre destin
Esprits du renouveau, Âmes du Verseau
Chairs fraternelles, Rêves idéaux

Aubin Teo.

P.S.
j'arrive pas à utiliser l'icône lien ; alors, en vrac...

M@nuscrit " Les mariés du Darfour
Cliquer Aubin Teo lien orange
http://www.leoscheer.com/spip.php?page=manuscrit-aubin-teo-les-maries-du-darfour

Blog-roman " Les mariés du Darfour "
http://darfour.over-blog.net/

Forum " Les mariés du Darfour"
http://darfour.over-blog.net/article-21503561.html

72. Le dimanche 17 août 2008 par Alain Descarmes

@... Unheimlichkeit ?

73. Le dimanche 17 août 2008 par leo

@Alain Descarmes. Vous vous angoissez d'un rien.

74. Le lundi 18 août 2008 par H. Poincaré

@AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky Vos trouvailles sont permanentes, organisées. Au-delà d'un travail sur la langue ou avec la langue, il y a là manifeste travail de la lettre elle-même, c'est-à-dire effort d'amont. Une autre sorte, votre autre sorte de langue à vous en émerge, et je la dirais discrète aussi bien que discontinue, si j'osais quelque référence topologique, pas moins. Est-ce à dire que c'était déjà là ? "Je ressort inféré". Où êtes-vous allée chercher cela ? Comment avez-vous fait ? C'est ce genre de questions que l'on aurait envie de vous poser, toujours si l'on osait. Ou encore : "douleur/stable, sensation/s'immuable", c'est-à-dire : douleur slash stable, n'est-ce pas ? virgule sensation slash s'immuable, mais encore beaucoup plus et surtout plus loin que ce que je me permets de traduire là. Et beaucoup plus parce que moins, à mon avis. Et cela par la grâce de raccourcis, dont l'usage semble extrêmement fréquent et comme inappris – on n'ose pas dire inné, chez vous. Il y en a qui sont dans le lapsus, dans la vie. Vous seriez plutôt dans la condensation qui déplace les montagnes. D'où sortez-vous cela ? - j'insiste. D'où est-ce que cela vous vient ? Et vos "qu'est-ce qu'on en fait in fine" sans point d'interrogation, hein, dites-nous je vous prie. Mais encore ces "je réclame loi et place sur vent de vous" à la troisième personne qui "tape l'incruste", hum ? Et cet humour vôtre, incessant. Et puis à nouveau le contrepied, l'effort : "l'imaginaire prend le dessus sur le creux et ressent le long". Qui a dit cela avant, qui et comment ? Parlez-nous encore de cela, justement, si j'osais. "Je suis cette chose etc." est exceptionnel.

75. Le lundi 18 août 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

@H.Poincarré
Je ne sais pas. Ce que je sais c'est que moi aussi je traduis le plus possible. Et j'essaie de préciser ce tout ce qui m'entourre/m'attaque/me jouit/me sourit et parfois j'abandonne, je laisse/je lâche avec espoir toujours que ça passe.
Je réponds je crois quand j'écris je réponds. Et c'est souvent d'une sorte de conclusion, alors il n'y a plus de point d'interrogation. Et vous savez pour la troisième personne, c'est que je voudrais que ce soit "l'Autre" aussi.
Je vous remercie tant.
Anne-Olivia Belzidsky

76. Le mardi 19 août 2008 par Préface

@... A l'école de la poésie, on apprend pas. On se bat.

Léo Ferré

77. Le mardi 19 août 2008 par Gainsbourg Serge

@Préface En relisant ta lettre, je m'aperçois que la grammaire et toi, ça fait deux. (Serge G. revisited)

78. Le mardi 19 août 2008 par Préface

@Serge. T'avais les mains comm' des raquettes Pépée(...)T'avais les oreill's de Gainsbourg

Mais toi t'avais pas besoin d'scotch

Pour les r'plier la nuit

Tandis que lui... ben oui !

79. Le mardi 19 août 2008 par Gainsbourg Serge

@Préface Moi je ne bois jamais, pour les filles c'est laid. (B. Fontaine, "Barbe à papa" in "Libido")

80. Le mardi 19 août 2008 par jacques Lacan

@Préface @Gainsbourg Serge @Brigitte Fontaine @Pépé.
Il n'y a pas de rapport sexuel.

81. Le mardi 19 août 2008 par Jacques Lacan - version revue et corrigée

@Préface @Gainsbourg Serge @Brigitte Fontaine @Pépée
Il n'y a pas de rapport sexuel en ligne.

82. Le mardi 19 août 2008 par Alain Descarmes

@jacques lacan
où l'on pourra goûter de quelle délicieuse façon, à lire vos deux versions, vous semblez confondre, aujourd'hui encore, votre grand-père avec un singe

83. Le mardi 19 août 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

@Jacques Lacan
Est-ce que le fond entend ?
(Séminaire du 10 janvier 1979)

84. Le mardi 19 août 2008 par Jacques Lacan

@...
A la semaine prochaine.

85. Le jeudi 21 août 2008 par "Je suis cette chose etc."

@Alain Descarmes
"Beauté et beauté"

Parceque il y a des écrits qui modifient. Et de l'être modifié par une phrase.

"Je suis cette chose etc.", extrait p.78

86. Le jeudi 21 août 2008 par maldo

Ben mon colon ! Dr Nollimerg,54 ans ,professeur de filosophy,Université de Belleville,Paris 7

87. Le vendredi 22 août 2008 par Alain Descarmes

@Zoé Je ne vous trouve "en orange" nulle part. Alors vous dire ici que je suis heureux que mon "Envoi" vous ait plu/parlé. Bien à vous, A.

88. Le vendredi 22 août 2008 par Alain Descarmes

heureux aussi que vous y ayez trouvé quelque chose @jonavin. bien à vous aussi, A.

89. Le vendredi 22 août 2008 par Zoé

@Alain Descarmes. Je me préfère en noir et rouge... Oui, je suis curieuse de la totalité de votre "Envoi". Duras m'a conduite jusqu'à Saïgon, avec Malraux.

90. Le vendredi 22 août 2008 par Alain Descarmes

@Zoé Merci pour ce désir. Moi aussi j'aimerais voir la totalité de cette chose quelque part, produite, elle qui le fut pourtant déjà entièrement (c'était le paradoxe dit du pas encore d'éditeur à cette heure). Votre "Zoe Balthus" est magnifique, dites-moi, qui contient tant de mondes.

91. Le vendredi 22 août 2008 par Zoé Balthus

@Alain Descarmes. Vous êtes le bienvenu dans cet univers... que je tente de servir le mieux du monde à mes yeux, à savoir d'une passion sincère.

92. Le samedi 23 août 2008 par H. Poincaré

@AnnaO/Anne-Olivia Belzidsky #75... "Je réponds je crois quand j'écris je réponds"... Merci pour cette réponse... Mais... C'est drôle... C'est drôle à mes yeux, en tout cas... Je me suis un peu laissé dire que Marguerite Duras sa vie son œuvre, cela n'était pas spécialement votre tasse de thé, chère AnnaO qui écrivez une langue "toute autre", comme cela se lit et comme nous sommes quelques-uns à vous l'avoir déjà dit. Oui alors c'est drôle, car vous faites un peu votre Duras, là, me semble-t-il. Mais non. Il y a juste ce point commun, ça sonne si fort pareil : "Je réponds je crois, quand j'écris je réponds". Mais quelqu'un encore aurait pu entendre Pinget, là. On entend ce que l'on veut bien, de toutes les manières, n'est-ce pas ? A vous, Henri.

93. Le dimanche 24 août 2008 par Mandy

@AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky. Je dois dire que je suis saisie par la manière dont vous nous transporter dans le corps des mots. A la manière d'un orfévre, vous les taillez, vous les travaillez, vous les scultez pour leur donner tant d'arme au coeur du lecteur. Je trouve cela magique. Et vraiment, je dois vous le dire vous me fascinez par votre style qui plie et contorsionne la langue à l'émotion. C'est vous qui donnez de la lumière, du son aux mots. Je me répéte, je suis fascinée.

94. Le dimanche 24 août 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

@H.Poincaré. oUi forcément que faire d'autre que répondre dès que ! Suivants obligés tout ça...
Et oui je vous réponds sérieusement. Mais c'est petit de votre part ! Minuscule, même !
Et les gens sarcasmes structurels, c’est pas grave on te dit ! Soleil !
Et Duras il faut que je la rencontre, ce soir je déjeune avec elle.

95. Le dimanche 24 août 2008 par Georges France

Léo, vous n'auriez pas pu installer un traducteur automatique sur votre blog ? C'est que vous avez des auteuses difficiles !

96. Le dimanche 24 août 2008 par Georges Fafner

C'est qui Glen Gould, un copain à vous ?

97. Le lundi 25 août 2008 par leo

@Georges Fafner. Même si c'était le cas, je ne vous le dirais pas, je sais trop ce que vous en pensez...

98. Le lundi 25 août 2008 par leo

@Georges France. Mais j'en ai installé un : sur celui de votre concurrent : Le Blog de George-s Orwell. Si vous voulez on peut le faire dans l'autre sens avec le votre : I died.

Georges died and nobody knows him(it)! He(it) is lengthened(stretched out), alone, cold, in his(its) small cheap coffin. Over him, that palavers. He hears(understands) steps, heavy steps, he hears(understands) fragments of conversations, but he cannot understand(include) what says itself. Sometimes, a little of silence, tranquillity. And then that begins again, in voices(votes), steps, shouts, laughter, alive which have a row. The life, above, the rumour of the life.

(Traduction Reverso du 25.08.08)

99. Le lundi 25 août 2008 par leo

@ Жорж. Sinon, pour Véra : Жорж умер и никто не знает это! он / это удлинен, только, холод, в его / ее / @ маленьком недорогом гробу. Выше него, тех болтовни. он / это слышит шаги, тяжелых шагов, он / это слышит отходы бесед, но он / это не может понимать то что говорит себя. Иногда, небольшая тишина, спокойствия. И затем эти рестарты, голоса, шаги, взрывы голоса, смеха, проживания который имеют ряд. Жизнь, там, o слуха

100. Le lundi 25 août 2008 par leo

A moins que vous préfériez : ג'ורג'ים@

ג'ורג'ים מתו ואף אחד לא יודע אותו ( שזה )! הוא ( שזה ) מוארך ( מתח ), לבד, קר, בשלו ( שלו ) ארון

מתים זול קטן. מעל אותו, שחילופיי דברים. הוא שומע ( מבין ) עולה, צעדים כבדים, הוא שומע ( מבין ) חלקים של שיחות, אבל הוא לא יכול להבין ( כולל ) מה שאומר עצמו. לפעמים, מעט על משתיק, שלווה. ואז זה מתחיל שוב, בקולות ( מצביע ), צעדים, צעקות, צחוק, חי שבעל שורה. החיים, מעל, ט.

101. Le lundi 25 août 2008 par Véra

@Léo (99). Je dois tenter de traduire ? Demain, je vais tenter, mais je suis un peu une illettrée vous savez...

Le début : Georges est mort et personne ne le sait !

102. Le lundi 25 août 2008 par Véra

@95. Quand les filles comme Olga O sont très sexy et jolies, les oreilles de Georges frétillent.

103. Le lundi 25 août 2008 par H. Poincaré

@léo Работа (Rabota, le travail) / Tpyд (Trud, l'œuvre) ?

104. Le lundi 25 août 2008 par Elizabeth

-A bas l'existoir ! murmurai-je et le murmurer c'est peut-être ce qu'il y a de plus fort.
Ils s'étaient tus. Il y avait un tel silence que l'on entendait presque quelque part ailleurs quelqu'un d'autre qui disait autre chose.
Ce fut alors que l'on perçut clairement dans le silence le premier mot qui n'était dit par personne et n'était pas corruptible car il venait d'ailleurs et était encore si faible qu'il y avait déjà espoir.

Emile Ajar, Gros-Câlin

105. Le lundi 25 août 2008 par Anne-Ophèle

@ AnneO. Attirée, jeune moustique affamée, par le nombre de lectures (en tout cas de téléchargements, nuance), je m’empresse, avide – enfin avide ! -, l’aile humide, de voir de quoi il en retourne, de ce texte… Et je ne peux m’empêcher d’être ébahie, par l’effet de sidération quasi total qu’il produit sur tous ces fans en transe (en même temps, pour beaucoup, le fait d’être fan - groupie stérique - dit bien ce qu’il veut dire et ôte de fait toute objectivité : on est dans la vénération panurgienne, l’hypnose Solaire). Car qu’en est-il finalement ? Y a-t-il une raison« raisonnable » à ces applaudissements massifs et youtubiens ? Autre que grégaire et bêtement clap-clapeuse ? On se penche, feuillette, sourire en coin, un sourire de moustique : Voilà un (ensemble de) texte (s) tapageur, pour le moins abscons, furieusement plastique, branchâtre, étudié pour impressionner Pékin (et pékines), et où batifolent ici et là, c’est vrai, quelques perlettes à marée basse (c’est déjà pas mal, vu la qualité quand même assez navrante de la plupart des livraisons M@nuscrits); mais rien, rien, au delà de quelques trouvailles à la portée d’un stagiaire en lexicologie sous champis, qui sur la longueur ne retienne véritablement l’attention - partant, l’intérêt : De quoi parle-ton au juste ? Où est le sens profond de ce texte chinois googuelisé en français ? De ce je qui se mordille la queue - quand il la trouve. Ah ! ne suis-je peut-être point assez moderne pour en saisir la substantifolle moelle ? Trop éloignée de Paris ? de ces caves ondergrondes éthyliques et obscures ? Pourtant croyez-moi je goûte assez la poésie, voire la ptôse verbienne et essémesque, à la condition qu’on y injecte un brin de sens. De vue. De perspective au delà de son architecture propre (et narcimorphe). Oui évidemment il y a cette dynamique de l’éclatement, cette ode aux myriades, à l’éparpillement des idées et des énergies. L’impressionnant maelström. Miroir du monde. Ça je le concède, et le confirme : c’est tendance. Cette mode, en somme assez rock aphone, qui non maîtrisée conduit vite à l’inaudible n’importe quoi. Il y a tant de choses à dire, pourtant. Encore faut-il ne pas perdre le fil (du micro…).

Bravo pour votre succès, visiblement et d’ores et déjà immense. C’est, pour vous je crois, l’essentiel.

Anne-Ophèle

106. Le lundi 25 août 2008 par H. Poincaré

@Anne-Ophèle Tant de haine précise, adressée et motivée, mais encore toute cette application précieuse ! Moustique ou frelon ? Couleuvre ou vipère ? La lexicologie, en tout cas, on est en plein dedans de votre long laïus. Et tout cela si loin de Paris à vous en croire ? Vous-même devez avoir commis de ci de là quelque sacrée tripotée d'irréparables feuillets, pour tant d'assurance. Du genre il pleuvait, il ne pleuvait pas. Mais non, je ne crois pas. Assez peu certainement de ce genre-là. Et ça cause narcissisme ! ça ne sait pas ce que ça dit, oui. Comment dit-on jalousie en grec ? Invidia, c'est encore dans une autre langue.

107. Le lundi 25 août 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

@Mandy. Merci à coeur.

108. Le lundi 25 août 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

@Anne-Ophèle. Il y a des mots précis pour décrire ce qui transpire de votre commentaire, mais je ne voudrais pas perdre ma première fan, vous êtes si diligente.

109. Le lundi 25 août 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

@Anne-Ophèle. Votre lettre d'amour reste anonyme, c'est plus pratique pour vous, mais dommage pour l'être aimé.

110. Le lundi 25 août 2008 par Titi de Paris

Si on lit tout cela correctement on ne retient qu'une chose : Aime sinon garre toi. T'as pas le choix... C'est un peu restraint au niveau de la liberte de choix, de gout etc... Non?

111. Le lundi 25 août 2008 par leo

@Titi de Paris. Ce blog n'est pas modéré, on peut donc s'exprimer quand on aime pas. Quand on aime pas quoi d'ailleurs?

112. Le lundi 25 août 2008 par Patachou...

@Titi de Paris. C'est comme Léo nous le dit, ici tout se dit parce que l'on peut tout dire ! ;)

113. Le lundi 25 août 2008 par H. Poincaré

@Véra (#102) Je trouve que ce commentaire-là était sexiste. Alors qu'à titre personnel, dans l'ensemble, je vous trouve plutôt bonne. Spéciale dédicace à Mimi Reliton (#10)

114. Le mardi 26 août 2008 par H. Poincaré

@Titi @leo @anne-ophèle je ne goûte pas les critiques négatives; elles n'ont aucun autre sens pour moi que de faire valoir, le cas échéant, celui ou celle qui ainsi profère; aux yeux ou aux oreilles de qui ? quel que soit le virtuose, alors, toute poésie est loin; quand je n'aime pas, je ne parle pas. salut à vous AnnaO et A.D.

115. Le mardi 26 août 2008 par Véra

@H. Poincaré. Ce n'était qu'un stratagème pour ramener la bonne "raison" de Georges... Mais pas de souci, la voix et la diction d'Olga O. laquelle, du reste, j'avais déjà entendue sur le site d'Alain Descarmes il y a quelques temps, me donne franchement parfois la chair de poule. De nos jours, le sexisme pour moi ne veut plus guère dire grand chose. Sauf lorsque Monsieur le Revenant s'en mêle ! Alors là, comme on dit en ce pays : "ça craint" ou ça crame. ;)

116. Le mardi 26 août 2008 par H. Poincaré

@Véra écoutez, on sent que vous aimez la musique d'AnnaO etc. alors pourquoi lui donner un autre nom au troisième ou quatrième degré ? vous ne voulez pas lui donner un numéro, non plus ?

117. Le mardi 26 août 2008 par Véra

Quel degré ? Je ne vous suis pas.

118. Le mardi 26 août 2008 par Asphodèle

@leo Léo, donnez les clés du blog - en double - à H. Poincaré, je pense qu'il souhaiterait y jouer les modérateurs.

119. Le mardi 26 août 2008 par H. Poincaré

@Véra @Asphodèle "D'éthique de la psychanalyse, il n'y a que le bien dire" (J. Lacan) et #44.

120. Le mercredi 27 août 2008 par Emmanuel

"105. Le lundi 25 août 2008 par Anne-Ophèle..."

Le problème avec ce genre de propos, c'est quand il est adressé de manière anonyme. Chacun a le droit d'avoir son opinion. Moi-même je suis parfois révulsé par des textes que je lis dans M@nuscrits. Chacun a également le droit d'exprimer son opinion, en toute liberté, y compris (surtout !) si cette opinion est négative.

Non, le problème c'est quand la chose est faite de manière clandestine, comme ce voisin qui vient faire crotter son chien devant chez vous le soir en cachette. Voilà à quoi ce genre de message me fait penser. Une crotte, une crotte anonymement deposée, comme c'est souvent le cas.

A la limite si l'auteur est anonyme, alors l'attaque peut l'être, mais manifestement ce n'est pas le cas ici. Donc l'attaque est injuste, la partie n'est pas égale.

L'autre problème dans le cas présent concerne les attaques contre la personne, en l'occurrence l'auteur bien sûr. Il est inutile d'attaquer la personne quand on n'a pas apprécié son travail. Si compte à régler il y a, alors inutile d'avancer masqué.

Où ais-je lu déjà ceci ?

Le nouveau monde est le paradis des poltrons, des vantards et des affabulateurs.

je ne me rappelle plus...

121. Le mercredi 27 août 2008 par Sans pourquoi

Une petite boîte. Une, pour la seule, petite pour très joli, joli sans e pour l’espoir que cela devienne générique comme universel parce que je voudrais le joli fréquent et fréquenté par moa, moi écrit moa comme ça sonne plus vrai, mieux, Et boîte pour ouvrir, donner, curiosité comme fulgurant qui fait sourire à l’intérieur pour du lourd terme.

Une petite boîte. Une, pour s’encadrer, Petite parceque tout attaché ça fait longtemps comme ça dure trop longtemps dans le corps qui fait mal les massacres d’un quand petite, Et boîte espoir, boîte goût du bonheur qui vient de je ne sais pas d’où je le sors.

Une petite boîte. Trois mots comme si la trinité ça sonnait bien trop bien comme si c’était rassurant la trinité. Trois ça fait six alors l’addition, je somme je etc. Ouais… Une, pour l’unique rêve à corps qui dit, Petite pour du plus-de-joli je voudrais, Et boîte ça fait canne.

Une petite boîte en émail bleu turquoise improbable comme mer ça va trop bien ensemble pour être honnête comme tordu. Mais c’est La petite boîte, je le sais bien, La, là, seule. Comme elle. Plus petite et sans sourire. J’avais bien tenté avec toute ma participation active, Sourire. Mais il était de biais et même pas beau. Tordu à la source.
A la source de moa. A la source on comprend bien ce que ça fait comme ça se prononce ce que ça dit. Effet. Parce que les mots tout attachés ça dit comme si tout le monde le savait. Tout le monde ça existait sauf dans la tête parfois complètement ça fait mal. Et que « tout » ça existe pas c’est rassurant pas tout le temps. Et les cendres dans une petite boîte, une parce que pas dans celle-là, pas dans La, je veux pas, alors les cendres quend-même dans une petite boîte qui était La. Seule. Poussière je peux pas faire autrement même si je préfère un petit chat chou comme boule de réel. Parce que chat = boule de réel. Je sais pas tout pourquoi c’est un peu sûr pour moi que petit chat c’est comme petite boule de réel. Une petite boule de réel comme monde des possibles, je veux peut-être dire apaisé, oui un monde à soa un petit peu apaisé comme si ça pouvait être tout à fait possible. Veuillez agréer cher monde plus-de-joli. Mais la préférence ça donne pas forcément le change. Et ma thématique mouvante, presque, encore. Mais seule vers. Ouais… Vers pour ne pas tout dire.

La petite boîte que tu m’avais offerte il y a plusieurs années quand on ne se disait pas trop bonjour de peur que ça dure et que demain. Alors, La, parceque Toi, Petite pour le joli rêvé d’un nous, Boîte avec tout ce qu’il restera toujours à débrouiller. Et à débrouiller, se débrouiller, à débrouiller pour plus-de-joli à être et à avoir aussi parceque sans avoir au bout du temps ça y est déjà comme ne plus être. Au bout du temps. Oh Oui avec Toi jusqu’au bout du temps. Reviens dans l’autre pièce. Je T’aime T majuscule parce que Toi. La petite boîte cadeau comme grand cadeau, comme si nous le savions. La petite boîte parcequ’elle elle est très « la » comme la princesse, la magie. La petite boîte du bout du temps.

Anne-Olivia Belzidsky, "D'un roman familial dont je ne me souviens pas"

122. Le vendredi 29 août 2008 par Alain Descarmes

Vous dire la publication dans Action poétique, numéro de septembre 2008, d'un certain nombre d'extraits de "Je suis cette chose etc.", d'Anne-Olivia Belzidsky. On peut accéder à plus de précisions/détails en cliquant sur le petit lien orange juste au-dessus.

123. Le vendredi 29 août 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

Puisque ...

Action Poétique numéro 193 Hannah Höch
Til Brugman
Kurt Schwitters
Dada & cie
Jacques Roubaud
Tom Raworth
Anne-Olivia Belzidsky
Gérard Cartier
Jérôme Game
Lucien Suel
Anne Talvaz
Catherine Weinzaepflen
Annie Zadek

124. Le vendredi 29 août 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

Dans toutes les bonnes librairies en Septembre !

125. Le dimanche 31 août 2008 par H. Poincaré

AnnaO 831 lectures et Alain Descarmes 405 en 15 jours : c'est petit de leur part. Minuscule, même.

126. Le mercredi 3 septembre 2008 par Jules

Descarmes et Anna O ... A te et A me ... quand j'y pense : L'un nous faire croire à ses études de psy. et l'une passe son temps à circuler devant son miroir. Et tous ces charabias, ... et ce mépris qu'ils affichent pour les gens qui travaillent . Beurck

127. Le jeudi 4 septembre 2008 par AnnaO et A. Descarmes

@ ce "jules", là. Déchet.

128. Le jeudi 4 septembre 2008 par Marquise des anges

Je ne sais si ce Jules est un homme ou une femme, si c'est un homme quel manque de galanterie et de goût, si c'est une femme, Anna O, qui est à la fois peintre, photographe, auteur compositeur, et poète, menant le tout avec un talent, sensibilité et intelligence, n'est pas la préférée du sultan sur ce blog car elle ne connait pas LS si je ne me trompe, mais la beauté et le succès attisent les jalousies.

Alain Descarmes, je ne l'ai pas encore lu.

129. Le jeudi 4 septembre 2008 par leo

@Marquise des anges. D'une façon générale, je ne fais pas de modération sur ce blog et encore moins sur le "forum" des M@nuscrits auquel je ne participe pas par définition. Mais si vous considérez que je devrais le faire dans certains cas, il faut en parler.

130. Le jeudi 4 septembre 2008 par Marquise

Je ne comprends pas de quoi parle ce Jules quant au mépris des gens qui travaillent. Conflit de classe? Quant aux études de psy, mystère et boule de gomme, cela sonne attaque perso, private joke entre amis.

131. Le jeudi 4 septembre 2008 par Leo Nemo

En fait je crois qu'il y a Anna O., Anna O. et Bertha PAppenheim ce qui fait trois Anna O.

132. Le jeudi 4 septembre 2008 par nic

AnnaO + AnnaO, etc. Je m'y perds... En tout cas, suivant les liens, ici et sur son space, j'ai trouvé que cette jeune dame avait bien des talents, du talent - et du succès (relativement s'entend), mais cependant toujours encore un peu moins de talent qu'elle ne semble le penser, qu'elle chante ou écrive : trop de poses la dessert - mais ça lui passera* et on en reparlera.

• J'adore parler comme un vieux !

133. Le jeudi 4 septembre 2008 par Marquise

@Nic, si j'étais productrice de disque, je la produirais tel quel, je ne changerais rien surtout pas son style hollywoodien mixé à la Tennessee. Etoile inconnue déjà déchue. She was a princess. Beaucoup de tristesse sous les poses si on lit entre les lignes. Et c'est ma topine, z'la connait pas la fille.

134. Le jeudi 4 septembre 2008 par nic

@Marquise, belle marquise. Je maintiens mes poses ; trop de préciosité lui nuit - un peu c'est charmant, c'est hype et tout et tout, mais trop, non.

135. Le jeudi 4 septembre 2008 par Véra

@Nic. Pas vous facher, promis ? @Nic (134). « Oui mais »… Je pense que « les voix » d’Olga O n’ont rien à envier à celles des troublantes Lolita au voix tout aussi troublantes, parfois, que les oreilles entendent dans les circuits traditionnels du « marché ». Par exemple, quand j’ai tendu la mienne - d’oreille – à Just Because et She was a Princess, moi j'ai, comment dire, entendu d'autres chose. Sans doute parce qu'elle écrit aussi et que j'ai ressenti beaucoup de sensualité ? Intimisme et diction, riment avec un certain frisson, disons, confidentiel ? Sans trop savoir pourquoi, j’ai même eu une pensée très émue pour Marylin. Mille sorry si je parle charabias.

• J’aime aussi parfois parler comme un demi jeune. ;)

136. Le jeudi 4 septembre 2008 par nic

@Véra. Moi pas faché, même moi d'accord - sauf le bémol que j'ajoute, et bien qu'il soit de taille. ;-)

137. Le vendredi 5 septembre 2008 par Marquise

Un peu de Nico et du Velvet. NY ou Londres serait un meilleur écrin, je le crains.

138. Le vendredi 5 septembre 2008 par H. Poincaré

@ "nic". "moins de talent qu'elle ne semble le penser" (#132). nan mais faut arrêter deux minutes de se la raconter, à l'occasion. qu'est-ce qu'il en sait, le petit bonhomme, de ce qu'AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky pense de ses propres productions ? lapin, va. à part cela délicieuse marquise, comment vous dire ? ici et à cette heure, il pleut.

139. Le vendredi 5 septembre 2008 par nic

@ HP. ça se lit, ça s'entend... ça se pose. C'est ce que j'en sais.

140. Le vendredi 5 septembre 2008 par Gaël

@Véra (135). "Parler comme un demi jeune", grisante expérience ;)

141. Le samedi 6 septembre 2008 par H.P.

@nic ça a obtenu un bien ambivalent satifecit de la Ludivine, alors peut-être, ça se croit autorisé.

142. Le dimanche 14 septembre 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

@Marquise des anges, Tout est dit dans votre pseudonyme comme le semblant n'existe sans doute qu'en ce qu'il représente trace de vérité, merci de vous.

143. Le dimanche 14 septembre 2008 par Alain Descarmes

@ propos d'Alain (#9), de "nobody" et de tant d'autres. Je passe à nouveau par ici, bien longtemps après la bataille sans doute, mais enfin bon, c'est le jeu n'est-ce pas ? Et j'écoute Barclay James Harvest aussi, pour tout dire un peu et sans rien en dévoiler comme de bien entendu. C'est incroyable comme TOUT est permis ici (@leo si vous le jugez nécessaire). Le nombre de crétins qui s'autorisent. Le nombre de malotrus. Le nombre de fils de putes. Comme ça, c'est dit.

144. Le dimanche 14 septembre 2008 par knight

@ A.Descarmes

Mais non, t'as fait un super boulot - toi (et je fais pas d'amalgame) vous deux.
Pas besoin de moi pour le savoir de toute façon (je suis pas tellement habilité, mais...) Je suis là, je tourne je glande, du courrier en souffrance, bon... et puis je tombe à l'instant sur ton 143, juste au moment où, parole ! tu balances ton paveton dans la baie vitrée... ah je l'ai vu passer, je te jure, à peine eu le temps de me baisser.
Bah ouais, fils de tapins. Comme ça tu l'as dit.
Je comprends.
Lâche l'affaire, Nobody c'est personne Ah !
C'est peut-être de la jalousie, va savoir. Comme quoi, à ceux qui te reprochent d'en faire des rubans, c'est ça ? Tu viens de prouver que tu savais, toi aussi, parler trop mal de la bouche, espèce de chartier va !
Allez un Sky à votre santé et puis à Beauté et Beauté (qui est quand un titre qui déchire sa race).

145. Le dimanche 14 septembre 2008 par A. Descarmes

@Chevalier. Fais nétour le sky.

146. Le dimanche 14 septembre 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

@Alain Descarmes & Knight, Et Madame Rosa et le sky bleu bleu ciel tout le monde s'en fout ce soir !

147. Le dimanche 14 septembre 2008 par nic

Je ne me reconnais pas parmi les fils de putes & co, mais je me demande si je devrais me compter parmi "les crétins qui s'autorisent", HP (141) estimant qu'il faut une autorisation et que je m'en accorde une à bon compte... Tout ça pour avoir mis un bémol à des louanges... Certains feraient bien de prendre une douche froide !

148. Le dimanche 14 septembre 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

@Nic, Je ne sais pas qui vous êtes mais ça craint vos commentaires, on dirait comme : la police des cauchemars, la certidude des tocards et les conseils des pires Etats.

Bien à vous,

AnnaO

149. Le dimanche 14 septembre 2008 par Alain Descarmes

@nic froide, la douche ? et puis ensuite très chaude ? et puis à nouveau très froide ? Ce n'est pas un bémol qu'il faudrait, dans le cas de vos diverses interventions. C'est la partition toute entière qu'il faudrait revisiter gently mais surely. Ne vous comptez pas, d'autre part, pour vous répondre. H. Poincaré a certainement eu raison de vous remettre à votre place, m'est avis - son "qu'en savez-vous d'AnnaO" était bien senti, n'est-ce pas ? - mais ne vous comptez pas, honnêtement. En tout cas pas trop. Et merci.

150. Le dimanche 14 septembre 2008 par nic

Je ne me répéterai pas.

151. Le dimanche 14 septembre 2008 par A. Descarmes

Je vous ai compris. Ensemble, tout devient possible.

152. Le dimanche 14 septembre 2008 par Knight

@vous, pas pour mettre mon grain de sel mais...

Je suis peut-être ignorant, mais je sais une chose au moins ; si c'est pour faire du mal... There's no way folks, there's no way.

Une nuit sans rêve nous fera du bien.

153. Le lundi 15 septembre 2008 par Elizabeth

@ Nic, concerning appointements desserved
Oh-vas-y je-me-répétéré-pas oh-vas-y
La reine.

(lareineelisabeth@oh-vas-y.é)

154. Le lundi 15 septembre 2008 par Full moon

C'est pleine lune ce soir, en poisson opposée à la vierge. Eau contre terre, tout contre. Baptême du feu, de la plume et du vent. Anna O, que ces critiques vous portent bonheur, il faut s'entrainer à en recevoir, il faut voir cela comme un exercice, comme de faire des pompes à part qu'on se les prend dans la tronche sans trop comprendre pourquoi mais c'est pas grave, cela fait partie de l'entrainement.

155. Le lundi 15 septembre 2008 par Arev

@Knight. Je ne sais plus où vous avez logé votre question sur les ateliers d'écriture. Peut-être que je me trompe, mais à votre avis cela ressemble-t-il aux "récits participatifs" qui ont été mis - juin, juillet ? - en ligne sur le blog ? Il y eu plusieurs tentatives et j'en ai relu un l'autre jour et j’ai été très agréablement surprise. Mais tu sais, c'était charmant et très rigolo, nous avons même un peu chahuté... Léo n'était même pas fâché. ;) Post Scriptum : parfois, ici, au lieu d’être une coccinelle, je devrais me changer en puce pour sauter de tous les côtés.

156. Le lundi 15 septembre 2008 par Coccinelle

@Arev. :-(

157. Le lundi 15 septembre 2008 par Elizabeth

@full moon
La reine approuve you, astrologist. Honnies soient les méchantes rimes. @Arev : How do you spell "choucroute" ? P.S. : I want a strawberry. La reine.

158. Le lundi 15 septembre 2008 par sumana sinha

@ Ce qui se dit, ici, sur Calcutta > A chacun son Calcutta. Via Duras ? Soit ! Via Satyajit Ray ? Soit ! A chacun son Paris aussi : via Proust et/ou via Aragon, "Le Paysan de Paris" cherche et trouve son Paris; du Moulin Rouge au Théâtre Molière, de la Gare du Nord à Saint-Germain-de-Prés, les passages sont divers. Calcutta donc, via Mère Teresa ? ( lol ) Soit ! Avant de parler de la "souffrance" d'une ville, il faudrait vérifier les dates historiques, il faudrait ne pas confondre 1947 et 1967, ou encore 2007. Réviser un peu l'actualité de la géopolitique, ça ne fait pas de mal. ... Alain, mes amitiés...

159. Le lundi 15 septembre 2008 par A. Descarmes

@Sumana... dans "Beauté et beauté", "Calcutta" est une métaphore...

160. Le lundi 15 septembre 2008 par Rêva

@Elisabeth. You are un mystère for me. I do not comprendre you. Are you a vrai troll ? But I am every time, you know, in "ze "moon...

161. Le lundi 15 septembre 2008 par NOBODY

@Alain Descarmes: Arrêtez le rock progressif mon vieux, on voit bien que ça vous chamboule le haricot.Votre bile coule sur les bords, un mouchoir vite.Vous cherchez un éditeur ? soit.Vous écrivez ? soit.Et alors ? Vous êtes le seul ? L'Unique c'est vous ? Petit précieux dans son écrin littéraire...1 peu d'UMOUR mon garçon...Non, franchement arrêtez le rock prog', ça craint un peu, non ?

162. Le lundi 15 septembre 2008 par Anisée

@NOBODY. C'est vrai qu'il y en a qui se la pètent pour pas grand chose sur ce blog, ça me fait halluciner de lire ces comm... Le monsieur précieux et poseur avec son égérie blonde, là, pfouuu!... Je déteste les prétentieux qui se prennent pour Jupiter. Surtout au mépris des autres, avec basses insultes à l'appui.

163. Le lundi 15 septembre 2008 par A. Descarmes

Pour dire un peu qui parle, là, juste au-dessus, quelques mots de cette "Anisée" tirés de son commentaire sur "Envoi" (page 3 des M@nuscrits à ce jour) : "J’ai jamais lu Duras, et tout ce que j’ai essayé de lire dans le genre "nouveau roman" m’a toujours exaspérée, fait mal à la tête, ça me tombe vite des mains". Puis encore : "je ne suis pas assez intello je crois, désolée". Quel est celui ou celle qui méprise les autres, disiez-vous ?

164. Le lundi 15 septembre 2008 par Knight

C'est bien dommage ce qui ce passe là maintenant, c'est bien dommage.
Carrément au lance-flamme. Vous n'avez pas trouvé le moyen de vous entendre ou de vous aimer on dirait, bah ça arrive c'est pas un scoop... Essayez au moins de vous laisser vivre, le monde est grand, il y a de la place, non ?
Allez, la vie est trop courte, vous rendez pas malade.

165. Le lundi 15 septembre 2008 par Knight

@Arev.
jourbon,

En juin juillet, je n'y étais pas, je suis tout neuf comme un sou neuf ici. Mais si je peux retrouver dans les archives, en Juin Juillet tu dis ? Je vais regarder ça. Je ne sais même pas ce que veut dire récit participatif, alors... Il y a des mots ou des formules, moi, je coince. Shame !
Je te remercie pour ton info.
Je te remercie.

166. Le lundi 15 septembre 2008 par A. Descarmes

@Knight. J'essaie juste de ne pas laisser faire, à ce stade et dans la mesure du temps disponible tout ça, quand quelqu'un vient dauber avec rien, et au nom de rien, sur le travail des autres, pas spécifiquement le mien, quand à mon idée à moi c'en est, du travail. Léo l'avait très bien dit beaucoup plus haut sur cette même page quand il avait dit "s'exposer, etc., un peu de respect je vous prie", en substance. Les gens qui sortent leur flingue en plastique juste pour exister un peu dès qu'on leur parle de culture machin chose, quelque chose de ce genre-là quoi qu'on en pense, j'ai tendance à dire pas d'accord, et tout de suite. Les gens qui viennent dire "le texte de X est très bon" - alors que c'est le plus crasse de tel ou tel lot disons, "mais ceux de Y et Z sont sans intérêt" alors ce sont manifestement les plus travaillés et les plus fins, mais encore les plus denses et toujours - sans exception - les plus drôles, on ne peut pas laisser faire ça sans rien dire je trouve. Sauf : t'es qui, toi ? t'es un perspicace, hein, c'est ça ?

167. Le lundi 15 septembre 2008 par knight

@Alain.

Je crois, j'espère, que je pige ta colère, ton indignation.
Dans ma vie, je me suis battu, plus souvent qu'à mon tour, que tu saches. Il y a longtemps, au baston physiquement, parce que j'avais pas les mots, parce que parfois les mots ça suffit plus et que j'avais pas peur de grand chose, ou que j'étais fou. Le mec en face faut que tu le couches, c'est lui ou toi. Et plus le mec était balèze, plus j'y allais. ça c'était quand j'avais une putain de santé, c'était quand j'étais con (plus qu'aujourd'hui).
Il est probable que tu sois beaucoup plus intelligent que moi Alain, je dis ça sans malice.
Donc tu sais que tu te fatigues, pour rien. Parce que là ça s'engage trop mal, faut faire autrement. Et ça c'est valable pour tous.
T'auras besoin de forces, t'imagines peut-être même pas encore à quel point, garde-les. Tu peux convaincre autrement, mettons que c'est ton sport de combat à toi.

Allez, à l'entraînement.

Désolé, ça fait un peu médiateur à deux balles, mais, je fais avec ce que j'ai, c'est basic sûrement mais je peux pas faire mieux.
Faut pas faire exploser ce blog, toutes ces bonnes volonté.

Je crois que j'ai fini par enfin devenir vieux. Allez salut.

168. Le lundi 15 septembre 2008 par Ricardo

@Alain, cela ne se passe pas mieux (même pire) avec les auteurs publiés par les LS. C'est ainsi. C'est comme de marcher sur une m... dans la rue, cela porte bonheur.

@Anisée ma chérie, lisez Cet amour là, de Yann Andrea, vous m'en direz des nouvelles. Et ensuite...

@Alain, les cela, je les trouve un peu bizarre, moi aussi, je dois dire. Je sais que c'est fait exprès, un effet de style, mais cela peut être un peu crispant.

169. Le lundi 15 septembre 2008 par sumana sinha

@Alain, je ne parlais pas de "Beauté et Beauté", ni de vous. Une autre remarque d'un autre internaute sur Calcutta, loin d'être métaphore, m'a fait réagir. De Lapierre à Günter Grass, Calcutta n'est pas à l'abri de la méga-surdité, du méga-aveuglement. Autrement, j'ai du mal à comprendre ce champ de bataille; qui attaque et pourquoi, vos projets littéraires, quel est l'intérêt de se chamailler avec les ombres, cet échange procédural ! N'existe-t-on que par la négation de l'Autre ? Que le livre soit là, et les lecteurs trouvent leur solitude comblée avec le texte ! L'auteur reste toujours seul.

170. Le lundi 15 septembre 2008 par leo

@Ricardo. Vous avez raison, il est possible que ce qui se passe ici prouve que les M@nuscrits sont peut-être en train de subir le même sort que les "livres réels".

171. Le lundi 15 septembre 2008 par Alain Descarmes

@Stubborn, Knight, Ricardo

@Knight. Thank you, Chevalier... @Ricardo... Merci. Cet "Envoi" m@nuscrit dernier chp de "Beauté et beauté" - roman - et tout aussi bien texte séparé, on le lit bien entendu comme on veut et si on en a le loisir, bien sûr, c'est justement ça qui est fun, n'est-ce pas, en tout cas je trouve et nous sommes quelques centaines ou milliers à trouver justement ça fun et pas autre chose, l'absence de l'auteur n'est-ce pas n'est-ce pas quand il est lu. Sumana Sinha juste au-dessus, le dit trè bien. Cette solitude-là. Mais bienheureux que les "cela" leïtmotivés vous aient un peu "crispé", à vrai dire, car le "but" aurait dès lors été atteint, de ce court bidule.
Car de ce chapitre à la fois autre et final, "ramassant" du reste du texte de "Beauté et beauté" qui précède sous la forme d'une déviation mais encore d'une sorte de distance ou de mise à distance, le "but" eût été mi d'hommage mi de parodie de LA Duras qu'on aimait, aussi bien que de celle qui en énervait plus d'un. J'ai essayé de le dire un peu dans un article de blog que je vous mets là en référence si cela vous dit de cliquer. Un certain "Stubborn" ici m'avait beaucoup touché d'y faire lui-même référence.
Donc @Stubborn.

172. Le lundi 15 septembre 2008 par Gaël

@Alain. Je considère qu'il y a deux catégories de m@nuscrits : ceux qui générent des commentaires fort sympathiques emplis d'admiration, des commentaires élogieux ,mais aussi des propos teintés de jalousie, des critiques transpirant le déni de l'ombrage...Et il y a ceux qui n'interpellent pas ou peu et tombent dans l'indifférence et l'ignorance. A mon sens, il n'y a pas pire que de figurer dans cette seconde catégorie. Votre "Envoi" fait évidemment partie de la première. Parfois, ne faut-il pas mieux rester silencieux et laisser passer certaines petites piques...qui ne seront jamais des lances ? ;)

173. Le lundi 15 septembre 2008 par nic

@Knight. Rarement à la baston, mais j'étais (je suis...) irrésistiblement porté à provoquer l'autorité, défier ceux qui prétendaient avoir barre sur moi, et à voler dans les plumes des cons puissants (pour les autres, il me reste toujours généralement un fond de tendresse).
J'ai souvent morflé, mais quelle fierté ! Et puis, seul avec mes cicatrices pour uniques souvenirs de mes don quichotteries, je pense plus souvent désormais qu'une bonne part de mes intransigeances témoigne autant de ma connerie que de mon intégrité...
Parallèlement, j'ai souvent envié ceux de mes amis dont l'engagement créatif était total, qui brûlaient leurs bâteaux, vivaient à fleur de peau, défendant leur démarche comme leur vie... J'ai toujours beaucoup de respect pour eux mais je les envie moins maintenant que nous avons vieilli : aucun n'a obtenu la reconnaissance espérée, et les plaies restent vives, rouvertes par la réussite d'autres, plus ou moins talentueux, plus ou moins aidés, chanceux, vendus, etc.
Notre conversation avait commencé un soir de tennis à la télé, disons alors que beaucoup me font penser à des minots qui donnent tout pour devenir des champions, et finissent par vivre en donnant des cours à des bourges qui les méprisent. Dur, dur !

174. Le lundi 15 septembre 2008 par A. Descarmes

@Gaël. C'est un art, ce que vous dites : laisser passer. Cela se nomme, en aïkido par exemple, art dit "martial" que j'ai quelque peu pratiqué un temps. Cela se nomme aussi chez les stoïciens, etc. Et chez plein d'autres, n'est-ce pas ? Oui, un peu de "hauteur" comme on dit. En suis-je capable toujours ? Non. Alors ne serait-ce qu'un peu, et parfois ? Tout juste, et même pas. Je vais vous lire, ce soir ou seulement demain, malheureusement. Bien à vous, A.