Commentaires

1. Le jeudi 29 mai 2008 par VERA PASSOUL

je vais en parler à Sophia M.

2. Le jeudi 29 mai 2008 par Véra

Bizarre. Sait-on sur quels critères se fait la sélection ?

3. Le jeudi 29 mai 2008 par Véra

@VP. Mais qui êtes-vous, à la fin ? J'espère au moins que @Léo le sait ! D'ailleurs, pourquoi n'êtes-vous pas en orange ?

4. Le jeudi 29 mai 2008 par VERA PASSOUL

pour l'instant le noir me sied...et je suis très joueuse...

5. Le jeudi 29 mai 2008 par léo

@Véra. Il arrive que les psy deviennent fous, c'est même un classique.

6. Le jeudi 29 mai 2008 par Véra

@Léo. Donc vous savez. Je considère votre propos comme un indice...

7. Le jeudi 29 mai 2008 par Nicolaï Lo Russo

Les petits livres à 3€, heureusement que ça existe. Librio ou autres. Quant aux "100 romans" alors là... méfiance ! oh là là méfiance ! Un peu moins péremptoire et définitif eût été de titrer : "Guide jouissif de 100 romans incontournables" (et non pas des). Mais on doit faire vendre, que voulez-vous... Faire croire. Penser à la place du lecteur. Qui attend bouche ouverte la béquée facile. Ah misère !
Tant pis, m'en vais mettre mon CD des 20 plus belles chansons du monde. Ça me détendra un peu les arpions. D'autant que de chez moi, on a la meilleure vue possible sur la capitale. Si si si si !

8. Le jeudi 29 mai 2008 par léo

@Véra. Je n'en n'ai pas parlé avec Flossie, mais je suppose que la sélection a été faite par les auteurs, Pierre Vavasseur et Hélène Amalric avec l'éditeur, je ne vois pas d'autre méthode possible. Leur choix est très bien, chacun des livres choisis peut être lu par un élève, un étudiant ou une ménagère de 50 ans comme un "indispensable" et s'ils lisent les cent, d'avoir une idée du plaisir de la littérature.

9. Le jeudi 29 mai 2008 par Véra

@La Dame en noir ou son parfum n° 4. L'embêtant c'est que j'adore le noir mêmement, mais que je suis contrainte de m'affabuler ou de m’affubler en orange !

10. Le jeudi 29 mai 2008 par léo

@Nicolaï Lo Rousso. "jouissif", pas mal...mais je préfère quand même la présentation de l'éditeur sur Amazon que je trouve plus "classe" :

"Il s'est passé tellement de choses, d'aventures, d'histoires que bien souvent le vertige nous gagne. Lire, oui, mais quoi ? Plus on regarde la production littéraire, plus on se sent minuscule. Pierre Vavasseur nous dit que justement, c'est là que tout redevient possible choisir 100 textes incontournables comme autant de portes ouvertes sur d'autres univers, celui de Madame de La Fayette ou de Jonathan Littell, de Tolstoï ou de Moravia, de Kundera ou de Modiano... c'est le pari de ce guide. Pénétrez ce livre comme vous entrez dans une librairie, voici cent coups de cÅ“ur ; laissez-vous tenter maintenant ou plus tard, prenez le temps de choisir et enfin, de lire... La seule bibliothèque idéale, c'est la vôtre !"

11. Le jeudi 29 mai 2008 par Nicolaï Lo Russo

@Léon. Lo Rousso? Comment ça? :)

12. Le jeudi 29 mai 2008 par Profsexy

Mes livres essentiels sont des livres inconnus d'auteurs méconnus. Les 100 livres les plus érotiques dans une belle langue, slurp. Pas si facile.

13. Le jeudi 29 mai 2008 par Véra

Mais oui, j'entends bien, cher Léo, mais cela ressemble un peu, malgré tout, à "ce qu'il faut avoir lu" pour être dans le coup. 'est vrai que je dois faire un peu pareil en venant chez vous, mais ce n'est pas tout à fait pareil. En fait, ce qui m'intéresse, c'est de savoir si le guide vante les mérites des livres que la ménagère peut trouver dans les grandes surfaces, puisqu'il semble, si j'ai bien compris, d'un vrai problème de survie pour les librairies.

14. Le jeudi 29 mai 2008 par LMarg

C' est vrai que mettre Madame de La Fayette à côté de Littell (ou Chateaubriand à côté de Houellebecq ?), c' est très "classe".

15. Le jeudi 29 mai 2008 par Véra

@Léo (10) Ah ! Bon... Mais dans le lien du billet, "guide" ne renseigne que le prix. Alors, sorry je n'ai rien dit.

16. Le jeudi 29 mai 2008 par Profsexy

N'empêche dans les lycées, on ferait étudier les auteurs les plus érotiques, on aurait un peu plus de silence et d'intérêt dans les terminales. Anais Nin, Miller, Bukowski. On entendrait peut être même les mouches voler.

17. Le jeudi 29 mai 2008 par VERA PASSOUL

Tant qu'elles ne font que voler...Il arrive aussi que les fous deviennent psy...

18. Le jeudi 29 mai 2008 par Henri

A la télé ils font ça aussi: les 100 plus gros rires, les 100 plus grosses chutes, les 100 plus gros cons, les 100 plus grosses cochonnes, c'est hilarant aussi.

19. Le jeudi 29 mai 2008 par Profsexy

Les 100 cochonnes, sont pas assez fins pour en parler.

20. Le jeudi 29 mai 2008 par Véra

@Profsexy (16). Je ne résiste pas et j’applaudis ! Les mouches préfèrent le miel aux

guerres puniques. D'ailleurs ce sont ces dernières qui m’ont découragée de persévérer en latin. Une langue pourtant bien utile qui me permettrait de dire en dix mots là où j'ai besoin de deux pages...

21. Le jeudi 29 mai 2008 par léo

@Henri. Pas tout à fait ça, si on veut comparer, ce serait plutôt avec les guides pour ceux qui cherchent où manger, où dormir, où se distraire etc... alors pourquoi pas des guides pour ceux qui ont envie de lire et d'acheter des livres.

@Véra. Quand vous êtes sur Amazon, si vous cliquez sur la couverture ou le titre on vous en dira plus.

22. Le jeudi 29 mai 2008 par George-s

Dans les lycées ? N'étudier que George-s. Ça suffit.

23. Le jeudi 29 mai 2008 par Véra

@Léo. Merci. Quand aurais-je enfin le bon réflexe ?

24. Le jeudi 29 mai 2008 par Christian

@Véra : Ulysse laisse filer de nouveau son équipage, à se demander s'il le fait exprès. Nemo pourrait s'en agacer.

Dans les 100, s'il y a Madame de La Fayette, j'en suis réjoui : la lire est devenu un acte de résistance. Résistance à quoi ? Peu importe.

Sinon, je vois que Léo déborde d'attention envers son éditeur. Il a bien raison : rien de tel que le lien.

25. Le jeudi 29 mai 2008 par Véra

@Christian (24). Pour l'équipage d’Ulysse je vais devoir scruter le sous-marin, mais j’ai mal saisi pourquoi @Léo parle de « son » éditeur, je l’avoue. (Parfois je crâne pour pas trop montrer que je hale…en réalité).

26. Le jeudi 29 mai 2008 par ANTONIN GAUDI

@vera soyez attentive que diable léo a réécrit Gilgamesh réédité il y a peu chez librio...Vera Passoul est la secrétaire de Sophia M.qui est psychanalyste...Mais je viens de lire le début de l'autobio de léo ...il déclare à qui veut le lire qu'il ne sait pas écrire mais je crains qu'il ne se vante...

27. Le jeudi 29 mai 2008 par Christian

@Véra : Inkudi ne vous dit rien ? Nous en avions parlé le long de la sente.

Ah ! Je vois qu'Antonin Gaudi est passé par là, il demeure dans une belle maison-gâteau. Gardez-le pour vous.

28. Le jeudi 29 mai 2008 par Véra

@Christian et@Antonin Gaudi en majuscules. Vouiii, j'ai tout compris ! Et c'est bien que Léo se vante... Je lui souhaite au moins 200 bougies...

29. Le jeudi 29 mai 2008 par Véra

@28. "c'est bien vrai que Léo se..."

30. Le vendredi 30 mai 2008 par konsstrukt

à propos de guide des cent (ou plus, sûrement plus en fait), polars incontournables, il faut citer l'incontournable lui aussi "chroniques noires" de manchettes, disponible en poche chez rivages/noir si je dis pas de bétise. c'est ahurissant de culture, mauvaise foi, digressions en tous genre ; et pour ceux qui regrettent que manchette ait pris sa retraite en 95, c'est une aubaine, que ce recueil.

(j'aime bien librio, d'une manière générale)

31. Le vendredi 30 mai 2008 par le hareng sort

GUIDES: J'aime pas les guides. Sauf, en montagne. Mais pas en Allemagne. (anonyme)

32. Le vendredi 30 mai 2008 par konsstrukt

(ah oui pi pour la sf il y a le stan barrets, qui dans mon souvenir était fort intéressant, mais d'abord il est très daté, et ensuite je sais même pas s'il est encore disponible).

bah, c'est intéressant, les guides, mais à condition d'en connaître un peu sur celui qui les écrit.

celui qu'avait fait beigbéder, par exemple, pour lacunaire qu'il était, avait l'avantage d'être parlant, et encore plus parce que, justement, beigbéder, on connait son travail, et on peut donc mesurer ses goûts et ses a priori. même remarque pour manchette.

(donc, avant d'acheter les deux librio, forcément, enquêter un peu sur les auteurs. ou après avoir acheté les deux librio, d'ailleurs)

en plus, il y a le syndrome rock and folk, que j'apprécie souvent dans les guides, même si c'est source de frustration : la chronique meilleur que l'oeuvre chroniquée. manchette a failli me faire aimer agatha cristie, en en parlant comme d'une vieille perfide qui fait rien qu'à dire du mal de la bourgeoisie anglaise, à la manière d'un chabrol en france. grisé, j'ai lu, et j'ai été forcé de me rendre compte que manchette était plus intelligent que les bouquins qu'il aimait.

33. Le samedi 31 mai 2008 par Véra

@konsstrukt (32). Etait-ce le premier Agatha Cristie que vous découvriez ? Lequel était-ce ? C’est pourtant très bien fait. Et les enquêtes du commissaire vénitien Brunetti de Donna Leon, vous connaissez ? J’ai bien aimé Péchés mortels.

34. Le samedi 31 mai 2008 par Christian

@Véra : konsstrukt devrait relire la dernière phrase qu'il a écrite en (32).

35. Le samedi 31 mai 2008 par Véra

@Christian. @konsstrukt ou moi ? J'ai quand même bien compris ? Il n'accroche pas avec AC ?

NB A propos de Belle du Seigneur, je trouve que c'est un vrai chef-d'oeuvre !

36. Le samedi 31 mai 2008 par Christian

@Véra : konsstrukt dit : j'ai lu, et j'ai été forcé de me rendre compte que manchette était plus intelligent que les bouquins qu'il aimait, vous avez bien compris, il n'accroche pas. Ce que je me demandais c'est si konsstrukt avait lu AC comme Manchette l'avait lue.

Pour Belle du Seigneur je partage votre sentiment. Il serait d'ailleurs bon que je le relise un jour.

37. Le lundi 2 juin 2008 par konsstrukt

@ vera : c'était "la fête du potiron", et les trois quarts du "train bleu". et, non, je connais pas le bouquin dont vous parlez. mais, en fait, je ne suis pas très amateur de roman à énigme. je suis plus porté vers le roman noir classique, et les tentatives françaises qui se rattachent au néopolar. @ christian : j'ai essayé, mais je n'ai pas pu. soit manchette y voit des trucs qui n'existent que dans son imagination, soit, vraiment, je ne suis pas assez politisé pour comprendre agatha christie. moi, je n'y ai vu que tu tirage à la ligne, et des intrigues shématiques et chiantes. en même temps, j'ai lu deux bouquins, un peu court pour se faire une opinion sérieuse.

38. Le lundi 3 novembre 2008 par lullaby

Ces guides ont la vertu de vous avoir fait réagir sur des choix, des auteurs, des textes. N'oubliez pas que tous les français ne sont pas lecteurs, que tous les lecteurs ne sont pas germanopratins, que tous les germanopratins ne sont pas éclairés... Ces guides sont des dépucelages littéraires, n'est-il pas préférable de commencer sans jouir, que de ne jamais connaître l'orgasme?

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations