Commentaires

1. Le mardi 1 avril 2008 par martingrall

A quand le remplaçant du prix B ? C'est 1 avril. Ouf pour Annie S, c'est limite. Par contre Chevillard pour les journalistes en manque. Donc neuf bouquin à lire, en ces temps d'heures sup. Bernard Quitriny, après "Angoisse de la première page" que du bon à prévoir.

2. Le mardi 1 avril 2008 par Gillou le Fou

Rien à dire. Donc pourquoi le dire? C'est simple, je ne peux pas m'en empêcher! C'est ça l'analyse, on ne change pas de névroses, on vit avec...

3. Le mardi 1 avril 2008 par Véra

Je ne fais que passer car c’est sans doute un peu cavalier d’ouvrir le bal par une externe, mais comment résister à l’envie de dire que je trouve que la présentation de cette vitrine de « printemps » fort agréable ? Je n’ai pas consulté les archives pour voir si cette mise en page est une première, mais j’imagine que derrière tout ça il doit y avoir un sacré boulot ? ! (Il faut avoir tenté de bricoler une maison de poupées pour mesurer le génie époustouflant de grands architectes tels que Nouvel, Horta ou Pei…) (etc.) A propos, je m’étonne qu’aucune des internes de @Léo n’ait encore souligné la beauté ravageuse du portrait mis en ligne au *493...

• "mis en ligne" est-ce le bon terme ?

4. Le mardi 1 avril 2008 par léo

@Véra. C'est la deuxième "vitrine", la précédente date de cet automne. Si vous allez sur la page d'accueil du site des E.L.S. et que vous cliquez sur Prix @ "B", vous avez maintenant les 2 "vitrines, ainsi que la liste complète des livres sortis au printemps 2008 avec les liens correspondants. Ce "sacré boulot", comme vous dites, est la traduction sur Internet de celui que nous faisons avec la maison d'édition et La Revue Littéraire.

"Mis en ligne" est le terme employé, je ne sais pas s'il est vraiment bon dans ses connotations diverses. Tout le monde ici aime ce portrait de Jean Nouvel, à la fois d'une beauté classique et, en même temps, où transparaît sa singularité et sa puissance, la vivacité du regard, la générosité de l'expression, et (ce que j'aime personnellement) une profonde gentillesse.

5. Le mardi 1 avril 2008 par Véra

@Léo. Merci !

6. Le mardi 1 avril 2008 par martingrall

Angoisse de la première phrase, pardon.

7. Le mardi 1 avril 2008 par Don Lo

"Madman Bovary" !!! Rien que le titre, ça les vaut... Clap Clap Clap !

8. Le mardi 1 avril 2008 par gmc

HORS CONCOURT

Au pays des merveilles hallucinées, le chocolat et le sucre sont les unités monétaires de référence;

(le modérateur) : si vous voulez lire la suite, cliquez sur gmc (orange).

9. Le mardi 1 avril 2008 par léo

Intéressant cette liste de prix "B", le nombre de visiteurs du site est en train de doubler.

10. Le mardi 1 avril 2008 par George-s

Oui, mais la maman d'Emma, elle en pense quoi ?

11. Le mardi 1 avril 2008 par léo

@George-s. La maman d'emma a dit : claro que si.

12. Le mardi 1 avril 2008 par Véra

@Léo. C’est comment les poissons d’avril «littéraires » chez les ELS ? @Léo et @Florent ont-ils été «péchés » ? En Belgique, un journaleux a voulu nous faire croire que pour joindre la Flandre par gsm, il serait, désormais, interdit d’appeler en français. (Mais ça, j’ai pas cru !) «Les poissons d’avril littéraires», une rubrique qui doit peut-être déjà exister ? NB. je lis à l'instant votre *9 avant de poster. J'espère, de tout coeur que vous n'y verrez aucune cause à effet. Mais c’est à vous de juger. En fait, la modération, moi j'aime bien. On se sent protégé, si on dit des bêtise !

13. Le mardi 1 avril 2008 par George-s

Ah OK. Bonne continuation, alors !

14. Le mardi 1 avril 2008 par Benjamin

j'applaudis des deux ramures pour Antoni

15. Le mercredi 2 avril 2008 par Angie

Je me sens en accord avec ces attributions, que des bons livres. Surtout le prix Wepler pour ce roman de Benoît Caudoux, qui mérite qu'on parle de lui. Bravo!

16. Le mercredi 2 avril 2008 par léo

@Véra. Je me demandais pourquoi le 1er avril était tombé en désuétude.

Sinon, je serais bien incapable de modérer les bêtises.

17. Le mercredi 2 avril 2008 par léo

@Véra. Vous voyez, c'est un blog interne, donc, c'est bien ce que je disais.

18. Le mercredi 2 avril 2008 par Angie

Est-ce que vous entendez par là que je dis des bêtises?

19. Le mercredi 2 avril 2008 par léo

@Angie. Je parlais à Véra.

20. Le mercredi 2 avril 2008 par Martine

@Véra : il y a ça par exemple, trop drôle - mais maintenant nous sommes le 2, et ça fait plouf -ah si le modérateur n'était pas aussi lent !! (Léo : pas taper)

21. Le mercredi 2 avril 2008 par léo

@Martine. Votre billet date du 02.04.2008 à 00h41. et il est 00h45. J'avais vu cet exemple et par "charité", je ne l'avais pas mis en lien. Ils l'ont d'ailleurs supprimé illico, ce qui est une preuve de plus de cette désuétude.

22. Le mercredi 2 avril 2008 par Angie

Je m'interroge. On aurait pu également inverser le Goncourt & le Femina?

23. Le mercredi 2 avril 2008 par Véra

@Martine.. Oui, je l'avais vu aussi mais...moi, j'y ai presque cru ! Parole d'ex cheftaine de louveteaux liégeois.

24. Le mercredi 2 avril 2008 par Véra

@Léo.*17 D’autant que je suis allée refaire un nouveau petit tour dans vos archives de juin, juillet et aussi août, je crois. Non sans un petit pincement de coeur nostalgique, comme si je forçais la porte d’un journal très intime. Heureusement que le billet *20 du 21 juin 2007 s’adressait aussi aux lecteurs, sans quoi il ne serait pas surfait de s’auto proclamer bachi-bouzouk en jupons. J’ai aussi découvert les interventions de Gabriel Matzneff, toujours pareil à lui-même, et qui est intervenu bien avant le camembert au lait cru de Normandie. Pour la coutume du poisson d’avril, je crois qu’il faisait surtout le bonheur des écoliers malicieux qui aimaient faire des farces à des profs un peu sévères ou alorstrès sypathiques, pour tester leur humour.

25. Le mercredi 2 avril 2008 par Anisée

C'est vrai qu'il redevient interne ce blog on dirait, vous avez raison Léo. Il y a moins d'intervenants qu'avant depuis que c'est modéré. Peut être que c'est dommage. En tout cas c'est évident que c'est moins passionné, donc passionant à lire, c'est plus mou... Où sont Léa? Strangedays? Marco? Nemo et autres drôles de talents? soufflé par l'effet Stalker ou quoi?? A part ça j'ai de la peine à tourner les pages des m@nuscrits, c'est comme aimanté et ça tourne mal ça m'énerve (j'ai un portable avec un écran assez petit)... Tant pis je vais prendre les pdf mais c'est moins joli...

26. Le mercredi 2 avril 2008 par charlie c.

mais nemo n'a pas coulé ,chère anisée, il est toujours là ,mais en sous -marin (jaune anisé)ne cherchez pas et vous le trouverez

27. Le mercredi 2 avril 2008 par LMarg

@Vera. Ce sont les profs maintenant qui font des poissons d' avril, pour voir si leurs élèves sont sympathiques et pour tester leur crédulité.

28. Le mercredi 2 avril 2008 par léo

@Anisée. Oui, vous avez raison, le principe de la modération consistant à ne pas mettre en ligne des commentaires, elle a pour effet, comme dirait le savant Cosinus, d'en diminuer le nombre, par contre elle a aussi pour effet d'augmenter le nombre de visiteurs. Hier, nous en avons eu le double, avec très peu de commentaires en ligne (il est vrai que j'en ai modéré pas mal). Pour ma part, je ne dirais pas "passionné/passionnant" mais plutôt "plombant/plombé" ou "polluant/pollué". Comme le rappelle Wikipedia, le troll, qui intervient sur un blog,"cherche à détourner insidieusement le sujet d’une discussion pour générer des conflits en incitant à la polémique et en provoquant les autres participants." Il est évident que ça marche à tous les coups, car c'est un réflexe classique de la "foule", observez ce qui se passe dans la rue quand il y a une bagarre, vous avez immédiatement un attroupement, et souvent des nouveaux participants à la rixe. C'est cette dynamique de "foule" que je refuse ici. Ce blog et ce site ont un objectif précis, et long à mettre en oeuvre, de construire un "éditeur virtuel", et donc de transférer sur le net toute la "chaîne des métiers" de cette activité. C'est un projet long et complexe car les métiers de cette chaîne sont subtils et très peu connus, (même parfois des professionnels). Chaque aspect pose un grand nombre de problèmes à régler (par exemple ces pages du "flash" qui tournent mal et "que ça vous énerve". Des difficultés de ce genre, il y en a des centaines à régler.

D'autre part, et c'est ce que je tenterai cet été dans le "traité", j'aimerais définir des règles pour ce blog. Il y a beaucoup de choses dans ce que vous trouvez passionnant qui ne me plaisent pas et que je voudrais clarifier. Par exemple je n'aime pas l' "insulte explicitée", c'est un genre majeur sur le net qui permet à celui qui sait le pratiquer de se forger une petite notoriété en "cassant" les autres. Cet art plaît beaucoup car il permet de se donner du style à bon compte, mais, à mon avis, il plombe l'espace dans lequel il s'exerce. D'une façon plus générale, le projet de ce blog est par nature éloigné de la fonction "psychiatrique" d'éponge de l'agressivité ambiante et de traitement des névroses des uns et des autres. Il est possible que cela conduise à un blog moins "fun" mais je suis persuadé du contraire. Quand je regarde le "fil" des 271 commentaires produit par ma petite provocation du billet N° 473, c'est exactement ce que je ne souhaite pas pour l'avenir de notre blog.

29. Le mercredi 2 avril 2008 par Alain Baudemont

(28)@Léo Scheer

En sortant de l'école...

C'est ainsi que les Éditions Léo Scheer, sur Internet pour l'oeil rapide, humide et vigoureux de la jeunesse, ou sur Papier de luxe pour l'oeil plus sec mais encore voyant de l'ancien, ne seront plus pour vous, cher Léo Scheer, une extension de vous-même sur laquelle vous aviez tous les droits mais sera quelque chose de différent de vous qui à quelque chose à offrir et que vous pourrez partager en adoptant l'attitude de seuil.

Ah, l'attitude de seuil... Déjà est peint de blanc les trois degrés et le petit espace non oblique de caillou patiné qui amène à la Grande Porte.

En adoptant une attitude d'ouverture et d'écoute devant le média interactif, ce dernier devient un seuil et il permet la découverte du monde insoupçonné de son créateur.

De ce nouveau relationnel, mutuel et respectueux, une distance se pro/fil et le "double" acceptant la différence de l'autre, des autres, une relation hôte-invité (s) s'établit et permet le dialogue intersubjectif, qui devient sa vision du monde, sa subjectivité.

Les moyens utilisés encore pour séduire, émouvoir, informer ou divertir l'interacteur (s) seront des éléments révélateurs de votre monde propre, personnel, de votre conséquente subjectivité.

C'était Lui le garde barrière et on l'a bien...

(24)@Vera. Le camembert au lait cru de Normandie, je l'aime hénaurmaimant et fabriqué à la louche et surtout très fortement fait. Pour le dire, en vérité, J'hésite, le matin plus ou moins tôt, à le manger étalé sur du pain restaurant, et à le tremper dans du café au lait, vraiment, j'hésite, quoi que...

C'était au temps ou Bruxelles chantait,

30. Le mercredi 2 avril 2008 par le hareng sort

MODERATION: N'abusons de rien, sauf de la modération.

Jean DION

( Extrait du journal québécois Le Devoir - 10 mai 2001)

31. Le mercredi 2 avril 2008 par léo

@Alain Baudemont. C'est très bien ce que vous dites et ce programme me convient tout à fait. C'est la notion de "seuil" qui ne me convient pas vraiment, quand j'y pense, je ne peux m'empêcher de voir un "paillasson" sur lequel on vient s'essuyer les pieds. J'aime bien la notion de "parvis" : un espace ouvert devant le portail d'une église et qui, en plus, vient de « paradis ».

32. Le mercredi 2 avril 2008 par A.B

@Léo Scheer. Mettez Seuil sous paillasson et sauvegardez Parvis en diapason. Plût au ciel...

33. Le mercredi 2 avril 2008 par léo

@A.B. Soit.

34. Le mercredi 2 avril 2008 par Christian

Ah ça ! Le seuil. J'ai justement lu sur le site de l'Huître perlière, hier soir, un magnifique passage de Philosophie: un rêve de flambeur de Jean-Toussaint Dessanti, éd. Grasset, 1999. En voici un court extrait :

Voilà pourquoi il ne convenait pas de poser le pied sur le seuil. Le mutale était un non lieu, un lieu zéro en quelque sorte. Qui s'y trouve, n'étant nulle part, court le risque d'y demeurer à jamais et d'y disparaître. Les signes de l'appartenance à l'extérieur, armes et outils, doivent demeurer au dehors. Qui enjambait le seuil, dépouillé de ces signes, recevait et offrait les signes de l'alliance, la soupe et le sou. Passer le seuil de cette porte ouverte était donc une affaire sérieuse, puisqu'il fallait partiellement se dépouiller pour le traverser.

(voir le contexte dans la deuxième partie du message de Sylvie)

35. Le mercredi 2 avril 2008 par léo

@Christian. Très bien ce dialogue sur la gratuité. Je suis en phase avec votre dernier commentaire sur l'Huître. Ce thème et le livre que vous citez me font penser à un éditeur qui s'était ruiné en à-valoir pendant quinze ans pour un auteur qui annonçait chaque année son livre; l'éditeur et l'auteur étant un peu "décalés" dans leurs horaires, le premier avait dit au second : "Tu me déposes le manuscrit sous mon paillasson." Je crois que ça avait traumatisé l'auteur. Chacun son stress.

36. Le jeudi 3 avril 2008 par Alain Baudemont

@Léo Scheer. J'ai mal dormi. Ce "soit" lâché comme un vent fort avant la nuit me soufflait comme on gifle. Il n'est pas innocent. Il me piquait-moutarde longtemps les yeux et sans aller jusqu'au stress il me faisait presque noyer dans mes larmes. Pleurer comme l'enfant pleure, quoi qu'on en dise, moqué et abandonné. Sans savoir nager je n'en saurais sortir. Je suis de l'affect, comment vous dire, voyez vous, pas de l'intellectuel. N'aurais-je jamais su, proposant de mettre seuil sous paillasson et sauvegarder parvis en diapason", (et non "au") plût au ciel, n'aurais-je jamais su que je me présentais "tel quel" ce que je suis sur le mode de ce que je ne suis pas. Voilà l'invraisemblable d'une attitude qui n'est pas de seuil mais qui se préciserait, à y affouiller, de n'être que ce qu'il faut ne prendre que pour de la vérité. J'ai mal dormi. Ce "soit" frère jumeau de "d'accord", déjà servi, je l'ai dit, ailleurs, et trop court, ne semble pas plus franc du collier, trop crûment grimés qu'ils sont tous les deux, soit et d'accord, grimés d'un "admettons" qui ne voulait certainement pas m'offenser. Ou pour ne pas dire offenser, trop fort et cinglant comme la pluie, mais qui s'accorde si bien à parvis, tandis que les pieds sales, non lavés, se brossent au tapis de pailles tressées, ou pour ne pas me trop abruptement, me désavouer. Sans aller jusqu'au stress, dis-je, parce que ce "soit", au-delà du "seuil" de son avant ou de son après, de son dit asséné, ressemble à de la dénégation, au plus large horizon, ressemble, mais que cette dernière, dénégation, en tant que telle, est Porte, peut-être, je n'en suis pas certain, Porte ouverte de l'origine même de l'intelligence. Sans aller jusqu'au stress se justifie là. Sans savoir sortir nous ne saurions nager. Vous allez sans doute penser que j'exagère pour un si petit "soit" si minime. Que ça dépasse l'intention, que ça n'est pas ce que vous voulûtes amener à conscience, cette sorte de nier, de supprimer, mais aussi de conserver tel l'Aufheben, ce bel allemand, qui en double sens ce veut garder, conserver, mais aussi faire cesser, mettre fin à.

Soit, cher Léo Scheer, mettez parvis sous diapason et sauvegardez seuil en paillasson. Plût au ciel...

Well à Vous,

37. Le jeudi 3 avril 2008 par léo

@A.B. Je voulais dire : "Ainsi soit-il", mais je n'ai pas osé.

38. Le jeudi 3 avril 2008 par tony

@Marco. Yes but it's still not a land of opportunities.

39. Le jeudi 3 avril 2008 par Alain Baudemont

@37. Ouf, moi aussi, je dis ouf; et ainsi soit-il, oui, c'est très drôle. Il faut oser. Vous savez, j'avais voulu dire parvis (de Notre-Dame de) mais j'ai pas osé, (moi non plus), j'ai pensé que je ferais encore "curé", à dire parvis, alors que Pâques est passé. Léo Scheer, vous savez, en lisant, ou relisant, tous les commentaires - sur tous les billets proposés -, qui sont tous brillants autant les uns que les autres, (Alain, Christian, Muller, Alan, Traube -le grand voyageur-, Véra, Anisée, Angie, Léo, Georges S, Don Lo, Marco, Nemo, Laurli, half a person et puis beaucoup d'autres) je me sens, comment dirais-je, souvent décalé, pas en phase, on pourrait presque croire que je suis un peu à l'Ouest, bref, que je ne suis pas dans le plan, aligné de la vraie raison de faire un commentaire. Dérangeant même. J'ai mal dormi. J'ai gambergé. Je ne me sens pas à la hauteur à faire des commentaires comme il faut faire des commentaires. Peut-être, ce serait mieux si je clap, clap, clap bouclais mon clapé. Voilà, c'est ce que je veux dire. Amen.

40. Le vendredi 4 avril 2008 par charlie c.

cher ALAIN BAUDEMONT ,mettez un peu de yin dans votre yang,juste une pincée...Ne vous inquiétez pas pour l'enfant ,ses forces nous dépassent...

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations