Commentaires

1. Le mercredi 20 février 2008 par Curieuse...

Prix Lilas : Est-ce indiscret de se demander ce que ce prix va générer comme soutien à l'artiste ? Des sous, un voyage, des bons cadeaux ? Une question que m'a posée ma jeune et jolie voisine mais à laquelle je n'ai pas pu répondre.

2. Le mercredi 20 février 2008 par martingrall

ben il y a déjà copinage, deux fois Albin Michel, deux fois Léo Scheer, et, c'est le scandaaale, une seule fois EHO.

3. Le mercredi 20 février 2008 par Christian

À l'hallali ici, le lilas là.

@Curieuse : j'aime bien ce petit mot de Flaubert : Eh bien ! le bon Alexandre Dumas a fait le plongeon ! Le voilà de l'Académie ! Je le trouve bien modeste. Il faut l'être, pour se trouver honoré par les honneurs. À George Sand, 7 février 1874.

4. Le mercredi 20 février 2008 par Christian

@martingrall : j'apprécie votre sens aigu de l'observation ;-)

5. Le mercredi 20 février 2008 par léo

@Mauvaises langues. Justement, là, il n'y a pas copinage. D'après ce que j'ai pu apprendre, il y avait même un "a-priori" plutôt défavorable sur le "buzz" lié à cette publication, et c'est la lecture du livre qui a déclenché des réactions très favorables chez certains membres du jury. Je crois que "Confidences à Allah" de Saphia Azzeddine suscite des réactions assez passionnelles, par les thèmes qu'elle y aborde et par sa façon de les traiter. Vous passez vraiment à côté d'un phénomène intéressant si vous attribuez cela au copinage. Ceci dit, j'aimerais bien avoir des effets de copinage dans les prix et dans la presse, malheureusement pour moi, je n'y ai pas beaucoup de copains, ni de copines. Je devrais sans doute m'en occuper au lieu de perdre mon temps sur ce blog.

6. Le mercredi 20 février 2008 par Zoé

@Léo. La question est de savoir ce que nous attendons vraiment d'une récompense, d'un prix, d'une reconnaissance. En l'occurrence, Saphia a-t-elle envie de recevoir un prix remis par vos copains décidés à flatter vos vanités, à vous aider à vous duper vous-mêmes (mais comment cela est-ce possible?) ou entend-elle voir sa jeune vocation encouragée par des professionnels intègres, compétents ayant trouvé de bonne foi des qualités à son ouvrage ? Et d'ailleurs, est-elle, elle-même, en toute honnêteté, totalement satisfaite par la qualité de son travail ?

7. Le mercredi 20 février 2008 par léo

@Zoé. Je n'ai pas de copains, je le répète, et si j'en avais, ils sauraient que je n'ai pas de vanité à flatter. Par ailleurs, je pense que Saphia a toutes les raisons d'être satisfaite par la qualité de son travail qui mérite d'être reconnu. Et surtout, je ne vois pas ce qui vous permet de penser que ce ne sont pas des professionnels intègres et compétents. À qui pensez vous en disant cela?

8. Le mercredi 20 février 2008 par Zoé

@Léo. Je ne vous accusais pas cher Léo, je sous-entendais que d'aller faire la cour à des journalistes, copains potentiels, dépendait de ce que vous et vos auteurs attendent vraiment. Je pensais simplement au manquement généralisé à l'exigence et notamment à Pennac, par exemple, qui aurait rendu service à son art en refusant son prix. Je songeais qu'il a raté l'occasion de faire preuve d'honnêteté, de dignité et de liberté intellectuelles et d'emmener lui-même une fronde. Au lieu de cela, il a contribué à perpétuer ce jeu médiocre de prix frelatés dénués de sens... Car comment croire que son ouvrage a vraiment été récompensé pour ce qu'il est et accepter un prix dans de telles circonstances si ce n'est par profonde vanité ? Et à mes yeux, c'est LA question que tout journaliste littéraire aurait dû lui poser...

9. Le mercredi 20 février 2008 par martingrall

Ne vous en faites pas Léo, pour la cause, Je vais me faire un max de copines. Saphia a commis un très beau livre. On me l'a déjà piqué. Même pas eu le temps d'ouvrir la première page. Il me reste M@anuscrits, Angot et Pelot.

10. Le mercredi 20 février 2008 par Christian

@Léo je pense que Saphia a toutes les raisons d'être satisfaite par la qualité de son travail qui mérite d'être reconnu.

Nous sommes bien d'accord.

@Zoé et un peu Léo : n'accorde-t-on pas souvent trop de prix aux prix concernant, tout du moins, la qualité d'un ouvrage et sa lecture ?

11. Le mercredi 20 février 2008 par lecteur

On oublie le maître Dieudonné (pro-palestinien, tiers-mondiste et pro-nègre) et on célèbre les juifs pro-israélien, Elie Semoun, Gad Elmaleh, Michel Bougenah, et Monsieur Arthur pro-sioniste qui a soutenu récemment des galas pour l’armée d’occupation israélienne ( Les gardes de frontières, militaires de la pire espèce….

12. Le mercredi 20 février 2008 par léo

@Zoé. Je ne vois pas le rapport avec Pennac et le Renaudot, et, chère Zoé, il n'est pas dans mes habitudes de faire la cour à quiconque, pas même aux éminents commentateurs de ce blog qui semblent (certains) avoir du mal à me situer, malgré ma franchise.

13. Le mercredi 20 février 2008 par léo

@lecteur. Vous vous êtes trompé de billet.

14. Le mercredi 20 février 2008 par Zoé

@Léo. C'est bien ce qu'il me semblait cher Léo, j'entendais vous ramener à la raison ;-) après avoir lu votre : "Ceci dit, j'aimerais bien avoir des effets de copinage dans les prix et dans la presse, malheureusement pour moi, je n'y ai pas beaucoup de copains, ni de copines. Je devrais sans doute m'en occuper au lieu de perdre mon temps sur ce blog."

15. Le mercredi 20 février 2008 par léo

@Zoé. Pour ramener quelqu'un à la raison, ma chère Zoé, il faut commencer par ne pas la perdre soi-même. Prétendre que la présence, pour une fois, d'un livre que j'ai publié, sur une liste d'un nouveau prix littéraire, c'est du copinage, alors qu'on n'a pas lu le livre, qu'on ne connaît rien du prix ni du jury en question, pour moi, ce n'est pas très loin de ce critique littéraire qui nous explique que ce livre pourrait faire partie de la collection Harlequin. Êtes vous sûre que c'est à la raison que vous souhaitez me ramener?

16. Le mercredi 20 février 2008 par Bravo

Je suis déçue de la réaction de Zoé, qui vient si souvent sur ce site. A t-elle vraiment lu le livre de Saphia, je me demande... Je n'ai vu l'entretien de Saphia sur Canal que la semaine dernière, j'ai l'impression que c'est surtout sa beauté qui dérange et le sujet qu'elle traite qui est tout sauf Harlequin. Je l'ai trouvée dans cet entretien juste, courageuse, impressionnante. Première télévision en plus. Bravo à l'auteur et à son éditeur.

17. Le mercredi 20 février 2008 par Zoé

@Léo. Je n'ai jamais rien prétendu de tel. Je crois que vous vous méprenez totalement sur le sens de mes propos. Mais je me suis sans doute mal exprimée. Je suis fatiguée. Allez je vais aller me reposer.

18. Le mercredi 20 février 2008 par léo

@Zoé. Chère Zoé, je sais bien que ce n'était pas ce que vous vouliez exprimer. Ha ce décalage horaire...

19. Le mercredi 20 février 2008 par Véra

@ Léo : @ Zoé : Encore un bel exemple des malentendus qui sévissent sur les blog quand il faut aller vite vite vite pour exprimer sa vraie pensée ! Pour faire simple, moi j'ai envie de dire que pour les écrivains, il ne doit rien y avoir de plus précieux et encourageant que de se sentir et être soutenu par un éditeur. Que seraient-ils sans eux, on se le demande ? J'ai jeté un Å“il sur les membres Jury Lilas, il n'est certainement pas moins incompétent que les futurs lecteurs. Je souhaite que la belle Saphia remporte un prix qui sent aussi bon que le jasmin !

20. Le mercredi 20 février 2008 par Christian

@Bravo : j'ai l'impression que c'est surtout sa beauté qui dérange

Je me demande si vous n'avez pas raison.

@Véra : j'ai envie de dire que pour les écrivains, il ne doit rien y avoir de plus précieux et encourageant que de se sentir et être soutenu par un éditeur

Vous avez raison de le dire souligner. Ce qui m'a fait venir ici et laisser quelques commentaires sur ce blog est dû (pas exclusivement*) précisément à cette perception.

_* il y a aussi ce projet m@nuscrit qui me semble vraiment intéressant à suivre.

21. Le mercredi 20 février 2008 par Véra

@ Christian : c'est vrai, je trouve aussi. Et puis, c'est une façon aussi de se familiariser avec l'univers des coulisses de l'édition. Quand on aime les livres, on s'aperçoit que ce n'est pas toujours Byzance pour les éditeurs qui veulent défendre une ligne de liberté.

22. Le mercredi 20 février 2008 par léo

@Véra. Je vais faire graver, encadrer et accrocher votre phrase : "Quand on aime les livres, on s'aperçoit que ce n'est pas toujours Byzance pour les éditeurs qui veulent défendre une ligne de liberté."

23. Le mercredi 20 février 2008 par Véra

Merci Léo, je suis fière que vous ne regrettiez pas trop mon "squattage", parfois intempestif...

24. Le jeudi 21 février 2008 par Zoé

@Léo. Je suis réveillée, à présent, ah le décalage, oui !! Mais je crois avoir toute ma raison... Bon, alors juste pour dissiper le malentendu et rassurer Bravo. Vous savez en effet fort bien que je n'ai pas lu le livre de Saphia, et je sais que vous le savez, aussi ne suis-je pas assez stupide pour venir porter des jugements sur cet ouvrage. Comme je l'ai dit, je réagissais à vos propos adressés aux "mauvaises langues" alors que vous "sembliez" regretter de ne pas faire la danse du ventre auprès des journalistes afin d'obtenir pour vos auteurs une plus grande "exposition". Je signifiais donc que les effets d'une telle agitation que vous "paressiez" finalement envisager seraient sans doute gratifiés d'un article voire d'un prix, mais il ne serait peut-être pas du goût de l'auteur de bénéficier de telles "récompenses" issues d'"éventuels copinages" réussis. D'où ma référence à Pennac qui n'a pas eu vraisemblablement de tels scrupules avec le Renaudot. J'aurais été morte de honte de l'accepter. Je suis sans doute naïve, idéaliste... pour rester polie. Il s'agit simplement d'un transfert de situation maladroitement exprimé (vous vous en êtes douté, ouf). Moi qui ne suis que rarement auto-satisfaite (vous le savez), reçois si mal les compliments en les remettant aussitôt en question, je me disais que les efforts ainsi déployés par un tel "éditeur bien aimé et bien aimant" (oui, Vera) s'ils me permettaient d'obtenir un prix, me plongeraient sans doute en un profond malaise au point qu'il me traiterait sûrement d'ingrate !!! D'aucuns trouveront cela ridicule ou idiot, c'est dommage. Je n'attaquais ainsi personne ici, mais relevais le peu d'intérêts à mes yeux que vous auriez à abandonner le blog ... pour vous adonner à des intrigues et autres simulacres bien moins drôles qu'ici (hum ! ;-) Je sais ce que vous en pensez, je n'oublie évidemment pas l'origine de l'initiative des Prix@B... et justement !!!

Pour être parfaitement claire, je n'ai rien contre Saphia, ni contre son livre. Elle doit être heureuse de l'avoir écrit, puis publié et enfin d'accompagner désormais son existence. Elle peut fort bien ne pas en être totalement satisfaite pour autant, même si vous Léo, bien sûr, avez aimé son manuscrit, et ne voyez pas pourquoi elle ne le serait pas. Il s'agit là d'un sujet intime, délicat et difficile à dévoiler (sic), mais loin d'être incongru. Ce n'est pas une attaque, ni un jugement, c'est une réalité "d'artistes". Les plus grands ont livré des oeuvres à la postérité dont ils n'étaient pas satisfaits, sachant qu'ils n'étaient pas parvenus à atteindre ce qu'ils avaient de magistral en tête, de déjà commis en rêve ! Maintenant, j'insiste, je n'éprouve aucune animosité, aucune aigreur, aucune jalousie, aucun ressentiment ni à l'encontre de Saphia, ni de son livre ni de sa beauté, et à vrai dire à l'encontre d'aucun être au monde. J'éprouve au moins cette plénitude là, je suis dénuée de telles affres.

Cher Léo, j'espère que vous m'entendez mieux à présent, que mes propos sont moins obscurs ! Ah non ??? Ah bon ? Ahhhh Adieu alors !!!!

25. Le jeudi 21 février 2008 par TARA T

le prix muguet 2008 esr attribué à;...suivre

26. Le jeudi 21 février 2008 par martingrall

Et le prix M@nuscrits est attribué à... P....! j'arrive pas à ouvrir l'écran. Enfin un nouveau très haut lieu littéraire Français du monde, le service réparations de chez Darty. (C'est également celui de la FNAC)

27. Le jeudi 21 février 2008 par léo

@Zoé. Il n'y a pas que le décalage horaire, apparemment... Bon, vous n'avez pas lu le livre de Saphia, très bien, lisez du moins le commentaire #151 du billet N°328 et vous sentirez peut-être mieux le sens que pourrait représenter un Prix Lilas pour ce livre. J'adore cette expression : "arriver comme un cheveux sur la soupe". J'imagine ce que pourraient penser de vos commentaires certains membres de ce Jury comme Isabelle Alonso ou Noëlle Chatelet dont je puis vous assurer que je ne les connais pas et qui ne sont pas des "copines", et que vous m'imaginez faire "la danse du ventre" devant elles... je suis un peu gêné.

28. Le jeudi 21 février 2008 par Florent

Chère Zoé, je crois que vous êtes simplement trop systématique dans votre conception des prix. Devoir une récompense aux manoeuvres copinières de son éditeur est sans doute une honte courante, mais il arrive aussi, peut-être plus fréquemment que vous ne le pensez, que des jurés se prennent de passion pour un livre, et le défendent pour cette seule raison. Nous sommes dans cette situation pour Confidences à Allah, qui n'apparaissait pas dans la première liste, mais a été lu depuis, et aimé. Comment ne nous en réjouirions-nous pas ? Comment ne souhaiterions-nous pas qu'elle reçoive ce prix ? Il faudrait être plus tordu encore que les manoeuvriers que vous moquez, avec raison du reste. Mais n'en exagérez pas le nombre ni le pouvoir.

29. Le jeudi 21 février 2008 par Zoé

@Léo. J'aime bien aussi l'expression "grain de sel", pour la soupe c'est plus approprié, un surnom que me donnait ma grand-mère, ça ne date pas d'aujourd'hui voyez... mais il est vrai que j'ai une telle tignasse ! Bien, je suis ravie que ce malentendu vous permette cette mise au point, ces dames savent qu'elles n'auront pas le plaisir de voir ce que mon cerveau décalé a lui pu imaginer ;-) ! Vous ai-je fait rougir Léo ah c'est charmant ! Et je viens de lire le #151 du N°328 et les autres. Je vous entends fort bien.

@Florent. Mais bien entendu également. C'est tout le sens de mon propos - quelque peu caricatural si vous voulez - un prix reçu sans manoeuvres prête, oui, à de véritables réjouissances.

30. Le jeudi 21 février 2008 par Ricoré

Pour les autres, je ne sais pas. Mais il y au moins une jurée dont je suis certain qu'elle saura, si nécessaire, résister à Léo.

31. Le jeudi 21 février 2008 par léo

@Ricoré. Même si je suis les conseils de Zoé, et que j'exécute pour vous une ""danse du ventre"?

32. Le jeudi 21 février 2008 par Ricoré

Je suis également très difficile à attraper. Mais je vous parlais d'une des jurées du prix, une jurée dont j'ai lu les livres. Comme ça, vous êtes prévenu.

33. Le jeudi 21 février 2008 par Véra S.

@ Léo : - 31 - danse du ventre, gavotte, valse, tango, pavane, gaillarde, rapp ou pas de bourrée, le Prix Lilas ou pas, à la limite, cela peut sembler secondaire. En revanche, ce qui me paraît essentiel dans ce premier roman, c’est qu’il dévoile, si j’ose dire, que Saphia Azzedine a ce petit je-ne-sais-quoi qui pourrait faire d’elle un écrivain véritable. Elle a en elle, il me semble, cette fameuse «petite musique» qui ne trompe pas, et les éloges de ceux qui la soutiennent, que j’ai découvert sur ce blog me paraissent justifiés. - «…dans écriture, il y a cri ». (G.M. Le T. de Ph.) - Bien sûr que le sujet est accrocheur. Et alors ? Sa sélection ne prouve-t-elle pas, tout simplement, un bon sens du marketing ? Bien sûr que Saphia Azzeddine est très belle. Et alors ? Elle n’en peut rien, le lecteur n’en sait rien, et la beauté est une grâce divine, dit-on. Bien sûr qu’elle s’est peut-être fait aider un tout petit peu ? Et alors ? Quoi de plus légitime pour un premier roman quand on ose entrer dans «l’arène » ? Tous les créateurs ont leurs petits «trucs ». Il y en a des masses. Par exemple, qui reprocherait à Vermeer d’avoir utilisé la lanterna magica pour que ses toiles soient un prodige de précision, alors que la photographie n’existait pas encore ? Michel-Ange n’aurait pas pu exprimer toute sa puissance s’il s’était contenté de grimper sur un échafaudage, une brosse à la main, sans de très longues préparations. Etc. etc. etc. etc. Depuis que je fréquente ce blog, j’ai découvert que le long chemin qui permet au lecteur d’ouvrir la première page d’un livre n’est pas une aventure dépourvue d’embûches. Je ne sais plus qui disait, lors d’un entretien avec Chancel - ou plutôt, je le sais très bien - «…que devant la page blanche, il faut se dire qu’on voudrait être Shakespeare. Après, on fait ce que l’on peut. » Ce nouvel ouvrage m’émeut beaucoup aussi et je me joins à ceux et celles qui lui souhaitent un bel encouragement !

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations