Commentaires

1. Le mercredi 6 février 2008 par Les Séditions du Zoeil

En voilà un pitch qui donne méchamment envie! Et la couverture est excellente, à croire que c'est la nouvelle arme marketing des éditions Léo Scheer. Où l'on revient à Baudrillard, et à l'objet. Visuel, percutant, attirant. Bravo d'avoir compris que le livre, aujourd'hui plus que jamais, se cache malgré lui sous le produit, et que la couverture a tout intérêt à jouer le jeu. D'autant qu'il y a du plaisir à prendre, au passage.

2. Le mercredi 6 février 2008 par Florent

Merci, Karl. La couverture est de Thomas Lélu himself, comme on dit chez vous, avec l'aide plus que précieuse de Laure Mazzega.

3. Le mercredi 6 février 2008 par Lucky Strike

Pitch. Objet. Visuel. Produit. Plaisir. Jouer le jeu. On dirait que vous découvrez les techniques et fonctions de la publicité. Remarquez, il n'est jamais trop tard, même si ce métier est voué à disparaître dans les décennies à venir, date de fraîcheur largement dépassée.

Ceci étant dit, c'est une très belle couverture et un titre excellent .

4. Le mercredi 6 février 2008 par LaureLi

Hé ! hé ! hé ! moi j'ai eu la chance de le lire, déjà, nananananèèèère ! & c'est du lourd !

5. Le mercredi 6 février 2008 par Anonyme ou presque...

Chouette!!

6. Le mercredi 6 février 2008 par Luc Lomon

@anonyme: presque chouette ou presque anonyme?

7. Le mercredi 6 février 2008 par Anonyme ou presque...

@ Luc Lomon: Presque anonyme, capitaine!

8. Le mercredi 6 février 2008 par Capitaine

@anonyme: je trouverai.
Sinon, en effet, tout cela est séduisant, et donne envie de lire (j'ai un très bon souvenir de Jeanne Mass).

9. Le mercredi 6 février 2008 par Angie

La classe Thomas. Mais ça ne devait pas être une photo de Mondino? OK ça va; tout roule pour toi. Et ton nouveau roman est une tuerie.

10. Le mercredi 6 février 2008 par Patrick Mondino

Merci les frends ! Non Jean Baptiste a fait un portrait de Bibi mais dessus chuis pabo alors on a laissé béton. Y m'a retouché la face pour que je ressemble à Tom Ford et puis au final je ressemblais plutôt à un nem…

11. Le mercredi 6 février 2008 par Les Séditions du Zoeil

@Lucky Strike. Je t'aurais bien expliqué que c'est justement l'approche crypto-publicitaire de l'objet littéraire que je trouve neuve et de bon aloi, mais en fait, non. Je préfèrerais te fumer, comme on dit autour des villes, si je n'étais pas si loin. D'autant que ton pseudo, à l'épreuve de la glose onomastique, se prêterait volontiers à mon mouvement d'humeur. Il y a des jours où, vraiment, je comprends la profonde tristesse de ce cher Juan. Et ne perd pas notre temps à quelque critique formelle tiédasse, hein. Merci d'avance.

12. Le jeudi 7 février 2008 par GAUDI

Jack Daniel nique Lucky Strike? Décidément on nous cache tout on nous dit rien!

13. Le jeudi 7 février 2008 par Lucky Strike

Chanmé! Comment il est vénèr le Zoeil! "Approche crypto-publicitaire..." ahah, excellent! Plutôt que me fumer (comment tu viens dla zone toi, mec, ça fait superpeur!), essaie plutôt de TE fumer...un bon tarpé. Tu verras, ça calme. :-) :-) :-) :-) :-)

14. Le jeudi 7 février 2008 par léo

@Seds. Attention, vous entrez dans une zone électrifiée.

15. Le vendredi 8 février 2008 par Les Seds

Moui. Brrr. Je crois que j'ai tressailli, tiens. Et allez que ça tombe dans le panneau crypto-publicitaire. Quel ennui. Pourtant, j'avais tout fait pour t'éviter cette mortification typique des hydrocéphales. Et le recours à l'argot, qui pallie invariablement la répartie muette, tout comme la projection d'un énervement mollement fantasmé chez l'autre, moi en l'occurrence, alors que je ne suis guère qu'affligée - et crois bien que le sentiment m'est particulièrement pénible. Et l'adresse à la troisième personne, pour prendre les tiers à témoin, manière très ordinaire de fuir la confrontation directe. Et la référence surannée au bon vieux joint, histoire de se lover dans le consensus hospitalier de la rébellion gauchisante manifestement impensée. Pff. Tout ça est tellement attendu que j'en suis même navrée pour toi. Oscar Wilde avait bien compris le problème, lui qui conseillait de choisir ses ennemis à leur intelligence. Alors garde ta bave, crapaud, ou je pourrais bien, de guerre lasse, gâcher un aphorisme de Nietzsche à ton endroit, ce qui serait honteux. D'ailleurs, je ne vais même pas commenter tes préjugés sexuels et sociaux, parce qu'à vrai dire, ça ne me divertit déjà plus.

@léo. J'ai bien senti la décharge, mais pas au sens où vous l'entendez.

16. Le vendredi 8 février 2008 par Dahlia

Surveillez vos paroles, vous entrez de plein pied dans le tendancieugisme mon cher Seds (j'veux dire parler de "décharge" là comme ça... c'est vachement séditieux quand même huhu)

17. Le vendredi 8 février 2008 par Lucky Strike

"c'est justement l'approche crypto-publicitaire de l'objet littéraire que je trouve neuve et de bon aloi" + "Et allez que ça tombe dans le panneau crypto-publicitaire" = faudrait savoir, chère Affligée...Trop d'explications, trop de mots, beaucoup de bruit pour rien. Ne m'enlèvera pas de l'idée que ton commentaire #1 était un rien flagorneur. D'où l'énervement, peut-être.

18. Le vendredi 8 février 2008 par Les Séditions du Zoeil

Sur le crypto-publicitaire, tu retombes dans le panneau, bonhomme. Décidément. Pour le reste, je suis assez d'accord, y compris pour le côté flagorneur et l'effet produit. Et à vrai dire, une partie de moi regrette que tu sois finalement moins con que tu en as eu l'air, parce que c'était presque marrant. Presque. On se quitte donc bons amis pour le coup, mais n'hésite pas à me rechatouiller si je m'égare à ton goût. Avec un chouya plus d'esprit, si possible.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations