Commentaires

1. Le mardi 8 janvier 2008 par claude doglio alias charlie c alias etc

Un scoop...dieu est une femme @saphia,Inch .....

2. Le mercredi 9 janvier 2008 par Dahlia

Non mais cte bombasse!

Hop ça c'est fait.

Ce qui est frappant chez Saphia, c'est ce mélange de pudeur et de grande élégance... Le cheminement qui a abouti au livre est presque attendrissant en tout cas. Enfin disons qu'il y a là une belle sensibilité et une modestie que je trouve très plaisantes.

3. Le mercredi 9 janvier 2008 par Christophe

Un charmant roman, extraordinaire et si beau !

PS : Je plaisante bien sûr.

4. Le mercredi 9 janvier 2008 par Christophe Addendum

Un grand moment de l'édition française !

5. Le mercredi 9 janvier 2008 par francus

Je n'ai pas lu ce livre. Je n'ai lu que l'extrait. A présent, on peut parler.
Je voulais glisser une petite connerie vite fait, comme ça, et puis repartir vers mon carrefour mais bon dieu ces réactions mesquines et bileuses ont même dégouliné de mon écran et je m'en veux même d'y réagir parce que je ne le fais jamais et que c'est inutile, mais bordel de merde mettez cette énergie à autre chose ! Lisez ce bouquin, arrêtez les blogs, comptez les décimales de Pi mais putain relâchez-vous un peu d'air ! Et si ce qui vous désanusse c'est la réussite là où il y a l'échec (et l'échec, je connais, et l'aridité, et la frustration, et la recherche éperdue des raisons de l'échec aussi, même jusqu'à caresser l'idée d'être de mauvaise foi), alors fermez vos esprits fermez vos esprits et écrivez, tout comme - si l'anecdote est vraie - cette jeune femme l'a fait : dans un accès de fièvre, dans la gêne, plusieurs heures d'affilée voire plusieurs jours, et chiez-en nom d'un chien !
Et puis, au passage, si c'est cette réussite qui vous désanusse, relativisez-la un peu, ce n'est pas non plus le saint-graal.
Je dis ça je m'énerve, un lien m'amène là-bas et je lis les méchantes petites phrases de certains visiteurs d'ici et franchement je ne la connais pas cette fille et je n'ai pas lu son livre et je n'ai pas envie de le défendre mais parfois l'aigreur, c'est comme la vilaine irritation du cuir chevelu de son voisin, ça file de l'eczéma.

P.S. ma petite connerie c'était que le mec au début il aurait pu répondre au téléphone, parce que c'était peut-être important et puis même en mode vibreur, ça bousille la bande-son (sur un tournage, l'ingé son n'oublie jamais l'annonce : "et on coupe ses téléphones portables.") Du coup ça ne me fait même plus rire.

6. Le mercredi 9 janvier 2008 par fondation leo nemo editions du songe

allah c'est le pseudo du nom du père non?A plus

7. Le mercredi 9 janvier 2008 par Gonzague

La culture c'est quand même l'exercice d'un crible. Que l'on appelle cela de l'aigreur, cela revient à retirer à la fonction critique toute légitimité. Il faudrait "se desanusser". Soit, mais après ? Si nous nous enfermons tous, chacun dans son ergastule, pour pondre ce qui nous viendra de la fièvre... qui lira les autres ? Enfin le relativisme grandiose qui met Lorie au même niveau que Mahler (Lorie lui est infiniment supérieure), ça fait un peu années 80 non ? Jack Lang c'est techniquement fini, idéologiquement parlant. Alors cher Francus, souffrez que nous ne nous desanussions pas à votre manière, c'est à dire dans l'abandon de la faculté de juger.

addendum : les remarques sur le physique de Saphia me semble d'une vulgarité terrifiante. Entre ma critique de son texte et son statut d'objet auprès de ses soi-disant fans, elle fera peut-être le bon tri entre ceux qui la considèrent comme une auteur, fut-elle mauvaise, et ceux qui fantasment sur la petit bergère.

8. Le mercredi 9 janvier 2008 par francus

Le crible, ouais d'accord, et l'abandon de la faculté de juger, je ne suis pas sûr d'en être frappé, mais je causais plutôt des petites saloperies qu'on peut lâcher sans rien dire d'autre et qui ne sont pas bien différentes d'une médiocre petite poussée d'acnée. Quant aux arguments ad-je suis une belle gosse, ils sont terriblement pauvres, on est bien d'accord.
Dehors les moches et les pattes de mouche. C'est pas de si bon matin que je vais m'énerver, moi.

9. Le mercredi 9 janvier 2008 par francus

Je fais dans la métaphore dermatologique, ces jours-ci.

10. Le mercredi 9 janvier 2008 par Marco

Bah je n'aime pas faire du mauvais esprit (je suis pacifique de nature), mais comme je viens d'en faire ailleurs (vous savez forcément où), autant en faire un peu ici aussi. Car si Francus s'indigne noblement des aigreurs mesquines, moi je suis un peu irrité non pas par la jeune Saphia, mais par l'introduction de ce billet signé Florent Georgesco (que je ne connais pas, qui est sûrement très sympathique etc.). Après un début ironique très réussi, il invite les critiques hâtifs à dépasser leurs petits préjugés en visionnant une interview-vérité où l'on verra "très clairement les intentions qui l'ont menée jusqu'à cette publication" et "l'aventure réelle de son écriture". Bien. Et quelle est donc cette réalité? (ce n'est pas de l'ironie, j'ai tendance à croire ce que les gens disent, sinon on ne s'en sort plus). La réalité, c'est donc que Saphia, il y a 6 mois, ne se sentait pas capable d'écrire un livre. Et le livre aujourd'hui existe. On ne peut pas dire qu'elle a traîné. Résolution d'écrire en allant au bout, notes, écriture, relectures, réécritures, recherche d'un éditeur (c'est un premier roman, ne l'oublions pas, c'est d'ailleurs rappelé utilement dans l'interview), attente d'une réponse, modifications à la demande de l'éditeur, impression, fabrication du livre (désolé, j'ignore les termes techniques), publication: six mois entre la décision mentale et le jaillissement de l'objet livre, c'est largement suffisant. Parcours classique d'une primo-romancière, quoi. Ben voyons. Alors on va dire que je suis frustré, que je dis tout ça uniquement parce que moi aussi j'aurais voulu être une bombasse et vivre une aventure avec Jamel et faire des scénarii pour la télé. C'est tout à fait exact. Je suis frustré et j'aurais voulu être une bombasse et vivre une aventure avec Jamel et écrire des scénarii pour la télé. Mais ça n'enlève rien à ce que je dis: ce qui m'agace (oh, un tout petit peu, j'suis comme Francus, au fond, rien ne m'énerve vraiment), ce n'est pas que Saphia Azzedine a eu quelques facilités pour être "encouragée", lue et par suite publiée (j'admets tout à fait que l'on puisse bénéficier de facilités de publication ET par ailleurs être très talentueux, l'histoire littéraire est rempli d'exemples fameux), c'est la présentation de l'éditeur qui consiste à faire comme si nous étions en présence d'un phénomène PUREMENT littéraire (le travail sur la langue etc.). Là, c'est une insulte à l'intelligence des lecteurs de ce blog. Et c'est un peu abusé, comme disaient les jeunes d'autrefois.

11. Le mercredi 9 janvier 2008 par léo

@Marco. "C'est une insulte à l'intelligence des lecteurs de ce blog" dites vous. Comme je modère en supprimant les "insultes" et que vous devenez insistant, je vais vous raconter comment ça s'est passé. J'ai l'habitude de fréquenter un petit restaurant de la rue du Mont Thabor qui s'appelle le Ferdi. Là, un soir, un de mes vieux amis, Olivier Bensimon, qui habite juste au dessus du restaurant, me dit qu'on lui a passé le manuscrit d'un premier roman qu'il trouve très bien et qu'il a dit à son auteur qu'il pourrait peut-être m'intéresser. Il me demande si j'accepterais de rencontrer l'auteur. J'accepte et je rencontre Saphia un samedi au Bedford, elle me remet son manuscrit et me parle un peu de son itinéraire. Je lis le texte le lendemain (dimanche) et je l'appelle le lundi pour lui dire que j'ai beaucoup aimé son manuscrit mais que je trouve dommage qu'elle ne l'ai proposé qu'à un seul éditeur et qu'elle devrait au moins le montrer à un autre, d'un genre différent comme Grasset. Je lui recommande de le faire lire à Jean-Paul Enthoven. Je croise ce dernier lors de l'avant-première du film 99F, il me remercie de lui avoir recommandé le manuscrit de Saphia qu'il trouve excellent et qu'il souhaite soumettre à son comité de lecture. Ce dernier recommande d'y apporter des modifications. Saphia me rappelle à ce sujet et je lui dis que je trouve pour ma part son texte très bien tel qu'il est et que je suis disposé à le publier, mais qu'elle doit réfléchir car la force de frappe commerciale de Grasset est quand même très supérieure à la mienne et que je ne voudrais pas qu'elle puisse le regretter par la suite. Elle me dit qu'elle est d'accord pour publier son livre chez moi. Voilà l'histoire. Si vous vous intéressez au questions de calendrier, j'avais déjà fait la présentation du livre à la réunion commerciale du 28 août en expliquant que peut-être le livre nous échapperait si Grasset le prenait. Le BAT à l'imprimeur se donne au plus tard un mois avant la sortie en librairie (nous comptons 15 jours d'imprimeur et 15 jours de distributeur). Je trouve que le livre de Saphia est très bon, ce qui est normal, puisque je l'ai publié, si vous êtes d'un avis différent, je trouve tout à fait normal, aussi, que vous veniez le dire sur notre blog, mais que, pour ce faire, vous ne soyez pas capable d'utiliser le moindre argument de critique littéraire et que vous en soyez réduit à n'utiliser que des arguments "wratien", du style que ce livre n'a pu être édité que parce que Saphia est une "bombasse", mon cher (ou ma chère) Marco, je trouve cela indigne de vous.

12. Le mercredi 9 janvier 2008 par Florent

@ Marco : j'ai présenté cet entretien comme un bon moyen de revenir à la réalité pour la bonne raison que ce qui est réel est toujours étonnant, et qu'en effet l'histoire de Confidences à Allah est étonnante. Ce qui n'étonne jamais, ce dont on peut être extrêmement las quand on le voit revenir, avec toujours la même mine lugubre, c'est le préjugé, c'est le "on sait comment ça se passe", le "je vous l'avais bien dit" : c'est votre "ben voyons". Si je vous comprends bien (amusons-nous un peu - analyse d'un "ben voyons"), ce que Saphia raconte dans la vidéo n'est pas vraisemblable. Elle ne peut avoir fait éditer son livre six mois après l'avoir commencé pour des raisons "purement" littéraires ; il ne peut y avoir là derrière que notre admiration pour M. Djamel, et la considération de la plastique de Saphia. Cela, pour vous, ne fait pas de doute. C'est l'évidence même, cela ne mérite pas plus qu'un "ben voyons", on sait comment ça se passe. C'est bien ça ? Je ne vous trahis pas trop ?
Craignant par-dessus tout d'insulter à l'intelligence des lecteurs de ce blog, je me sens obligé de vous répondre, quoique vous ne posiez pas de question, mais asséniez une vérité éternelle. Léo m'a transmis le texte de Saphia à la fin de l'été en me disant qu'il lui semblait y avoir là quelque chose de fort et d'original. Je n'ai pas le souvenir qu'il m'ait parlé de M. Djamel. Par parenthèse, l'évocation de ce nom semble en exciter beaucoup, qui paraissent le tenir pour un sésame sans pareil dans le monde de l'édition ; je suis un peu surpris ; le croyez-vous vraiment ? Pardonnez ma naïveté, mais, apprenant que Saphia était son ex, je n'y ai attaché qu'une importance mineure. Vous ne vous rendez pas compte d'une chose, c'est qu'il y a partout dans Paris des personnalités, des petit(e)s ami(e)s de personnalités, ou leurs ex, leurs frères, leurs cousins... qui écrivent des textes. Si ce critère était central, nous publierions cinquante livres par an. Il est beaucoup moins fatigant (tout étant relatif...) de pratiquer ce métier selon notre mode : en choisissant de publier des textes que nous aimons. Qu'ensuite, tel ou tel aspect non littéraire accroche l'intérêt des médias, nous n'allons pas nous en déchirer la poitrine en poussant des sanglots. Mais il serait absurde de le rechercher systèmatiquement. D'ailleurs, ça ne marcherait pas. Si vous croyez que les médias ont besoin de nos livres...
Aiguillonné par l'enthousiasme de Léo, j'ai rapidement lu ce manuscrit (en grande partie dans un café, et en fumant : c'était un autre temps). J'ai été saisi par son inventivité, sa verve, son sens de la formule et du récit, c'est-à-dire de l'ellipse, plus précisément encore, de l'alternance des rythmes, de sa capacité à dérouler une scène, une réflexion, un portrait, et d'interrompre net, et de glisser sur la suite, pour y revenir plus loin, après avoir laissé travailler ses idées souterrainement, tout en continuant en surface à jouer avec son lecteur, dans un texte toujours vif, coloré, drôle, et de plus souvent poignant. Je ne sais pas si tout cela correspond à ce que vous appelez "purement littéraire", qui est pour moi une notion mystèrieuse, la tête sur le billot, je refuserais d'employer l'expression "travail sur la langue", mais que Saphia Azzeddine soit un écrivain, cela m'a sauté aux yeux d'emblée, dans ce café.
Depuis tout à l'heure, je le sais bien, vous ne me croyez pas, vous répétez en litanie votre "ben voyons". C'est naturel. Vous ne croirez donc pas non plus ceci : j'ai très rarement l'occasion de lire un manuscrit de premier roman aussi épatant. Qu'ensuite il ait fallu, comme vous le dites, travailler sur le texte, certes. Nous le faisons avec quasi tous les auteurs que nous publions, et particulièrement les "primo-romanciers". Il y avait des scories, des maladresses, etc. Il y en a toujours, dans les manuscrits. Eh bien quoi ? Nous avons fait ce travail. Nous en avions le temps, ayant rapidement pris la décision de publier. Et nous avons été très satisfaits du résultat (que de joie, c'est dégoûtant, dira Gonzague). Et demeurons fiers de l'avoir publié. Le reste, les "ben voyons", y compris ceux que me vaudront ce (trop long) commentaire, m'intéresse moins.

13. Le mercredi 9 janvier 2008 par Florent

@ Léo : c'est amusant, nous avons écrit nos Réponses à Marco en même temps. Cela se complète assez bien, j'ai l'impression. (Je crois bien que vous m'avez transmis le manuscrit en même temps qu'à Jean-Paul Enthoven : je me rappelle avoir espéré qu'il ne l'accepte pas...)

14. Le mercredi 9 janvier 2008 par Les Seds

Précaution oratoire, moi aussi : on dira que je courtise parce que je voudrais être publié, ce qui reviendrait à énoncer une demi-vérité - aucunement éternelle - dont je laisse à l'interprétation de chacun la répartition de l'authenticité.

N'empêche, léo, votre commentaire est passionnant pour qui s'intéresse à l'édition sans être du sérail (ce qui est d'ailleurs peut-être plus rare que l'inverse), et surtout, il donne une coloration très humaine au processus puisqu'il faut bien l'appeler ainsi de publication, au sens fort.

Quant à votre commentaire, Florent, il est tout sauf trop long. A vrai dire, il est épatant de proximité et, quoi que vous en disiez, de concision. On voudrait que les éditeurs détaillent plus souvent, et de si jolie façon, les raisons (j'hésite sur le mot) de leurs coups de coeur.

Merci à vous deux, donc, pour ces lignes éclairantes et chaleureuses, ainsi qu'à Marco de les avoir provoquées, qui plus est avec une certaine verve. Point d'Erostrate ici, les échanges sont de qualité et, vraiment, il y a de quoi se délecter.

J'en vois derrière mon écran qui se plantent la langue dans la joue. J'entends les bruits de succion. Bien sûr. Mais vous, là, gardez ce commentaire sur votre disque dur, ça vous fera des arguments pour quand je serai publié.

15. Le mercredi 9 janvier 2008 par Florent

Je tremble de vous remercier, cher Seds : on va jaser. Tant pis. Merci.

16. Le mercredi 9 janvier 2008 par Marco

@ Léo et Florent: Eh bien eh bien, je m'attendais à me faire jeter, mais pas aussi proprement et avec autant de précisions. Merci, donc. Juste quelques nuances: mauvais esprit certes, mais pas autant que vous ne l'imaginez. Léo, ce que j'ai dit n'est pas forcément indigne de moi (depuis le début, j'ai la triste impression que vous me surestimez:); oui, sur ce coup je l'ai joué à la Wrath, le faire en permanence serait absurde et inopérant, utiliser cette grille d'interprétation de temps en temps me paraît utile ;pour la critique textuelle, je n'en ai pas lu assez pour me prononcer avec précision, mes premières impressions ont déjà été dites par d'autres; le concept "bombasse" n'était qu'une reprise de Daliah (qui sait de quoi elle parle); je comprends votre agacement bien sûr, à votre place je serais agacé de voir des quidams qui me demandent de me justifier sur mes choix éditoriaux; mais que voulez vous, l'époque est à la transparence, le citoyen devient vite suspicieux et inquisiteur, je n'échappe pas à la règle; vous en revanche vous pouviez m'opposer le silence (ou une quelconque vanne ironique), vous avez préféré vraiment répondre, je ne peux que rejoindre la satisfaction de Les Seds (ce vil courtisan:). Florent, je ne dis qu'une seule fois "ben voyons", et il ne met pas en doute votre enthousiasme de lecteur: il porte plutôt sur la façon de présenter Saphia Azzedine aujourd'hui sur ce blog; le fait est que vous lui donnez une certaine importance (premier article, puis interview mise en valeur + extrait lu sur LeoscheerTV); d'autres écrivains publiés chez Léo Scheer sont moins mis en valeur, sauf erreur de ma part. Sont-ils des écrivains inférieurs à Saphia? Encore une fois, qu'il y ait un effort de "publicité" sur une auteure prometteuse ET par ailleurs aisément médiatisable ne me choque nullement; c'est faire comme si cette dimension médiatique n'existait pas qui me fait dire (une fois) "ben voyons". Rien de plus, rien de moins. Cela dit, j'aime bien votre réponse aussi, et si c'est à vous que j'ai adressé un "ben voyons", c'est tout simplement parce que vous êtes accessible _ contrairement à Galligrasseuil et compagnie. Ce qui vous rend déjà plus crédible et intéressant que Galligrasseuil et compagnie. (oui oui, vous avez bien lu, j'ai mauvais esprit ET je courtise en même temps, ha! ha! ha! LeSeds battu sur son terrain!)

17. Le mercredi 9 janvier 2008 par Dahlia

@Marco: quand j'ai dit de Saphia qu'elle était une bombasse, c'était plus une boutade puisque de toutes façons, ça saute aux yeux! Comme ça, on évacue ce qui est évident d'emblée et on passe au reste. (et comment ça, je sais de quoi je parle?)

Je remarque que vous dites que Saphia est mieux mise en valeur, mais à considérer que le blog des éditions leo scheer et leo scheer tv existent depuis moins d'un an... Jedisçajedisrien.

PS: Léo, pourriez-vous aller fouetter Msieur Beigbeder avec des orties fraiches prestement pour qu'il vous donne enfin la dernière vidéo du Cercle Littéraire et qu'on puisse ENFIN la visionner sur Dailymotion?

18. Le mercredi 9 janvier 2008 par Les Seds

@Marco. Vil ? Mon terrain ? Ben voyons. Et juste comme ça, Dahlia n'aime pas qu'on déplace son h. En tout cas pas comme ça.

@léo. Je vote la motion Dahlia, que je n'osais pas présenter à nouveau, de peur de passer pour un exilé d'arrière-garde (merci Miss D.). Désolé Tony.

19. Le mercredi 9 janvier 2008 par Dahlia

Tout à fait, je déteste qu'on touche à mon "h". D'ailleurs puisqu'on me demande encore d'où vient ce nom de scène, la réponse est ici

20. Le mercredi 9 janvier 2008 par Marco

Bon, désolé Dhalia, en fait tout le monde a dit "bombasse" par boutade et en croyant que les autres, eux, ne plaisantaient pas. Que de malentendus. (et en plus moi je croyais que c'était un terme laudatif, pfff les gens ne sont jamais contents)

21. Le mercredi 9 janvier 2008 par léo

@Marco. Allez, ce n'est pas parce que vous pris le pseudo d'une place touristique que vous devez, en plus, faire la mijaurée quand on vous tapote sur les doigts.

22. Le mercredi 9 janvier 2008 par francus

Marco s'en sort très bien je trouve. Il cherche la couleur, sur les feuilles, ici comme là-bas. Bientôt, il aura trouvé le ton, et tout reprendra, et la vie sera redevenue espoir.

23. Le mercredi 9 janvier 2008 par léo

@Marco. En plus, vous l'avouez vous-même, dans votre billet du 4 décembre dernier, et le fait que ce soit en "sous-sol" n'empêche pas cette confession de remonter à la surface : "Sérieusement, j'adore me faire rembarrer."

24. Le mercredi 9 janvier 2008 par léo

@Francus. Marco s'en sort bien, parce qu'on a envie de jouer avec Marco.Faites un peu d'analyse psycho-organique, cher Francus.

25. Le mercredi 9 janvier 2008 par francus

@leo : un rapport avec la kynesiologie ? Ou parlez-vous plutôt de la mémoire de la chair (fouettée) ?

26. Le jeudi 10 janvier 2008 par francus

Ah ouais, d'accord.
Sinon, sans rapport avec rien, une petite phrase à emporter chez soi, pour faire la nuit ou pour faire la route, à méditer sur un coin du zinc désenfumé : "Quand les gros seront maigres, les maigres seront morts." See ya.

27. Le jeudi 10 janvier 2008 par Florent

@ Marco : vous ne dites ben voyons qu'une fois, mais c'est votre seul argument. Il n'est donc pas illégitime d'en faire l'analyse pour vous comprendre mieux, d'autant que ce que vous appelez "jouer à la Wrath" (ce personnage devient un mythe...) consiste selon moi à se répéter ben voyons devant chaque manifestation de ce qui vous étonne.
Quant à la promotion à vos yeux exagérée que nous faisons sur ce blog pour le livre de Saphia, là aussi, pardonnez-moi, vous vous trompez : un débat s'est instauré autour de lui, que nous essayons simplement d'éclairer. Ce n'est pas nous qui avons instauré ce débat, nous le constatons et agissons en conséquence.

28. Le jeudi 10 janvier 2008 par Carla

Je survole votre blog et je réalise que peu parmi les intervenants ont véritablement lu le livre dans son entier.. On préfère cancanner sur les amours de Saphia, la condamner à cause d'un physique avantageux, et trouver même matière à critiquer quand elle raconte l'histoire de ce livre.. que cela veut-il dire? Sommes-nous au pays des envieux qui se targuent de connaissances littéraires tout en épluchant la presse people et bien moi je l'ai lu, j'ai aimé ce style, si si, c'est bien un style.. allez au delà, saisissez le message, pour une fois qu'on ne fait pas dans le champs argumentaire de "Ni Putes ni soumises".. Une beurette dites-vous, vous faites référence à ses origines normandes n'est ce pas? J'ai aimé le message, j'ai aimé cette liberté de s'adresser à dieu, j'ai aimé le sentiment fédérateur qui s'en dégage, et oui Jbara aurait pu être n'importe quelle femme malmenée par la vie. Alors, commencez à le lire et écoutez Saphia quand elle vous dit que ce livre est sa limite aujourd'hui, c'est son PREMIER ROMAN! Preuve d'humilité que l'on ressent à l'ecoute de son entretien.

29. Le jeudi 10 janvier 2008 par Marco

@ Léo: "Marco s'en sort bien, parce qu'on a envie de jouer avec Marco". Je ne suis pas sûr d'avoir compris le sens de cette phrase. Mais peu importe (je n'ai aucun amour propre). Pour ce qui est d'"être rembarré", je confirme: je suis contre la méchanceté, mais tout à fait favorable à un minimum de tension dans les relations humaines. Rembarrer ou être rembarré, ça permet de dire ou d'entendre plus de choses. De fait, les échanges sur ce blog sortent des private joke et des formules d'usage dès qu'il y a un peu d'électricité. @ Florent: vous êtes très fort. Pour ce qui est de Wrath, cette "petite punaise" comme a dit joliment Léo il y a peu (petite punaise que moi j'aime bien), elle est certes un "personnage" et un "mythe", mais aussi une réalité plus constructive qu'il n'y paraît, y compris pour vous _ très indirectement, je le reconnais. Bref, ce n'était pas le sujet. Bonne fin de journée à vous.

30. Le jeudi 10 janvier 2008 par Florent

Bonne fin de journée, Marco. Merci de vos titillements.

31. Le jeudi 10 janvier 2008 par Gonzague

Chers amis,

Je lis tout ceci et plusieurs choses me surprennent. Léo, qu'il vous faille rencontrer un auteur avant de lire son manuscrit, n'est-ce pas problématique ? N'y a-t-il pas un biais ainsi introduit dans la réception du texte (je parle ici d'un point de vue purement épistémologique, sans souligner les conditions sociales nécessairement endogames qui ont présidé à ce bienheureux "hasard") ?

Moi qui ne trouve pas Saphia charmante, trop empruntée à mon goût, trop "cul pincé" (pardonnez-moi l'expression mais c'est ce que je veux dire); moi qui n'ai que le texte à lire, je trouve cela étonnamment faible. Qu'Enthoven ait trouvé cela formidable, quelle surprise ? Il aura voulu vous faire plaisir en vous disant ce qu'il croyait que vous souhaitiez entendre. Et puis comment pouvez-vous vous comparer à Grasset ?! Pourquoi ne pas assumer votre vocation élitiste ?

Bref, je suis décontenancé. Nathalie Rheims, Thomas Lélu, que pensent-ils du livre de Saphia ? Questionnez vos meilleurs auteurs plutôt que vos médiocres concurrents, voilà mon conseil. Mais bon... Seront-ils libres de vous dire ce qu'ils pensent ?...

Vous faites un métier difficile.

32. Le jeudi 10 janvier 2008 par Oscar

Très cher Gonzague, je trouve tellement drôle la manière dont vous vous démenez pour que Saphia réagisse. Oui c'est bien comme ça qu'il faut faire avec les belles filles, leurs dire qu'elles sont moches. Ca les énerve et ensuite elles réagissent, c'est forcé. Soyez patient... Et surtout cultivez votre air distant et soulignez encore combien vous trouvez son livre nul.

33. Le jeudi 10 janvier 2008 par léo

@Gonzague. Tiens, je n'avais pas pensé à celle là, ce n'est pas bien de rencontrer un écrivain avant de lire son manuscrit, ça pourrait biaiser le jugement qu'on porte sur son texte...Et encore, vous ne parlez là que d'un point de vue "épistémologique",rien que ça, sous entendu, pas moral, je suppose que pour un juge d'instruction, ce serait différent. Hé ben! V'la t'y pas aut'choz'! Et en plus, vous êtes dans la tête d'Enthoven pour savoir ce qu'il a pensé... Ben di'don'. Ha! faudrait pas que je confonde et que je me prenne pour Grasset (vous avez tout compris à l'histoire). Et voilatypas mes meilleurs auteurs, et pas ces médiocres concurrents... Je veux bien croire Oscar quand il dit que c'est un méthode de drague, on ne sait jamais, mais moi je me demande surtout si vous ne perdez pas vos bas, mon cher Gonzague.

34. Le jeudi 10 janvier 2008 par Arsène Lapin

C'est parce qu'il enlève Léo qu'il perd les bas.

35. Le vendredi 11 janvier 2008 par Ron

@Carla, le livre de Saphia est sorti le 4 janvier nous sommes le 10. Or ce livre n'est pas encore arrivé dans toutes les librairies. Si le livre de Saphia était téléchargeable je l'aurais déjà lu si je vivais au Maroc par exemple, mais en France ou en Suisse, j'attends mon libraire avec patience car bien sur je préfère le papier et je privilégie les vraies librairies aux grandes surfaces.

36. Le vendredi 11 janvier 2008 par léo

@Ron. Théoriquement, il devrait l'être. S'il ne l'est pas prévenez moi, mais vous devez savoir qu'il est rare qu'un livre soit mis en place dans les quelques 4.000 points de vente qui existent. Nos livres sont d'abord présent dans ce qu'on appelle le premier niveau, globalement ce que vous appelez les "vraies librairies", (pour lequel nos représentant de Flammarion ont obtenu, pour le livre de Saphia, une bonne mise en place) et vous avez tout à fait raison de privilégier ces librairies car c'est de leur survie que dépend l'avenir du livre dans cette diversité à laquelle nous sommes tant attachés. Je regarde quand même cet indicateur d'avenir qu' est le classement des nouveautés en littérature d'Amazon, qui est mis à jour toutes les heures, et je vois que Confidence à Allah est 53 ème, ce qui est excellent, compte tenu du fait qu'il n'a eu aucun media pour le moment. Cela prouve que le "buzz" du livre est bon. @Carla. Vous êtes sans doute une des premières lectrices du livre, merci pour votre commentaire très encourageant.

37. Le vendredi 11 janvier 2008 par Ron

Tant mieux, sur Amazone quand on tape le nom de Saphia on ne trouve plus son livre.

38. Le vendredi 11 janvier 2008 par Gonzague

Bon, Bon. Chacun croit ce qu'il veut. La vérité de ce que l'on pense est toujours un hommage, mais je ne m'acharnerai pas. Les habitus de léo m'importe plus que le livre de Saphia, avec qui je ne cherche pas le dialogue. Mais léo sait ce qu'il fait après tout. Je cherchais les vices de procédure qui avaient pu mener à une publication que je trouve terriblement faible et convenue, à tous les niveaux. Mais ce n'est que mon avis de lecteur lambda. J'espère avoir tort, pour léo et pour Saphia... J'espère plus profondément qu'il s'agit d'un hapax.

39. Le vendredi 11 janvier 2008 par léo

@Gonzague. Je préfère quand vous vous exprimez en grec.

40. Le vendredi 11 janvier 2008 par Carla

Ron,

Sur amazon.fr, le livre de Saphia est toujours référencé.

41. Le vendredi 11 janvier 2008 par Ron

@Carla il y avait un bug hier soir. Mais tant mieux si cela s'est remis en route.

@Leo, ma librairie est en faillite... Une vieille librairie, toute en bois. Un charme fou qui se meurt donc. Et toute une culture qui fiche le camp avec. Cela étant, ce blog que je découvre donc depuis 8 jours je crois, permet au fond un pansement à mon malaise des grandes surfaces, car si je n'aurais plus ma vieille librairie avec surtout plus mon libraire chéri au chômage (je m'inquiète vraiment pour lui), et bien, désormais j'aurais internet pour converser avec écrivains et éditeurs. Galactica. Toute une révolution. Mais une révolution très passionnante comme toute révolution.

42. Le vendredi 11 janvier 2008 par léo

@Ron. La question qui risque de se poser, si les "véritables librairies" ne peuvent plus s'en sortir autrement qu'en ayant la même politique commerciale que les autres, c'est celle des circuits de diffusion et de distribution pour notre genre de catalogue.

43. Le samedi 12 janvier 2008 par Ron

@Leo ce que j'observe, c'est que ce type de site, me donne plus envie de télécharger que de courir chez mon libraire. A chaque fois que vous parlez d'un écrivain, vous en parlez tous tellement bien, que j'ai juste envie de rester dans mon lit, et de pouvoir lire tranquillement tout de suite. Je ne peux pas avoir l'exemplaire de Saphia avant la fin de la semaine prochaine même à la Fnac, or je lis déjà des articles dans les journaux. C'est vrai que je me rends compte que pouvoir télécharger pour les expatriés serait plus simple ainsi que pour les gens qui vivent à la campagne dans des zônes un peu éloignées de tout et pour les personnes âgées et handicapées pour lesquelles il y a Amazone qui doit être bien pratique aussi. Donc je pense à tout cela depuis une semaine, et je pense aux librairies que j'aime beaucoup. Que ma bonne vieille librairie disparaisse parce que la Fnac s'est implantée cela m'agace, car j'aimerais que les deux puissent exister, la Fnac ayant aussi ses avantages. Je veux tout, je veux ma vieille librairie, la Fnac, les bas prix, pouvoir télécharger sur internet, Amazone, etc. Or je vois bien que ma vieille librairie ferme ses portes. C'est un constat. Qui m'attriste.

44. Le samedi 12 janvier 2008 par léo

@Ron. Vous décrivez très bien les enjeux de la période de transition dans laquelle nous sommes. Il y a deux aspects. Le premier, c'est l'envie de lire un livre, comment, elle apparaît, comment elle peut se développer. La "véritable librairie" peut l'opérer à condition d'être un lieu d'échanges, c'est une question de personnel et donc une question économique. La tendance lourde, qui me semble irréversible, est une réductions des marges qui sont déjà minces dans ce secteur. L'augmentation des loyers, en particulier dans les centre-ville, et des charges diverses, en même temps que la baisse progressive du marché, le vieillissement d'une génération de "libraires à l'ancienne", tous ces facteurs aboutissent à un recrutement à salaires réduits incompatible avec la spécialisation nécessaire pour assurer une bonne "animation commerciale". Cette dernière se fait donc principalement par les media de masse. Si vous vendez des livres la semaine prochaine, vous savez que vous allez faire l'essentiel de votre chiffre d'affaire avec des ouvrages comme Cécilia : portrait d'Anna Bitton, les autres livres sur Cécilia, sur Nicolas, sur Carla, oui, même le Justine Levy, un peu de Simone de Beauvoir, du Chagrin d'école et de l' Élégance du hérisson, un brin de La Route de Cormac Mc Cathy et toujours du Simone Veil, et voilà, vous avez 90% de votre chiffre, et vous n'avez pas besoin de faire d'animation commerciale pour le faire puisque c'est fait pour vous à l'extérieur, "tout le monde en parle". Les 10% qu'il vous reste à vendre, parmi les centaines d'ouvrages qui arrivent dans les cartons, vont vous demander tellement de manutention et d'efforts, que bien souvent, c'est décourageant. Avec Internet, on assiste à l'émergence d'un autre espace qui suscite l'intérêt pour d'autres livres. Ce que vous décrivez en témoigne. La vente en ligne est un secteur en très forte croissance (+ 30% à + 40% par an). Mais ce développement risque d'aggraver la situation des "véritables librairies" au point de les faire fermer. La bataille fait rage, Amazon a perdu son premier procès sur la livraison gratuite. Voici le mail que j'ai reçu ce matin : "Cher client d'Amazon.fr, Aussi incroyable que cela paraisse, la livraison gratuite chez Amazon.fr est menacée. Amazon.fr est en effet condamnée au paiement d'une amende de 1 000 euros par jour parce qu'elle propose la livraison gratuite de livres à ses clients. Cette amende est le résultat préliminaire d'une action en justice intentée par un syndicat de libraires. Nous avons choisi de faire appel de cette décision et de payer l'amende afin de pouvoir continuer à offrir la livraison à nos clients." En suivant le blog des Éditions Léo Scheer, vous avez eu envie de lire Confidences à Allah de Saphia Azzeddine, mais vous ne le trouvez pas, là ou vous êtes, et vous allez devoir attendre au moins une semaine avant que votre libraire le reçoive. Nous avons la possibilité technique de créer, sur ce site, un service de vente directe pour des situations comme la votre, mais cela suppose d'avoir une plateforme de livraison là où les livres de notre catalogue sont stockés, c'est à dire chez notre distributeur. Pour le moment ça n'existe pas, et je ne pense pas que cela puisse exister car cela concurrencerait directement le circuit de la librairie. La solution est dans la participation des "véritables librairies" à une telle plateforme commune, c'est ce qui est en cours de constitution, et je pense que ça verra peut-être le jour d'ici un an, si tout se passe bien et que les intérêts des uns et des autres convergent, c'est une question de répartition du chiffre d'affaire entre partenaires. Voilà où nous en sommes, mon cher Ron. Si à la fin de la semaine vous n'avez toujours pas réussi à avoir le livre de Saphia, envoyez moi votre adresse pour vous livrer un S.P., ce que vous avez déjà fait sur ce blog pour la promotion de ce livre vaut bien les exemplaires que nous avons envoyé à la presse qui pour le moment n'a pas l'air de se bousculer pour en parler.

45. Le samedi 12 janvier 2008 par Beaujean

En tout cas, si vous tapez "saphia azzedine" sur google actualités, le résultat est néant. Donc, c'est vrai (et étonnant), la presse ne se bouscule pas.

46. Le samedi 12 janvier 2008 par Ron

@Leo, j'attends mon visa, et je passe par Paris pour le départ, donc je l'aurais dans mes valises, mais merci beaucoup. Il est vrai que pour les expatriés, les humanitaires, et les bergers et les bergères de France et d'ailleurs, télécharger en ligne ce serait la simplicité. Les librairies peuvent peut être survivre et payer leur loyer en devenant de vraies plateforme d'échanges et de rencontres, des cafés littéraires, mais cela veut dire aussi être prêt psychologiquement à vendre du thé et des petits gâteaux. Ayant un faible pour ces derniers et le papotage, marivaudage et autres petits plaisirs, en ligne mais surtout de visu, je ne suis de loin pas contre l'idée d'une librairie plus conviviale encore. Tout pourvu qu'elle ne ferme pas.

47. Le samedi 12 janvier 2008 par léo

@Ron. C'est notre objectif à tous. Ce qui s'est passé pour le disque, et risque de se passer pour le cinéma doit être évité pour le livre. Cela dépend de nous aussi.

48. Le samedi 12 janvier 2008 par léo

@Beaujean. Étonnant! Vous avez dit "Étonnant"? Comme c'est "étonnant"...

49. Le samedi 12 janvier 2008 par Dahlia

En tout cas, si vous tapez "saphia azzedine" sur google actualités, le résultat est néant. Donc, c'est vrai (et étonnant), la presse ne se bouscule pas. (Beaujan)

D'ailleurs pour Mérovée déjà trois papiers dans la presse écrite, plusieurs dans la blogosphère mais fialement peu de débat ici-même. Alors qu'effectivement sur Confidences à Allah c'est exactement l'inverse qui se produit... Ou alors le livre de Saphia sera disons une sorte de bombe à retardement?

50. Le samedi 12 janvier 2008 par léo

@Dahlia. Ou bien que le livre de Saphia illustre bien la ligne de partage entre "media" et "blogosphère" dont on parle sur ce blog à propos des "Prix" "B".

51. Le samedi 12 janvier 2008 par Christian

Beaujjean a dit : "En tout cas, si vous tapez "saphia azzedine"".

Il faut peut-être saisir Saphia Azzeddine ? Le résultat escompté est le même mais quand même.

52. Le samedi 12 janvier 2008 par Ron

Je crois que ce texte me touche pour sa violence. Mais les mots qui sont utilisés et c'est terrible de le dire mais la justesse des mots, la justesse de cette violence et de cette colère, les adjectifs employés, les odeurs, les détails, me font plus penser à des souvenirs d'abus que de prostition consentie. Je ne sais pas si cette petite bergère se vend pour du yaourt ou si elle est violée ou abusée. Et c'est ce que je disais au début de mes commentaires. La prostitution c'est tout un parcours qui commence dans l'enfance. Et cette bergère pour moi, a trop de désespoir en elle, de dégout profond, pour que la saveur du yaourt lui fasse passer le goût du sperme. Il me semble que parler de yaourt, c'est une forme de pudeur. Une élégance.

53. Le dimanche 13 janvier 2008 par léo

@Gonzague. J'ai supprimé votre commentaire sur le yaourt. Je passe mon temps à supprimer les spams.

54. Le dimanche 13 janvier 2008 par Zoé

@Léo. C'est amusant, voyez-vous, la disparition de ces spams c'est un peu le cliquetis de vos clés que vous sortez de votre poche derrière la porte annonçant votre entrée imminente... :-)

55. Le dimanche 13 janvier 2008 par léo

@Zoé. En quelque sorte, ou bien c'est comme la voix d'Yvette Guilbert chantant du Kock (cf à côté NJG)

56. Le dimanche 13 janvier 2008 par ha

Bonjour,

Elle a une gestuelle, qui ne la rend pas nette

57. Le dimanche 13 janvier 2008 par Gonzague

Boulala ! Si on peut même plus faire de mauvais esprit ! C'est pas rigolo rigolo, pas folichon du tout. Bon, tant pis. Adieu.

58. Le mardi 15 janvier 2008 par michèle

Bonjour,

J'ai enseigné le français toute ma vie, je suis aujourd'hui à la retraite, pas très à l'aise sur internet mais bon... J'ai rapidement parcouru ce "blog" et me rends compte hélas que les phrases vides et mesquines ont encore de fervents adeptes. Je viens de terminer Confidences à Allah et suis heureuse de voir que l'auteur répond (quand elle le juge nécessaire) avec beaucoup d'intelligence et de gentillesse. J'ai vraiment beaucoup aimé ce roman hors des sentiers battus, sans émotions dégoulinantes, sans sentimentalisme, ni préjugés. L'histoire d'une pauvre fille oubliée au fin fond du Maroc, pleine de vie, de droiture et de soif d'être aimée. Enfin un style au service du récit (je rejoins l'auteur sur ce point crucial) et je m'en réjouis. Un roman comme tant d'autres? Autre chose surtout, une métaphore de nous-mêmes. Allah, à qui elle parle, c'est la part méconnue de Jbara, la part méconnue de chacun d'entre nous qu'elle découvre au hasard de rencontres, de doutes, de joie et de difficultés. Oserais-je dire aux femmes de ma génération, elle rappelle les bouffées de stupéfaction éblouies que nous ressentions confusément en lisant le deuxième sexe à la fin des années 50. Parfois trop cru pour mon goût, je ne m'y suis pas arrêtée. Je n'avais rien lu de tel depuis bien longtemps. J'ai aimé les différentes lectures proposées, monologue avec Dieu, monologue intérieur ou plutôt dialogue avec soi?

59. Le mardi 22 janvier 2008 par Marco

Je vous jure que je ne fais pas une fixation. Simplement, Saphia m'est tombé dessus 2 fois aujourd'hui: ce matin dans une librairie perdue de province, placée sur la table d'honneur (composée encore de hérissons plus ou moins élégants et d'écoliers plus ou moins chagrinés), tout en haut de la pyramide: on est accroché par son regard, et elle les domine tous; et ce soir chez Denisot, "Le Grand Journal" (alors que Denisot ne reçoit pour ainsi dire jamais d'écrivain dans son émission) sur le meilleur horaire de la meilleure émission de Canal+; on peut difficilement parler de bouche à oreille ou de buzz pour une pareille promotion, aussi rapide et aussi spectaculaire (pas d'autres auteurs de chez Léo Scheer sur la table d'honneur _ et encore moins chez Denisot). Qu'est-ce que j'insinue donc encore de nauséabond? Rien, si ce n'est qu'il s'agit d'un auteur indéniablement "bankable" (comme dit précédemment par pas mal de gens). En soi, je n'y trouve rien à redire (et en cela je me distingue de pas mal de gens qui croient qu'un bon écrivain ne doit pas faire vendre et qu'une femme écrivain doit être un thon pour être crédible): comme je l'ai déjà dit, "Confidences à Allah" peut être un très bon livre, très littéraire etc. ET EN MEME TEMPS être très rentable, INDEPENDAMMENT de ses qualités littéraires. C'est le fait de nier farouchement le deuxième aspect qui me dérange, ne serait-ce que parce qu'il entretient paradoxalement une suspicion sur le premier aspect. J'ajoute, pour qu'il n'y ait pas de nouveau malentendu, que j'ai trouvé Saphia Azzedine vraiment impressionnante chez Denisot; n'ayant que quelques minutes pour s'exprimer, elle a été claire, percutante et nuancée en même temps; je suis de plus en plus persuadé que son livre est tout sauf anecdotique (et je retire l'histoire de Jamel, qui n'a aucun rapport effectivement); ce n'est pas un produit marketing, évidemment, elle a des choses à dire et elle a son style... mais ne faisons pas comme si sa promotion était ni plus ni moins celle de n'importe quel ouvrage, ou que sa promotion ne dépendait que de ses qualités intrinsèques. Il me semble que la meilleure façon de mettre en valeur son écriture, ça serait de dire quelque chose comme: "Saphia n'est pas seulement très télégénique et son sujet n'est pas seulement intéressant pour la polémique qu'il va certainement susciter; il y a aussi et surtout une écriture etc." Parler directement de son écriture COMME SI il n'y avait pas le reste (tout ce qui fera vendre dans un premier temps), ça fait dire à des gens venus de nulle part: "ben voyons". Et c'est dommage. Voilà voilou. J'ai été long et peut être pas très clair. Mais promis, après ça, je n'en reparlerai plus jamais.

60. Le mercredi 23 janvier 2008 par léo

@Marco. Vous avez absolument raison et ce que vous dites est très clair. Le problème de l'éditeur par rapport à ce que vous proposez c'est que sa parole n'est pas considérée comme crédible sur ce plan, disons qu'elle est redondante. Si je publie un livre c'est que je pense qu'il y a "aussi et surtout une écriture". Si je le dis, c'est que je n'en suis pas sûr ou que je doute de ma propre marque. Ce que vous suggérez ne peut venir que des critiques littéraires.

61. Le samedi 2 février 2008 par Dahlia

Bon j'ai acheté Confidences à Allah. Je l'ai en une nuit (disons en deux heures et demi au fond de mon lit alors que je m'étais juré de le faire durer). Quand je l'ai fini, j'ai eu envie de le relire aussitôt. Pour tout dire, j'en ai voulu à Saphia de faire un livre aussi court, je commençais à vraiment l'aimer ce personnage...

62. Le jeudi 7 février 2008 par Nadia

bonjour,

c'est en lisant un magasine que j'ai voulu acheter le livre de Saphia. je l'ai acheté mercredi 6, j'ai commencer à le lire dans le métro en rentrant chez moi. Avant de lire le livre je pensai que Saphia aller être plus pudique dans ses écrits. En fait non, même pas du tout, c'est très "crue", à peine commencer à le lire, j'ai exploser de rire. (elle a de l'imagination Saphia), et tout le livre est écrit d'une façon assez cru. et elle a raison de ne pas mettre " de la poesie là ou il y en a pas lieu d'en mettre" .le livre en général me rapelle le livre "morte parmis les vivants" qui raconte également l'histoire d'une jeune fille qui a été violer et renier par sa famille, face à la dure vie, elle doit se prostituer pour survrivre. Mais Saphia dans son livre elle y integre DIEU, et j'aime beaucoup le personnage de Jbera face à Dieu, elle le recepecte. On a également que la jeune fille n'avais pas de "savoir" au début ( coucher avec un mec pour un yaourt et que celui ci est le summum du plaisir, c'est bizare) puis après on voit q'après elle fait ca pour l'argent pour survivre! que même après tout ce qu'elle a vecue, elle continue à croire en DIEU, a faire la prière. Chapeau, cette demoiselle a raison de ne pas dire " pourquoi dieu tu me fais ca?". Elle sait que c'est elle qui y est pour tout dans son comportement. enfin ce livre integre totalement la notion de " la femme est soumise au desirs des hommes", même les plus religieux.

Saphia, bravo, ton livre est bien, j'ai hate de lire l'un de tes prochains livres.

63. Le jeudi 7 février 2008 par saphia

@Dahlia Merci beaucoup, ne m'en voulez pas trop, je ne devrais pas vous le dire mais il y aura une suite. La mort du mari est en quelque sorte pour Jbara une libération... à bientôt

64. Le jeudi 7 février 2008 par saphia

@Nadia Merci Nadia pour votre message. Les mots sont crus certes, mais pas plus cru que la réalité. Et la force de Jbara réside dans le fait qu'elle ne culpabilise jamais Dieu, ni les autres d'ailleurs, elle est intègre dans tout ce qu'elle entreprend, même la prostitution. Voilà, merci encore

65. Le jeudi 7 février 2008 par Dahlia

Ah mais je ne vous en veux pas, au contraire! Je suis même ravie que vous ayez envie de continuer à faire vivre le personnage de Jbara... Pour tout dire, ça fait une semaine que je me casse la tête à essayer de rédiger une critique de Confidences à Allah qui rende compte le plus honnêtement de ce que j'en pense, et pour la première fois depuis très longtemps, j'ai un mal fou à le faire. Pourtant, on va dire que j'ai "l'habitude" même pour les livres que j'aime très fort... Mais cui-là, c'est à croire que je l'ai trop aimé! Mais bon, je vais essayer ;)

66. Le dimanche 30 mars 2008 par Dahlia

Tiens, je viens de voir que Saphia sera sur le plateau de Ce soir ou jamais lundi 31 mars... Valà, c'était juste pour le signaler ^^

67. Le dimanche 30 mars 2008 par saphia

oui il paraît que la sexualité féminine a changé, que les filles ont plus de partenaires, plus tôt et qu'elles se sont décomplexées. Qu'elle se calque sur celle des hommes. Moi j'vois pas mais bon...

68. Le mardi 1 avril 2008 par fisteoom

bjr moi jai vu saphia azzedine a la télé et j ai ete subjugé et seduit desuite par sa beauté musulmane j en suis tombé amoureux immediatement ( et tant pis si vous vous moquez ) apres tout j ose et je lui declare ma flammme ici devant tous le monde et officiellement ;; ( je suis un garcon serieux et pas mal de sa personne ) ; et si elle veut un compagnon de vie pr moi c est ouiii tout de suite car je l adoooorrr deja saphia ellle est trop trop belle voila !!! vous pouvez vous moquer ....

je m en fout !

69. Le mardi 1 avril 2008 par fistzoom

jadooooooooooorr saphia et je lui dit

''saphia je suis celiba libre serieu et si tu me veux moi c est ouiiiiiiiiiiiiiiii tt desuite !!!! fistzoom@yahoo.fr

70. Le mardi 1 avril 2008 par Aloïs Hiller

Je croyais qu'il y avait désormais modération. C'est bien la première fois que je m'en serais félicité. Et ce n'est pas la jalousie qui me fait dire cela, qu'on se le dise. Il n'y a visiblement pas que le doigt qui est lourd, dans les commentaires 68 et 69 (acné érotique).

71. Le mardi 1 avril 2008 par léo

@Aloïs Hiller. Vous avez raison. Je l'ai laissé pour Saphia parce que, compte tenu du sujet de l'émission de Taddéï, j'ai pensé que ça l'amuserait. Mais si ce n'est pas le cas, je l'enlève dès demain.

72. Le mardi 1 avril 2008 par saphia

au contraire moi je trouve les message 68 et 69 très appropriés. Ils donnent tout leur sens à mon brushing de ce jour... Merci Léo pour votre délicate attention mais je comprendrai même si c'est dur hein mais vous êtes le chef du blog et c'est le chef qui décide qui c'est qu'à le droit d'écrire ou que pas...

73. Le mardi 1 avril 2008 par Seds/Aloïs/Karl/Anna

Il fait jour à Paris, ou quoi ?

74. Le samedi 10 mai 2008 par serge

bonjour saphia, je suis un accro a "nul part ailleurs " dans la seconde ou tu as parlé de ton roman j'ai eu envie de le lire. Le plus fort c'est que je l'ai lu en 3h alors que je n'avais pas lu un livre depuis plus de 15ans....va comprendre mais cette histoire m'a parlé de plus je connais le maroc par coeur pour y aller 7 fois par an depuis plus de 13 ans... alors merci de m'avoir donné 3h de pur bonheur peu importe pourquoi comment .....c'est un style d'ecriture que j'aime et c'est vrai peu importe le dieu et son nom ne l'utilisont pas comme une machine a laver nos vies alors s'il te plait fait nous une suite de 3000 pages j'adore ....... ca serait un plaisir de te rencontrer dans ton maroc natal prend soin de toi serge

75. Le lundi 12 mai 2008 par mechouia

Bonjour, Votre écriture est légèrement caricaturale , une provocation tiède et attendue. Votre besoin de faire suinter le sexe de votre stylo me fait penser à un petit sexe pénitent et désireux de bien faire. Un sexe de jeune marié le soir de la noce ou celui d' un puceau face à un bien beau tapin offert en cadeau par papa ne faites pas votre prochain roman sur la banlieue , ou les filles voilées , ce serait trop Une com patrie hot

76. Le jeudi 31 juillet 2008 par Nouchka

J'ai vu l'adaptation théâtrale du livre au festival d'Avignon, jouée par Alice Belaïdi. En 15 ans de festival, je n'ai jamais autant applaudit (debout de qui plus est). J'étais en admiration totale, tant par l'interprétation que par le texte. C'est pourquoi il me semble incontournable d'adresser mes félicitation à cette grande, belle et prometteuse artiste. N'écoutes pas les commentaires désobligeant, tu fais parti de l'avenir de l'art.

Une autre artiste, qui attend ton prochain roman avec impatience

77. Le mercredi 13 mai 2009 par carla

Bonjour,

Confidences à Allah revient par une grande porte, une pièce tirée du roman est jouée en ce moment au Petit-Montparnasse et c'est une pure merveille..Il est rare de voir une totale adéquation entre une comédienne et son texte.. bravo à l'auteur.. D'ailleurs, concernant l'auteur, j'ai entendu lors d'une émission de télé, qu'elle projetait de sortir un nouveau roman. Le titre était il me semble "Mon père est femme de ménage". Est ce vrai?? si oui aurons-nous droit à un petit extrait?

78. Le mercredi 13 mai 2009 par magdap laugh

Oh oui, leo, un petit extrait de cette écrivaine en veine dont vous gardez jalousement le secret après de brillants castings très serrés.

Pourrais-me moi-même lui faire la lecture ?

Mais qui donc est carla ? Avec leo, on s'attend au pire, au peer to peer.

79. Le mardi 2 juin 2009 par mostafa+souril2007+figuig

bonjour saphia. vraiment super ce que ta dit sur ton entretien.ta parller comme il faut .j ai pas lu ton livre .mais inchallah je doit avoir une copie isi a figuig.vraiment t ai qellquin qui peux aller trés loin.ta parler d un sinario c est bien si en prouve ca dans un film isi a figuig.j ai de la chance de te conaitre.aussi une chose ta bien parler de ton papa.super ;tu doit etre heureuse toute ta vie .car ta un pére qui te soutiens .c est rare de trouver un pére comme le tien.je te souhaite bonne chance sur ton chemin.enbrasse moi ta famille trés fort.ton pére ta mére aussi .a bientot .mostafa de figuig_oberge

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations