Commentaires

1. Le lundi 12 novembre 2007 par Stubborn

@léo. Je me demande s'il ne faudrait pas ajouter incohérence à seuil. Par un étrange phénomène de vases communicants, baptisé L'Amélie n'est pas passée par là, elle repassera par ci, il semblerait que tous les prix doivent cette saison s'échanger leur objet initial (si un psychanalyste venait à passer par là, qu'il n'hésite pas à nous renseigner sur l'amplification du phénomène) En conséquence, je crois au contraire que vous n'ayez pas le choix, sous peine de décrédibiliser une protestation déjà emplie de doutes.

2. Le mardi 13 novembre 2007 par léo

@Stubborn. Je crois comprendre ce que vous avez écrit (ce qui veut dire que je n'en suis pas sûr). C'est un effet de l'entropie, ou du vieillissement, de s'éloigner de son point d'origine ou de sa jeunesse, d'oublier pourquoi on est là, de se perdre et de créer des effets inverses de ceux que l'on est censé produire. J'ai la même impression de "vases communicants". J'essaie d'imaginer ce que penseraient ceux qui ont su si bien faire tourner cette mécanique délicate de l'édition française, avec tant de talent et d'intelligence. Le doute, ici, est excellent, il ne faut surtout pas l'écarter. C'est une question de souveraineté, les doutes qui s'expriment en sont l'expression et sont les bienvenus. Il n'est pas question de protestation dans le "champ de la critique". Nous sommes dans l'affirmation pure. De quoi n'aurais-je pas le choix?

3. Le mardi 13 novembre 2007 par Stubborn

@Léo. Vous m'avez bien comprise. Et je comprends rétroactivement que depuis ce pourtant sémillant professeur de journalisme et jusqu'à vous je suis restée hermétique à l'entropisme :)

Nous sommes dans l'affirmation pure.
Vous apportez ici une importante précision.

De quoi n'aurais-je pas le choix ?
De ne pas inclure, j'allais dire, en toute innocence, le Donner s'il est bon.

4. Le mardi 13 novembre 2007 par léo

@Stubborn. Oui, c'est ce que j'avais compris, et c'est ce que je vais faire, là où il aurait pu être. J'ai été touché par sa réaction devant cette situation kafkaienne, et je trouve que c'est bien de lui envoyer ce message. Mais je pensais à cette autre possibilité de rompre complétement avec cette logique et d'en affirmer une autre, celle du Net et de ses îlots singuliers. Je pense qu'il est trop tôt et que le message "ne passerait pas". Donc, finalement, je suis d'accord avec vous.

5. Le mardi 13 novembre 2007 par Les Séditions du Zoeil

Puisque l'on parle beaucoup d'entropie, ici, j'en viens à m'interroger en termes de physique statistique -- par le glissement épistémologique bien connu. Approche-t-on vraiment des conditions propices à la réalisation du troisième principe de la thermodynamique, celui de la descente quantique vers le zéro absolu, rebond de l'entropie, ou bien notre démarche n'est-elle finalement que le tiers équilibrant du principe zéro, sédition utile qui sert involontairement l'équilibre d'un système où, finalement, rien ne se perd ? Il faut en effet savoir ce que l'on veut. Si le buzz sur les Prix B avait pour seul effet de secouer les Goncourt, Renaudot et consorts, en leur donnant une nouvelle jeunesse à travers un média neuf et donc, finalement, une publicité avantageuse et à peu de frais (d'implication et de remise en question, s'entend), devrions-nous quand même nous en féliciter ? Notre entreprise (mais est-elle bien nôtre ?) doit-elle être pensée, en fin de compte, comme un coup de semonce aux échos de clairon ? Parce que le fait de conserver les noms des prix, en les affublant d'un B d'ailleurs vaguement péjoratif, cela ressemble plus à une dénonciation qu'à une véritable alternative, non ? Toujours ce dilemme du contre et du pour. N'aurait-il pas fallu, mais il est trop tard pour cette année (odeurs de marron), créer des alterprix, avec d'autres noms - les nôtres, tiens ; qui lit les Goncourt (les auteurs, je veux dire) aujourd'hui ? Ce sont là des questions ouvertes, que je pose pour consolider l'indispensable cadre méthodologique de notre insurrection de clavier. Qu'on n'y voie ni malice, ni reniement de ma part. Seulement une volonté d'interroger la logique.

6. Le mardi 13 novembre 2007 par léo

@Zoeil. Regardez la video de Catherine Malabou à Lundi c'est Théorie de Fresh sur "L'oeil au bord de toute idée", ça vous intéressera, je crois. Je peux vous dire ce que voit le mien. Déjà, je ne crois pas que ça leur fasse le moindre effet, de là à les secouer, encore moins. Pour devenir une véritable alternative, c'est à dire avoir le même impact sur les ventes, il faut établir une relation de confiance et de crédibilité avec les relais d'opinion. Si la liste "B" est mieux que l'autre, peut-être qu'un jour, les acheteurs de livres auront envie de la suivre. Il y a des milliers de prix qui se sont créés au fil du temps sans jamais y parvenir, même le Décembre, le Flore, et bien sûr le Wepler n'y arrivent pas vraiment. Si vous en cherchez les raisons, vous ne les trouverez pas dans la physique. Je pense que c'est une question de "base" sociologique. Je regarde les chiffre de vente de la semaine : 55.000 pour le Renaudot, 15.000 pour le Goncourt, tout le reste très bas, souvent en dessous des 1.000, c'est là qu'il faut analyser. La blogosphère est une véritable "base" sociologique en formation, c'est ce qui peut faire la différence.

7. Le mardi 13 novembre 2007 par Zoé

@Léo. J'ai profité de l'information aussi, je n'avais pas vu que vous aviez mis en ligne ledit film de Catherine Malabou. Grand merci. C'est amusant à quel point sa gestuelle sert son propos... ses gestes illustrent et accompagnent continuellement son discours, suivent l'image que lui fournit l'oeil en son bord. Je ne sais si elle en est consciente. Il faut que je l'écoute à nouveau, je ne suis pas toujours en accord avec elle et Lyotard, notamment sur leur affirmation que l'Art "arracherait les images au discours". "y a-t-il une autre image de la pensée que celle du vivant ?", elle tend vers le non je crois... matière à penser, morte ou vive...

8. Le mercredi 14 novembre 2007 par Zoé

J'avais pensé à en faire une autre... mais me suis retenue, Léo... il est tôt ou tard. Une fée munie d 'une chandelle verte a dû se pencher sur mon berceau.

9. Le mercredi 14 novembre 2007 par Zoé

@tous pour info :

"Christine Albanel, ministre de la Culture et de la Communication, a présenté mercredi en Conseil des ministres les trois priorités de son action en faveur du livre, confronté à la révolution numérique, qui passe notamment par la défense de la librairie indépendante. Le gouvernement entend "construire son action autour de trois priorités", indique le ministère dans un communiqué. - "Le renforcement de la librairie indépendante" par, d'une part, le doublement des aides du Centre national du livre (CNL) en leur faveur, "en lien avec la création d'un +label de la librairie de référence+ que cet établissement public délivrera". Et d'autre part, "par l'exonération de la taxe professionnelle pesant sur ces PME culturelles". - "Le soutien au développement de la lecture publique", par des "expérimentations visant à encourager l'extension des horaires d'ouverture des bibliothèques, par le recours au travail des étudiants" et "à mutualiser les services" des bibliothèques universitaires et de lecture publique. - "La définition d'une économie numérique du livre par l'encouragement à la création d'une offre légale de documents écrits sur la Toile", précise le ministère. La commission "politique numérique" du CNL doit favoriser à cet effet "la signature rapide d'un accord entre la Bibliothèque nationale de France et les éditeurs pour la présence, sur la plate-forme Europeana (mise au point par la BNF comme contribution française à la future Bibliothèque numérique européenne) de textes contemporains sous droit". Un Conseil du livre réunissant "l'ensemble des partenaires publics et privés du secteur" doit également être créé pour accompagner ces évolutions." Source AFP.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations