Commentaires

1. Le vendredi 19 octobre 2007 par le hareng sort

ROMAN :
La bêtises des gens consiste à avoir une réponse à tout. La sagesse d'un roman est d'avoir une question à tout.
Milan KUNDERA.

2. Le vendredi 19 octobre 2007 par George-s

Eh bien voilà ! Non seulement je vais être obligé de l'acheter, mais en plus je vais sans doute le lire !

J'en profite pour ajouter que Claude Durand est un grand éditeur.

3. Le vendredi 19 octobre 2007 par Zoé

@Léo. C'est du Robbe Grillé aux petits oignons alors ! Bien, j'oserai sans doute en goûter une tranche, puisque vous le recommandez.

4. Le vendredi 19 octobre 2007 par rodman

et la merde qu'il y a dedans, ça vous est indifférent pourvu que l'emballage soit bien cellophane et brillant ? vive les petites filles, pourvu qu'on les salisse à chaque ligne, humanité brillante comme l'emballage que vous admirez

5. Le vendredi 19 octobre 2007 par George-s

Mon Cher Rodman, quand vous commencerez vos phrases par des majuscules et les terminerez par des points, on pourra peut-être commencer à vous écouter.

Votre humanité ne "brille pas".

6. Le vendredi 19 octobre 2007 par léo

@rodman. Moi, ça m'intéresse d'en parler avec vous. Vous l'avez acheté? Découpé? Lu?

7. Le vendredi 19 octobre 2007 par léo

Je me dépèche parce que je ne voudrais pas rater France/Argentine.

8. Le vendredi 19 octobre 2007 par léo

Je n'aime pas Pennac.

9. Le vendredi 19 octobre 2007 par léo

@le hareng sort. Vos aphorismes tombent toujours à plat. Il va falloir que vous vous demandiez pourquoi.

10. Le vendredi 19 octobre 2007 par léo

Bon. Le match commence. À tout à l'heure.

11. Le vendredi 19 octobre 2007 par Beaujean

Voici également un récit tout en délicatesse :
– Je ne trouve pas le mot non plus… Tant mieux. Ça n’existe pas. Donc, puisqu’ils ne sont pas des nôtres, envers qui nous avons des devoirs, punissons-les comme des fauves… Pour rire, on leur expliquera ce qui les attend. Ce n’est pas grave, ils ne comprendront pas, mais ça nous détendra… nous mettra du cœur à l’ouvrage, peut-être, car nous ne serons pas tendres, pas du tout.
… Attention, nous ne nous vengeons pas. Nous rendons justice… comme disent tous ceux qui se vengent, mais affectent de plus nobles motifs. Je ne veux parmi vous personne que ce que nous allons infliger à ces loups fasse vomir, ou jouir. Aucune émotion, pas plus que lorsque vous dépiautez un lièvre… moins, un levraut, c’est mignon. Non, vous coupez des fanes, vous pelez des raves. Aucun d’entre vous n’a vomi ou bandé en faisant ça.
– Moi si… enfin, pas vomi. Mais c’est tout le temps.
– Ne te vante pas !… Enfin, vous avez tous compris. Nous devons être calmes, froids. Si nous hurlons, si nous les insultons, ils sauront où ils sont. Notre rage leur serait un point d’appui. Pendant que nous leur ferons souffrir quelques morts, commentons-leur tout, préparons-les à la suivante. Ce siège où vous avez manqué périr aura stimulé votre imagination. Il vous aura enflammés. Vous aurez, dans le sommeil, entrevu la punition des mauvais. Donnez-leur en un avant-goût.
– En somme, on leur rend service.
– Tu vois ça comme ça. Explique-le à ta victime. Elle appréciera.
– Mais tu as dit qu’il ne comprendra pas
– Le ton, mets-y le ton. Tout dans le sourire et l’aisance. Qui se sent prêt ?
Ils l’étaient tous, sauf les guerriers de sa troupe. (« Ils savent sans doute ! ») Ils allèrent chercher leurs captifs. Chacun serait assez isolé des autres pour qu’ils n’entendent que ses cris de souffrance.
– Rappelez-vous… pas de dégoût, pas de plaisir… ou cachez-les !

Ils étaient à plaindre, les malheureux confiés à ses hommes. Qui aurait voulu être à leur place ? Ils suivraient ses recommandations, mais toute leur violence, dont ils ne pouvaient faire montre, se résoudrait en cruauté. Le siège les avait changés. Où étaient ses placides paysans ? Certains jours, il les avait vu baver devant les membres humains qu’il faisait griller pour laisser croire à l’ennemi que leurs réserves n’étaient pas épuisées. Y avaient-ils goûté ? Il ne savait, ne voulait savoir. Ça se pouvait. C’était assez. Ils avaient été un instant à la frontière de l’humain… De quel côté ? Le sang qu’ils feraient couler était le seul remède contre cette fièvre. Lui seul les ramenait à leur règne.

12. Le vendredi 19 octobre 2007 par le hareng sort

Comprendre:
Si quelqu'un affirme avoir compris ce que je veux dire, c'est qu'il aura mal saisi ma pensée.
Alan GREENSPAN

13. Le samedi 20 octobre 2007 par Dahlia

C'est mal si je préfère lire les livres de son épouse? :D

14. Le samedi 20 octobre 2007 par léo

@Dahlia. J'ai demandé à Catherine. Elle demande que vous vous soumettiez à la lecture du livre de son mari. Elle n'a pas précisé comment.

15. Le samedi 20 octobre 2007 par Gonzague

Cher Léo,

Je vous avoue que le dernier opus d'ARG m'indiffère totalement en regard du suicide d'Edouard Levé. C'est horrible. Qu'ARG soit vivant et Edouard mort, cela vous paraîtra déplacé mais je trouve cela scandaleux. Tristesse.

16. Le samedi 20 octobre 2007 par George-s

Dommage qu'on ne puisse pas effacer ses propres messages !

17. Le samedi 20 octobre 2007 par léo

@Gonzague. J'ai mis sur la page d'accueil un extrait de "La Défaite du rouge-gorge" de Valérie Mréjen. Je partage votre tristesse, mais je ne vois pas ce que le fait qu'ARG soit vivant a de scandaleux au regard du geste d'Edouard. "Déplacé" me semble le mot juste pour votre commentaire.

18. Le samedi 20 octobre 2007 par léo

@George-s. Dites moi lequel. Moi, je peux.

19. Le samedi 20 octobre 2007 par George-s

Celui que je viens d'écrire, à propos du message "déplacé" de Gonzague. Que son message soit "déplacé" va sans dire, mais le mien l'est encore plus. On n'a pas à faire de l'ironie à propos du chagrin (si c'est bien le cas) des autres.

Bien sûr, moi non plus, je ne vois pas ce que le fait qu'ARG soit vivant a de scandaleux au regard du geste d'Edouard Levé, mais je sais aussi (je le comprends) que ce sentiment, on l'a très souvent, quand la mort frappe quelqu'un qu'on aime.

20. Le samedi 20 octobre 2007 par léo

@george-s.
"mais je sais aussi (je le comprends) que ce sentiment, on l'a très souvent, quand la mort frappe quelqu'un qu'on aime."
C'est vrai, mais l'écrire, c'est encore autre chose.
J'efface le votre à votre demande.

21. Le samedi 20 octobre 2007 par léo

George-s. Il est en mémoire en "hors ligne". Si vous avez un regret...

22. Le samedi 20 octobre 2007 par Dahlia

@Leo: Catherine a dit ça??? Ouhlà bon je vais devoir m'y soumettre alors oui... J'ai plus qu'à acheter un beau coupe-papier pour ouvrir le livre quoi...

23. Le samedi 20 octobre 2007 par George-s

Merci et pardon du dérangement.

24. Le samedi 20 octobre 2007 par le hareng sort

ECRIVAINS:
On n'écoute jamais les écrivains (...). On ne fait jamais confiance à ce qu'ils disent. On ne pense pas que Céline aurait pu se monter aussi méchant avec les juifs, que Sade aussi cruel avec Justine. Eh bien, si. Les écrivains n'ont de cesse de réaliser toutes les saloperies qu'ils écrivent.
Christophe DONNER (Un roi sans lendemain).

25. Le samedi 20 octobre 2007 par léo

@le hareng sort. En progrès. Mais cliquez sur +.

26. Le samedi 20 octobre 2007 par (l)éo

@Dahlia. Vous faites bien, d'autant plus que sur le sticker, il est indiqué que le doigt est déconseillé pour le dé-massicotage.

27. Le samedi 20 octobre 2007 par George-s

Vous avez perdu une lettre, Monsieur !

28. Le samedi 20 octobre 2007 par léo

merci.

29. Le samedi 20 octobre 2007 par Edgar Peau

Le "l"… La majuscuLe… Érigée à l'orée du Nom.

Je préfère ne pas penser à ce qu'en dirait un psychanalyste…

30. Le samedi 20 octobre 2007 par léo

C'est mon pseudo: petit léo, comme dirait quelqu'un qui me considère comme un titi parisien.

31. Le samedi 20 octobre 2007 par Les Séditions du Zoeil

@léo. Lionceau, donc, qui se réserve la possibilité de monter en puissance. Et puis le nom en devient commun, et donc universel. Au bout du chemin, le chemin. J'aime bien.
@Zoé. Votre pseudo (nom?) entretient une drôle de symétrie avec celui du dessus. Complexe mais notable. Au fait, pourquoi vous désolidariser de nous avec tant d'insistance ? Notre adresse est sur le site des Séditions, si le coeur, ou la raison, vous en dit.

32. Le samedi 20 octobre 2007 par Zoé

@Aux rayons du Zoeil. Vous irradiez en nombre depuis New York, semble-t-il. Ne prenez pas ombrage, je ne suis pas un coucou, c'est tout.

33. Le samedi 20 octobre 2007 par Zoé

@Léo. Charmante visite du Musée Rodin, merci. "Les gens qui n'aiment pas les musées n'aiment pas les femmes", estime Maurice Rheims, ça me fait réfléchir...

Le lien conduisant à la bataille de l'Atlantique... ? ça m'échappe dans ce contexte

34. Le samedi 20 octobre 2007 par Gonzague

Préférer mourrir de froid ou de chaud ? (de froid)
Préférer mourir de faim ou de soif ? (de faim)
Préférer sauver Alain Robbe-Grillet ou Edouard Levé ? (Edouard Levé)

Ce sont des questions idiotes en forme de dilemne catastrophique que l'on se pose dans les cours de récréation. J'ai continué toute ma vie. Pardon pour l'indécence.
A posteriori, le regret d'une oeuvre de vieillesse que nous ne connaîtrons jamais m'a rendu l'évocation de celle d'ARG insupportable. Quant à l'avoir écrit, tant mieux, je me sens très con mais un peu lavé. J'aurais dû réagir quand il a peint son appartement en noir.

35. Le samedi 20 octobre 2007 par léo

@Gonzague. Qu'auriez vous fait?

36. Le samedi 20 octobre 2007 par léo

Zoé. Quand j'ai créé le lien avec l'INA, c'était une autre séquence de "Haute Curiosité" qui se trouvait à cette adresse où Maurice Rheims parlait avec Alain Robbe-Grillet de la censure, il y avait à la fin un passage intéressant sur la catharsis. Si vous cocher M.Rheims dans "rebondir" vous le retrouverez.
J'avais assez envie de développer l'équivalent de leoscheerTV avec l'INA sur les archives littéraires de la télévision (c'est une mine incroyable), ça fait partie des problèmes qu'il faudra régler si nous aboutissons à un accord.
J'ai produit avec Nathalie Rheims pendant trois ans une émission pour la "2" qui s'appelait "Haute Curiosité" présentée par son père. C'était à la fin des années 80. Il faudra aussi qu'on retrouve ça, c'était pas mal.

37. Le dimanche 21 octobre 2007 par léo

@Sir Emmanuel.
"Chère Fire grrrl,
Autant le dire sans détour, nous sommes littéralement emballés par votre style, au sens large.
Dommage que vous gardiez le silence, mais il est évident que vous avez vos raisons, qui justement font la richesse de votre écriture.
Nous aimerions beaucoup publier deux ou trois de vos textes sur notre (jeune) maison d'édition virtuelle et libertaire qui, nous l'espérons, deviendra grande mais jamais adulte, grâce à des auteurs comme vous.
Si le coeur vous en dit, merci de nous faire parvenir quelques-uns des textes dont vous êtes particulièrement fière, afin que nous puissions, s'ils entrent dans notre courbe éditoriale, les faire apparaître sur notre site.
Bien cordialement,
Sir Emmanuel"
Et Aude?

38. Le dimanche 21 octobre 2007 par Les SéduZoeil

Aude est apparue sur les Séditions. Elle y reviendra, sans nulle doute. N'empêche, Google est un vilain curieux, doublé d'un bavard patenté. Et les gens qui écrivent joliment, un bien petit monde...

39. Le dimanche 21 octobre 2007 par Zoé

@Léo. J'ai exploré le site de l'INA dès l'annonce de sa mise en ligne... pas encore suffisamment étendu à ma curiosité... mais de belles pièces en effet ! tant de questions demeurent entières...
@Aux rayons du Zoeil. Voyez, la lumière new-yorkaise atteint les rives parisiennes...

40. Le dimanche 21 octobre 2007 par léo

@Les Séduzoeil. Dear Sit Emmanuel and Lady Fion, et chers confrères. Je vous avais dit que je n'étais pas très bon en décryptage, mais vous avez insisté. Donc, si j'ai bien compris, vous cherchez des auteurs qui "écrivent joliment" pour les faire apparaitre sur votre site. Votre "courbe éditoriale libertaire" traduit votre souhait de "ne pas devenir adulte".
Quelle est, pour vous, la différence entre -sédition- et -édition-?

41. Le dimanche 21 octobre 2007 par léo

@Zoé. Vous avez raison, mais il y a des merveilles (Paulhan, Céline, Bataille, Mauriac, etc...) En fait c'est l'ergonomie du site qui n'est pas adaptée à un visiteur qui s'intéresse à un des domaines traités. Si nous avons la possibilité de les reprendre, il faudrait concevoir une mise en page et une logique de recherche qui corresponde à ceux qui s'intéressent à la littérature et aux livres. Je constate, sur leoscheerTV qu'il y a une certaine paresse qui fait qu'une video qui est sur la page d'accueil sera automatiquement vue un grand nombre de fois, alors que celles qui sont plus loin dans l'arborescence sont moins visitées. Comme si le fait que ce soit de la video réveillait un vieux réflexe de passivité de l'internaute, redevenant téléspectateur, alors que pour l'écrit, il reste est actif.

42. Le dimanche 21 octobre 2007 par léo

"Mon grand frère et ma petite soeur parlent à voix basse. Il paraît que je dors. Le rythme de leurs chuchotements trahit la jubilation enfantine de la méchanceté, quand on commence à comprendre qu'elle est trangression. Ils sont en plein effort, tendus l'un vers l'autre à suer leur jalousie dans une surenchère qui confine à l'inceste, tant elle est impérieuse et, surtout, étrangement physique. Inspiration, lentement, expiration, bien audible, le bouc-émissaire de leur paresse doit rêver à sa prochaine bonne note, à sa maman qui le préfère. N'empêche, il a des dents de lapin et t'as vu, je cours beaucoup plus vite que lui. Vient le moment où l'on se vante d'exploits extravangants, que l'autre n'écoute que pour s'inventer mieux, et finalement on a recours à la bravoure suprême de cet âge, les bêtises, que l'on porte en trophées."
Non, ce n'est pas "Un roman sentimental", c'est "Quelque part" édité par Sir Emmanuel & Lady Fion, libellés par "Formation". Là lesseditionsduzoeil.blogs...

43. Le lundi 22 octobre 2007 par Les Séditions

@léo. Dois-je lire un compliment dans votre citation, ou bien un camouflet ? Mon admiration pour l'auteur d' "Un roman sentimental" me fait pencher pour le second, mais la fierté insiste sur le premier. Non, c'est forcément le second. Eli eli, lamma sabakhtani ? J'aimerais parfois me perdre, moi aussi, dans le décryptage.

44. Le lundi 22 octobre 2007 par léo

@Les Seds. Je ne m'amuserais pas à faire des sélections et des copier-coller un dimanche soir pour faire des camouflets, surtout à des personnes aussi sympathiques. Non, c'était juste pour inviter ceux qui passent par ici à aller voir votre travail que je trouve tout à fait original. J'aimerais quand même en savoir un peu plus sur ce que vous voulez faire.

45. Le lundi 22 octobre 2007 par léo

Ne soyez pas inquiets, personne ici ne voudrait vous crucifier, ni vous abandonner.

46. Le lundi 22 octobre 2007 par Les Seds

@léo. Voilà qui est très aimable, et pas qu'un peu flatteur. J'observe en passant que votre lectorat fleure bon la francophonie, à en juger par les logs des visiteurs que vous m'avez envoyés. Quant à ce que je veux faire, écrivez-moi donc et j'essaierai de vous en dire plus.

47. Le lundi 22 octobre 2007 par léo

Je suis inquiet pour le record des 1000 à propos de ARG. On en est à 850 et encore un billet de Pierre Assouline, et ça passe dans les archives. Que faire?
@Les Seds. Je vous envoie un Émile.

48. Le lundi 29 octobre 2007 par Vagant

J’ai cru comprendre que ce livre est une succession de textes plus ou moins indépendants. Quelqu’un a-t-il eu le courage d’en recopier un in extenso et de le publier sur le net ?

49. Le mardi 30 octobre 2007 par léo

@extravagances. Moi, je veux bien, au hasard:

Scène 13

"D'après ses moues opportunément honteuses, sa fausse ingénuité, les passages murmurés à voix basse, comme en demandant pardon pour l'indécence qu'on l'oblige malgré tout à prononcer clairement, on devine qu'Ann-Djinn, plus souvent appelée Gigi, diminutif datant de sa petite enfance, doit, ce soir, lire à son père un morceau de littérature érotique, plus ou moins scabreux, peut-être un roman obscène du XVIIIe siècle dont elle poursuit ainsi chaque jour la découverte. Et c'est encore dans l'acceptation totale d'une bonne élève désireuse d'apprendre, de se perfectionner, de corriger ses erreurs, que la studieuse novice subit, en conclusion inéluctable, la punition d'usage méritée."

50. Le mardi 30 octobre 2007 par léo

Afin de combler les effets de frustration de la scène 13, j'ajoute la scène 15:

"Et à chaque reprise elle reçoit un nouveau cinglon sur les fesses, jusqu'à obtenir la juste expression des traits dans une prononciation parfaite, fluide, musicale, des passages délictueux qu'elle sait désormais par coeur, rendus toujours aussi émouvants sous l'effet de sa voix tendre aux accents juvéniles. Loin de se dérober à la redoutable badine, que son père manie avec adresse en répartissant d'une façon artistique les lignes vermeilles sur les deux globes de nacre, Gigi tend sa croupe meurtrie dans une cambrure de plus en plus accentuée, tout en pleurant bientôt sans bruit sur ses joues roses, une lèvre à l'ourlet charnu, un menton peu saillant, les lourdes larmes enfantines coulant enfin sur ses deux mains jointes, qui s'agrippent à l'accoudoir pour mieux supporter les morsures répétées de la fine cravache, sans sursaut de douleur ou de révolte irréfléchie."

51. Le mardi 30 octobre 2007 par George-s

Cher Léo Scheer, ne faites pas ça ! Saviez-vous que ce M. Vague veut écrire un "billet incendiaire" sur un livre qu'il n'a pas l'intention de lire ? En lui fournissant ces extraits, vous lui donnez une bonne occasion de pouvoir dire qu'il l'a lu (sans l'avoir acheté).

"(…) ce bouquin pornographique et que les gentilles employées vont s’amuser à en ouvrir les pages au coupe papier ? D’ici là, on ne parlera plus de cette poubelle aux fantasmes trash – c’est le cas de le dire – furent-ils ciselés à l’imparfait du subjonctif."

52. Le mardi 30 octobre 2007 par léo

@George-s. Nous l'inviterons au Prix Sade où il sera ligoté.

53. Le mardi 30 octobre 2007 par Les Séditions du Z

S'il suffit de demander des extraits de Robbe-Grillet pour avoir droit à un traitement de faveur, je veux bien une scène, moi aussi. Y a pas de raison.

54. Le mardi 30 octobre 2007 par George-s

Pour ma part, je réclame un traitement de saveur :

Être léché des pieds à la tête par Cécilia Bartoli, pendant que je lis à haute voix les mémoires de Lorenzo Da Ponte, épicier à New York.

www.fuly.fr/Films/6..html

55. Le mardi 30 octobre 2007 par léo

@Spécial Seds. Scène 63:
"Les politiciens, au contraire, voudraient faire abolir toutes ces exhibitions scandaleuses qui attiraient pourtant beaucoup de touristes fortunés. Mais la seule solution commode, qu'ils ont imaginée avec l'aide des trafiquants, c'est donc la vente des plus délicieuses condamnées de tous âges dans ce riche Occident où fleurit la débauche. Là encore, malheureusement, un écueil se présente. Le marché devenant fructueux, des délateurs se spécialisent dans la fabrication de fausses coupables, repérant de jolis tendrons sans défense qu'il sera facile de mettre en jugement, pour obtenir leur condamnation en l'absence des moindres preuves. Signalons enfin à ce propos que, si une bambine n'ayant pas atteint sa sixième année se trouve punie de mort, elle est graciée aussitôt. La jeune maman, considérée comme responsable, sera suppliciée à sa place. Dans le cas d'une exportation, pour se débarrasser de la fillette dont on ne sait pas quoi faire, on la laisse en prime à l'acheteur étranger qui devra faire disparaître les deux, comme nous allons bientôt en voir un exemple."

56. Le mardi 30 octobre 2007 par LSDZ

@léo. Excellent choix, vraiment. Je vois qu'on me lit. J'attends donc qu'on me lie.

57. Le vendredi 2 novembre 2007 par Vagant

@léo : Je vous remercie pour ces extraits. En fin de compte, j’ai acheté ce livre, j’en ai lu autant que j’ai pu en supporter, et cela m’a conforté dans mon opinion que j’ai écrite ici : extravagances.blogspirit....

58. Le vendredi 2 novembre 2007 par George-s

Confortons, confortons, il en restera toujours qu'un vague ***

59. Le samedi 3 novembre 2007 par léo

@Vagant. Je suis ravi que vous ayez fait l'effort de le lire "autant que vous avez pu en supporter". J'ai lu votre article, je l'ai trouvé assez modéré par rapport à ce que j'ai compris de vos intentions premières. L'entretien chez Taddeï est à archiver (10.upload.dailymotion.com... Par ailleurs, j'aime beaucoup votre "Duchamp".

60. Le lundi 12 novembre 2007 par mertens

Donnez donc ce livre a des parents qui ont souffert de perdre un enfant par les agissements de ce genre de salopard ou a ces memes enfants qui ont grandi et qui n oublieront jamais,vous aurez une critique des plus feroce!! C est atroce j accepte pas mal de choses mais la c est trop! Cest a en vomir si ce monsieur vient dédicacer son livre dans ma région je lui cracherai a la figure!

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations