Pierre Assouline. - Blog des Editions Léo Scheer

171. Pierre Assouline.

Par Léo Scheer, vendredi 12 octobre 2007 :: #171 :: rss

"La littérature, c'est une suite d'instants décisifs" P.A.

Pierre Assouline recevra le "Prix de la langue française", décerné par un jury composé de : François Nourrissier, Edmonde Charles-Roux, Daniel Boulanger, Pierre-Jean Rémy, Franz-Olivier Giesbert, Jean-Paul Kauffmann, Bernard Pivot, Robert Sabatier, Jean-Marie Rouart, Jean-Denis Bredin, Hélène Carrère d'Encausse et Jean Favier.

Le prix sera remis lors de la Foire du Livre de Brive La Gaillarde

Créé en 1986 par la Ville de Brive-la-Gaillarde, le Prix de la Langue Française récompense l'oeuvre d'une personnalité du monde littéraire, artistique ou scientifique qui a "contribué, par le style de ses ouvrages ou son action, à illustrer la qualité et la beauté de la langue française".

L'ont reçu, en 2006 Christiane Singer, 2005 Jean-Pierre de Beaumarchais, 2004 Gilles Lapouge, 2003 Dominique de Villepin, 2002 Michel Chaillou, 2001 Philippe Beaussant, 2000 Bernard Pivot, 1999 Jacques Chessex, 1998 Marcel Schneider, 1997 François Weyergans, 1996 René de Obaldia, 1994 Hector Banciotti, 1993 Alain Rey, 1992 Alain Bosquet, 1991 Pascal Quignard, 1990 Yves Berger, 1989 Michel Jobert, 1988 André Lichnerowicz, 1987 Jacqueline de Romilly, 1986 Jean Tardieu.

Commentaires

1. Le vendredi 12 octobre 2007 par George-s

Gloups !

2. Le vendredi 12 octobre 2007 par Beaujean

On attend le commentaire du Stalker

3. Le vendredi 12 octobre 2007 par Stalker

C'est tout simplement scandaleux quand on s'amuse à lire les textes que publie Soupline sur son blog : ils sont littéralement truffés de fautes...

4. Le vendredi 12 octobre 2007 par léo

@Stalker. Malheureusement, je dois partir à mon rendez-vous. J'aurais tellement aimé avoir un commentaire de vous sur la phrase de P.A.

5. Le vendredi 12 octobre 2007 par Marc

(((Je n'ai pas répéré les fautes de syntaxe ou de français, mais je suppose qu'il est comme les autres: il n'est pas édité; s'il me prend d'écrire à nouveau et si cela doit arriver sur le réseau, j'écrirai quand il y aura des éditeurs.)))

6. Le samedi 13 octobre 2007 par La Fontaine

Léo le flatteur flatte le corbeau Assouline qui encense sa Nathalie Rheims. Si tu parles de moi, je parle de toi. C'est le juste retour des choses. Au royaume des flatteurs les blogs sont rois.

7. Le samedi 13 octobre 2007 par marc

@stalker: c'est comme si j'étais ramené vingt ans avant: mais j'ai quand même des bons souvenirs de pallimpsestes; quant à Barthes, il ne faut pas exagérer: on le lisait et on le commentait, surtout sur racine, mais on ne le prenait pas vraiment au sérieux; (remarque(s) j'ai raté trois fois le concours). Mais c'est bien certainement l'autre qui m'intéresse. Et l'autre autre aussi: cette fille qui avait un deuxième prix du concours général de latin (ou un accessit je ne sais plus) qui m'a parlé de l'autre autre et qui beaucoup plus tard m'a dit qu'il était temps de faire des choses sérieuses alors que je rentrais de Bosnie.

8. Le samedi 13 octobre 2007 par léo

@À celui qui veut écrire des fables.
Et si Pierre Assouline avait vraiment aimé "Journal intime" de Nathalie Rheims,
Et avait eu envie de le dire sincèrement sur son blog avec des mots justes.
Et si Léo Scheer trouvait intéressant de signaler ce prix moins connu que les autres
Et de parler de son jury et de ses lauréats sur son blog d'éditeur,
Et même, de trouver bien que le roi des blogs soit couronné.
Et s'il y avait quand même quelque chose de pourri dans le royaume des blogs?
Ne serait-ce pas dans la tête de ceux qui se répandent sur le Net
En usurpant un pseudo comme La Fontaine, alors qu'ils écrivent des fables bancales
Car si "tout flatteur vit au dépend de celui qui l'écoute"
Quel besoin aurait Pierre Assouline de flatter Nathalie Rheims ou Léo Scheer
Serait-il assez naïf pour en espérer quelqu'avantage, on se demande bien lequel.
Quel besoin aurait Léo Scheer de flatter Pierre Assouline
Serait-il assez sot pour penser qu'il en tirerait de bonnes critiques sur ses livres?
Il semble bien qu'à cette fable, il manque un fromage.
La prochaine fois que vous viendrez ici épancher votre esprit nauséeux
Je vous raconterai celle de la grenouille qui se prenait pour un phoenix.

9. Le samedi 13 octobre 2007 par George-s

Bravo !

10. Le samedi 13 octobre 2007 par Stubborn

@Léo
Bien. Accordons donc à chacun d'être également sincère, Pierre Assouline comme les esprits chagrins, et posons nous ensemble cette question : et s'il y avait quand même quelque chose de pourri au Royaume de la critique littéraire officielle ? Euh, dans quel pays a-t-on le droit d'élire un roi sans consultation de tous les sujets du Royaume ? ;-)

11. Le samedi 13 octobre 2007 par le hareng sort

LANGUE FRANCAISE:

Le français ne deviendra langue morte que lorsqu'il cessera d'avoir de grands écrivains.

RIVAROL. ( Discours sur l'universalité de la langue française)

12. Le samedi 13 octobre 2007 par léo

@Stubborn. J'ai dit le "roi des blogs", et ce titre il le doit aux "sujets du Royaume de l'Internet littéraire" qui ne sont pas les plus dociles.
Pour "la critique littéraire officiel" (nous parlons bien là des Prix Littéraires), au risque de vous surprendre, et en toute impartialité (on ne peut pas dire qu'elle me soutienne particulièrement), je suis "pour".
Je trouve que ce système mis au point par le milieu littéraire et les professions de l'édition pour favoriser la vente des livres est astucieux et efficace. Même dans ses aspects les plus folkloriques, il garde un certain charme.
Ce qui est frappant, c'est que les décisions qui sont prises ont toujours un sens, industriel, commercial, et parfois même littéraire (songez au Littell l'année dernière).
Pour revenir à votre remarque sur les "sujets du Royaume", je crois que la "critique littéraire officielle" a réussi à créer et à maintenir une certaine complicité avec eux, ce qui n'est pas évident. Voyez le mal que se donnent les critiques-non-officiels sans grand résultat.

13. Le samedi 13 octobre 2007 par Stubborn

@Léo
Assouline, "Roi des blogs" était un titre honorifique ironique venant du Net ?
Comment vous dire. Je ne fréquente pas la République des livres. Pourquoi ? Parce que je considère qu'il y une spécificité des blogs. Or autant je pense que certaines personnes sont "faites" pour le Net, autant je pense que d'autres ne font que reproduire sur la Toile une façon d'être à la critique littéraire classique. Ce qui, indépendamment même des qualités du chroniqueur, est net-tement (olala elle était facile) moins intéressant.
Bonne journée à vous.

14. Le samedi 13 octobre 2007 par George-s

@ personne.

Mais où est passée ma chaise longue ?

15. Le lundi 15 octobre 2007 par Olivier

On ferait mieux de le donner à Tugny Emmanuel, ce prix parce que c'est celui qui le mérite le plus aujourd'hui, et de loin !
Merci et bravo de nous offrir un livre de plus, on attend ça avec impatience.
C'est logique qu'il finisse ou commence chez vous !
Amitiés
Olivier

16. Le mardi 16 octobre 2007 par le consul

non mais c'est quoi ces photos de pierre assouline ; sur son blog il est caché derrière une tasse de café ; n'importe quoi ; et ici, il est derrière son appareil photo... tout cela est d'un ridicule, d'un surfait et d'une bêtise crasse. Et puis cette phrase, référence à HCB, tout aussi bête et vide de sens.

17. Le mercredi 17 octobre 2007 par Anne-Sophie

Tout à fait d'accord avec Olivier ! Ou à Chevillard, par exemple...

18. Le vendredi 19 octobre 2007 par montaigneàcheval

Eh le Consul, pour voir Assouline sans son appendice nespressein, allez voir la dernière page de l'HISTOIRE de ce mois. Là ,Assouline apparaît sans accessoire aucun, guère glabre, sorte de baroudeur retour d'Addis-Abeba avec des amibes et des caisses de trouvailles archéologiques. Indiana Jones compassé. C'est curieux ,je ne vois pas pourquoi, mais on dirait la version mâle de Monique Canto-Sperber....

19. Le vendredi 19 octobre 2007 par George-s

Attention, hein ! Si on attaque Monique, je sors mon sabre.

20. Le samedi 20 octobre 2007 par léo

Cher La Fontaine, ne seriez vous pas lecorbeaudeledition? lecorbeaudeledition.over-...

21. Le dimanche 21 octobre 2007 par léo

@MAC. Vous en connaissez une version "femelle"?

22. Le dimanche 21 octobre 2007 par léo

@MAC. Je vous cite:
"TIens, m’sieur le Vidame Bigorneau!!! Quel plaifir!!! Cela faisoyt longtemps que poinct n’avoys eu le plaifir de lyre voftre profe à la foys eniouée et un tantyneft ironyque.
Il est vray auffi, que dépeçage de gaulées pucelles n’eftoyt guère pratycque de gentilhoumme. Dame, ie treuve qu’usage de pucelles et ribauldes confiftoyent en une jectée sur couche suyvie de présentation de bracquemard mâdré et lysse comme gourdyn!!!! Pucelles valoyent vivanstes et poinct paffées. Femme qui fouerre n’eftoyt pas mourte, comme le disoyt le sage Roy Françoys, Premier du nom."
J'en suis encore épaté. Comme par l'ensemble des protagonistes de ce record des "1000" : Vous, Ramiel, Lazarillo, Scholem, Maniatis, Odradek, Trudi, Thierry Kron, Alain Baudemont, Anna, Britannicus, Annaorlova, Sapientia, Contre Amiral, Oursivi, polemikoer, Dancing Bear, Clopine, Zorg, Fac Simile, Boubou, Jean Dupont, Antoine... J'en oublie beaucoup. On aimerait bien savoir un peu ce qu'ils font, qui ils sont, certains ont leur blog, mais pas tous...

23. Le samedi 27 octobre 2007 par Singulière

"Rendons à César (ce serait plus loyal non?) ....
La photo de Pierre Assouline avec son appareil photo à l'oeil est tirée d'une émission d'entretien de la Tv suisse intitulée Singulier
(visible en ligne)
www.tsr.ch/tsr/index.html...

Emission où d'ailleurs P.A répondit que "la littérature est une suite d'instants décisifs".
La Suisse est prêteuse, pas comme la fourmi, mais un petit renvoi d'ascenseur serait apprécié parfois non chers amis parisiens?

24. Le mardi 30 octobre 2007 par Jean-Pascal Lefèvre

L'attribution de ce prix au sieur Assouline est tout bonnement grotesque. Les textes de son blog sont truffés de fautes d'orthographe et de fautes de grammaire ; son "style" est un condensé de tous les clichés de l'accroche journalistique ("je ne sais pas, vous, mais moi", etc.) et de tournures plates ou alourdies. Il n'illustre pas la qualité de la langue française, il est l'incarnation de son déclin dans une médiocrité satisfaite d'elle-même.

25. Le vendredi 1 février 2008 par Ramiel

Quoi, Leo, vous ne savez pas ce que je fais ? Je m'en vante assez, pourtant.

Bravo à Pierre Assouline, dont le style est souple et élégant, parfois un peu affecté et guindé, mais ce n'est pas pour déplaire à un jury composé de personnages eux-mêmes aussi pomponnés. Au reste, Assouline ne cache nullement admirer le vieux style des traditionalistes français, et il a souvent dit qu'il l'aimait autant qu'il désapprouvait leurs idées.

Ensuite, pour les fautes de son blog, en général, c'est de la simple indifférence. Sauf peut-être pour l'imparfait du subjonctif, qu'il ne maîtrise pas... parfaitement. C'est plus un esthète mondain qu'un grammairien, peut-être.