Commentaires

1. Le lundi 8 octobre 2007 par IAPA Inc.

Cher Léo:

Une version acrobate de "L'autofiction est-elle pour vous?" est disponible sur le site IAPA Inc. en téléchargement gratuit pour tous ("Pour impression"), for universal and unrestricted diffusion.

Bien à vous,

IAPA Inc.

2. Le lundi 8 octobre 2007 par Pierre Ménard

Pour donner suite à cette annonce d'un retrait du lien que vous aviez placé vers l'article de Camille Laurens publié dans le numéro 32 de "La Revue Littéraire", je viens de retirer à mon tour ce lien de l'article qui y faisait référence sur mon bloc-notes.

Bien cordialement,

P.M.

3. Le lundi 8 octobre 2007 par léo

@Pierre Ménard. Merci.

4. Le lundi 8 octobre 2007 par léo

@IAPA Inc. J'ai vu.

5. Le mardi 9 octobre 2007 par martingrall

Puis-je le dire? j'en ai fait une impression PDF pour en discuter avec Stubborn.
Stub a des auteurs sacrées, Angot, ..... , Camille. Et je dois peler les mots de mon langage vernaculaire pour parler simplement de gemmes et de perles.

6. Le mardi 9 octobre 2007 par Léo

@martingrall. Pour quinze euros donnés à votre libraire, qui a peut-être les mêmes goût que Stubborn, vous pourriez le lire sur un beau papier, et quatre cent quarante pages en plus, qui ne sont pas sans intérêt, dans un volume que vous auriez pu ranger dans votre bibliothèque où il n'aurait pas déparé, ou encore l'offrir à Stubborn. Ces quinze euros n'auraient pas été perdus, car ce numero "collector" vous auriez pu le transmettre à vos héritiers (vous l'auriez agrémenté d'un texte autographe de Camille Laurens obtenu à l'occasion d'une signature de son prix Goncourt) il aurait acquis une valeur telle, qu'en le revendant, ils auraient pu s'acheter une imprimante dernier cri. Mais là nous sommes déjà en 2104, au moment du centenaire de La Revue Littéraire.

7. Le mardi 9 octobre 2007 par Florent

J'aurais fêté mes cent trente-quatre ans avec vos héritiers, en leur racontant l'aventure de ce numéro 32 qui aurait fait la fortune de votre famille.

8. Le mardi 9 octobre 2007 par Stubborn

En plus, c'est bientôt mon anniversaire ! Rire (clair).

9. Le mardi 9 octobre 2007 par Florent

Martingrall va devoir acheter deux exemplaires : l'un pour vous et un autre pour 2104.

10. Le mardi 9 octobre 2007 par George-s

Et si je revends le mien aujourd'hui, je peux en tirer combien ?

11. Le mardi 9 octobre 2007 par Florent

Pour l'instant, vous n'en tireriez que le regret de vous en être privé avant d'avoir lu les 464 pages (sinon, chapeau).

12. Le mardi 9 octobre 2007 par George-s

Mais je l'ai depuis quelques semaines !

13. Le mardi 9 octobre 2007 par Florent

Alors, je vous pardonne.

14. Le mardi 9 octobre 2007 par léo

@Georges-s. Avant de le mettre en vente (on pourra le faire ici), il faut le "truffer" comme disent les collectionneurs (envois, dédicaces, lettres etc). Dites nous ce que vous arrivez à faire et nous organisons la vente.

15. Le mardi 9 octobre 2007 par martingrall

Ho il faudra en acheter trois. Marie le dédicaçant, Camille pourrait le refuser.
C'est marrant ou je suis en train de me faire avoir.

16. Le mardi 9 octobre 2007 par George-s

D'accord, je vous prépare un 32 spécial George-s

17. Le mardi 9 octobre 2007 par Stubborn

@Léo Scheer

Journal intime est un très joli livre.
Très honnête, très droit, très conscient de lui-même, très fin.
Ce qui me frappe évidemment, c'est la nomination intense des Autres : prénom du frère, du père, prénom de l'amie dédicataire, noms du père et de la fille sur les couvertures, noms sur les stèles, petit nom de nounou, prénom d'un fiancé perdu. Face, ou plutôt contre, l'absence du nom(-)dit de l'Amant. Comme si ces vivants et ces morts — tous ceux dont je peux citer le nom — étaient appelés à une rescousse.
Il y a quelques années Thomas Clerc avait signé un excellent papier dans un numéro spécial d'Art Press, Le nom propre chez Angot. Une phrase juste : « La pire chose qui puisse arriver c’est de rester là où les autres vous assignent ». Alors voilà : je ne crois pas que l'auteur(e, comme elle préfère) qui par ailleurs écrit : "Ecrire ton nom. Serait-ce ma délivrance ? Transgresser. Dénoncer le pacte. Pourquoi le redouter ?" opère avec cet entre-deux subtil un choix littéraire radical. Ce n’est probablement pas son désir. Et c’est bien sûr mon regret. Reste que si le silence est réactionnaire selon le mot fameux de Sartre, il est parfois d'une certaine qualité.

18. Le mardi 22 janvier 2008 par mjl

salut

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations