Commentaires

1. Le samedi 29 septembre 2007 par Guillaume Barneris

Cher Léo:

Merci de mentionner ici IAPA. Nous en sommes au tout début: état des lieux en France, accueil des échos du monde, les erreurs devront être pardonnées au moins pendant 6 mois.

Nous nous adressons à tous ceux qui souhaitent s'informer de la querelle et en donner des nouvelles: lecteurs, écrivains, éditeurs, chercheurs, même les professeurs s'ils font preuve de sagesse.

Le lien est le suivant: autofictioninternational.blogs.courrierinternational.com/

Merci aussi d'avoir confirmé avec ce message la participation de IAPA au prochain numéro de La Revue Littéraire. Je suppose que vous avez lu le commentaire 1 de la note sur Dante et Nothomb qui détermine nos conditions.

Guillaume Barneris

2. Le samedi 29 septembre 2007 par léo

Oui. J'ai une réserve sur l'australien.

3. Le samedi 29 septembre 2007 par Guillaume Barneris

Nous avons noté la réserve.

Une somme de 500 euros sera donc disponible pour un traducteur d'une autofiction chinoise ou inuit, traducteur à approuver par IAPA; mais pas de traducteur australien.

Merci encore pour avoir mentionné IAPA ici.


Cordialement,

Guillaume

4. Le dimanche 30 septembre 2007 par Léo

Non. Chinois+inuit = 200 euros.

5. Le dimanche 30 septembre 2007 par IAPA

Cher Léo:

Voilà comment nous voyons les choses:

a) Le questionnaire GB sera disponible en pdf sur le site de IAPA à partir du 5 octobre.

b) Si les Editions Léo Scheer décident de publier Le Questionnaire GB dans le numéro d'hiver qui vient de la Revue Littéraire, les Editions Léo Scheer s'engagent à:

- Mettre à la disposition d'un traducteur de chinois ou d'inuit (désigné par IAPA) 200 euros en liquide ou en chèque pour la traduction de 2000 mots d'une autofiction chinoise ou inuit;
- Publier la traduction dans un numéro ultérieur de La Revue littéraire (au plus tard: date de la désignation du traducteur+ 3 numéros de la revue)

Cordialement,

Guillaume Barneris, IAPA

6. Le dimanche 30 septembre 2007 par léo

On ne peut pas, par définition, s'engager sur le point b2. Voilà une négociation qui s'était bien engagée et qui risque de s'enliser. Est-ce l'inflence chinoise ou inuit qui veut ça?

7. Le dimanche 30 septembre 2007 par IAPA

Cher Léo:

Nous pensions pourtant revoir à la baisse nos ambitions financières à court terme pour le développement nécessaire de l'autofiction mondiale (auquel nous avons tous intérêt en tant que lecteur, chinois, inuit, ou autre).

Nous pensions aussi que les Editions Léo Scheer pouvait avoir être intéressées à être le fer de lance de la connaissance des cultures des autres mondes ("Ecoutez avec l'oreille de l'autre!" comme nous y enjoint depuis peu le Quay Branly), le fer de lance du soutien aux traducteurs de langues ancestrales et magiques.

Comment sortir de l'enlisement? Peut-être que nous n'aurions pas dû exclure si vite d'un commun accord la pierre angulaire australienne, mais bon.

Comme disent les Anglais: ce que vous pourriez souhaiter faire, c'est nous indiquer à nous, petit nouveau du monde du réseau, un chemin qui aille dans l'intérêt de tous: l'autofiction, les chinois, les Inuits, et les traducteurs; (et puis Les Editions, IAPA).

Cordialement,

Guillaume Barneirs, pour IAPA

8. Le dimanche 30 septembre 2007 par léo

Abandonnez les négociations préalables. Faites. Et on verra après.

9. Le dimanche 30 septembre 2007 par Guillaume

A plus alors, cher Léo.

Sachez que nous serons toujours heureux de faire affaires avec vous si vous changez d'avis.

Cordialement,

Guillaume

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations