Commentaires

1. Le lundi 10 septembre 2007 par philippe boisnard

et il en faudra de la réflexion, de l'attente, afin de savoir... quoi ? je ne sais pas trop, mais toujours plus que ce qui nous a été dit...

2. Le lundi 10 septembre 2007 par léo

Ce n'est pas tant ce qui en a été dit qui est en jeu, mon cher Philippe, que la capacité de ceux qui font oeuvre de penser, de faire entrer cet objet singulier qu'est l' ÉVENEMENT dans le périmètre de leur besogne, (cf le prochain N°3 de Fresh Théorie).

3. Le lundi 10 septembre 2007 par philippe boisnard

L'un ne va pas sans l'autre de fait, besogner, est aussi entrer dans le champ critique occupé par le dire déposé. on ne besogne pas ex nihilo, mais toujours selon un réseau inférence, pouvant même en un certain sens boucher complètement la possibilité de s'approprier la chose (et non l'objet) à penser.
La pensée se doit tout d'abord de réfléchir à ce que vous appelez EVENEMENT (en quel sens ? hegelien ? heideggerien ? etc... badiousien ? il y a déjà là un eréelle complexité qui se joue de la pensée (que la pensée a à jouer en tant que responsabilité éthique du temps).
Cela fait déjà quelques années que je réfléchis à cet "événement" au sens où, le réfléchir, c'est accepter tout d'abord d'être réfléchi soi-même dans le jeu de sa constitution (réseau de sens, des énoncés, des images, des enjeux politiques idéologiques, etc...), et ce qui est majeur pour moi dorénavant, afin d'en toucher une certaine immanence de notre temps, c'est justement d'en expérimenter une certaine confusion, la vérité d'un non-savoir qui met en perspective l'histoire se faisant (et non pas l'histoire déjà faite, ni l'histoir qui doit nous échoir).
bon tout cela trop rapidement dit....

4. Le mardi 11 septembre 2007 par Marilyn

Il y a tout de même une différence entre ce 11 septembre et mon charmant petit film: cela ne fait que six ans de réflexion, depuis 2001. Mais sans doute avez-vous raison, monsieur Scheer, une année supplémentaire ne sera pas superflue pour arriver à penser l'événement, si j'en juge par les bêtises qui courent encore, six ans après.

5. Le mardi 11 septembre 2007 par léo

Chère Marilyn, ne soyez pas si modeste, votre film n'est pas si petit que vous le dites. Et qui sait si l'icône que vous incarnez sur son affiche ne résitera pas mieux aux siècles à venir que bien des évènements aujourd'hui si prégnants. Warhol a construit votre temple.
Mais j'avais bien compté 6 ans, et c'est pour ça que je demandais encore un effort aux "penseurs".
Ouf, ça fait bizarre de parler au fantôme de Marilyn sur Internet.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations