Rihanna - Blog des Editions Léo Scheer

112. Rihanna

Par Léo Scheer, vendredi 3 août 2007 :: #112 :: rss

NTV6. suite:

Jay-Z:

No clouds in my storms Let it rain I hydroplane into fame Come'n down with the Dow Jones When the clouds come we gone We Rocafella She fly higher than weather And she rocks it better You know me An anticipation for precipitation stacks chips for the rainy day Jay, rain man is back with lil Ms. Sunshine Rihanna where you at?

Rihana.

You had my heart and we'll never be world apart Maybe in magazines but you'll still be my star Baby cause in the Dark You can see shiny Cars And that's when you need me there With you I'll always share Because

When the sun shines We’ll shine together Told you I'll be here forever Said I'll always be your friend Took an oath I'mma stick it out 'till the end Now that it's raining more than ever Know that we still have each other You can stand under my Umbrella

Under my umbrella

These fancy things, will never come in between You're part of my entity Here for Infinity When the war has took it's part When the world has dealt it's cards If the hand is hard

Together we'll mend your heart Because ...

When the sun shines We'll shine together Told you I'll be here forever Said I'll always be your friend Took an oath I'mma stick it out 'till the end Now that it's raining more than ever Know that we still have each other You can stand under my Umbrella

You can run into my Arms It's okay don't be alarmed (Come into Me) (There's no distance in between our love) So Gonna let the rain pour I'll be all you need and more Because ...

When the sun shines We'll shine Together Told you I'll be here forever Said I'll always be your friend Took an oath I'mma stick it out 'till the end Now that it's raining more than ever Know that we still have each other You can stand under my Umbrella

It's raining (raining) baby it's raining You can always come into me...

Commentaires

1. Le vendredi 3 août 2007 par Lucie

Édifiant!

2. Le samedi 4 août 2007 par sandgirl

Léo, puis-je me permettre-je ?? La publication de ces textes de chansons à laquelle vous vous êtes doublement employé cette semaine a-t-elle pour but de fouetter ou soutenir les troupes travaillant d'arrache-pied in Parisss (et ça marche, dites, Parisss ?), ou est-ce pour attirer le chaland ? Dans lequel second cas, je vous inciterais à songer envisager emprunter (j'infinitive à l'Outre-Anse !) l'adjonction d'une voie promotionnelle fracassante : des commentaires signés du nom de Rihanna ou Amy chez Passou ou ailleurs qui redirigeraient les alléchés jusqu'ici. Augmenter la taille de la photo serait également recommandé.

No, no, don't thank me, I have a lots of ideas like this in store (et mes affaires sont florissantes, n'est-ce pas) and sometimes give them away just for the pleasure of it...

3. Le samedi 4 août 2007 par Amélie Bidault

... augmenter la taille de la photo, Sandgirl ? les seins ne rentreraient plus dans la page !
Amélie - bonnet B (les jours de fête)

4. Le dimanche 5 août 2007 par sandgirl

"les seins ne rentreraient plus dans la page"

Ah mais, lis, Amélie, ne vois-tu* pas qu'on ne serait pas plus mal, you and me, would we ?

M'enfin, Léo n'est pas rat col-heurt** par toutes les voies, is he ?!?!

* pardon pour ce tutoiement intempestif, mais parfois la littérature l'impose, et seule est-elle maîtresse !

** aaaaargh, dire que je n'ai même pas l'excuse d'une canicule, aujourd'hui... Mais, l'argument massue royale : seule la littérature est maîtresse !

5. Le dimanche 5 août 2007 par léo

En cette nuit du 4 août, j'abandonne mon privilège de pouvoir supprimer les commentaires tarabiscotés.

6. Le dimanche 5 août 2007 par sandgirl

Mais vous conservez celui de faire des notes de même, comprenons-nous bien ?

7. Le dimanche 5 août 2007 par léo

Ce n'est pas un privilège.(cf:Stendhal).

8. Le dimanche 5 août 2007 par Josu

Finalement, il y a tellement peu de poèsie outre-atlantique en V.O dans les blogs de littérature... Mais c'est vrai que le texte n'a pas besoin d'être si... Gros...

9. Le dimanche 5 août 2007 par sandgirl

Tout un drapeau clignotant que vous avez là, Mister Léo !

10. Le lundi 6 août 2007 par Lucie

Léo : "En cette nuit du 4 août, j'abandonne mon privilège de pouvoir supprimer les commentaires tarabiscotés."
En quoi mon "Édifiant" de samedi était-il "tarabiscoté"?

11. Le lundi 6 août 2007 par léo

Ce n'était pas "tarabiscoté"; ce sont les changements d'adresse IP qui m'intriguent. Donc je le remets, car il n'était effectivement pas dans mes privilèges.

12. Le lundi 6 août 2007 par sandgirl

Ouais, Léo, en quoi son "Édifiant" de samedi était-il "tarabiscoté", à Lucie ? L'édifiant de Ruhanna et d'Amy, vous le trouvez tarabiscoté aussi ?? Peut-être ont-elles été liftées and nip'n tuckées, tare à bisque ôtée...

Si j'aggrave mon cas, je le fais avec l'intention de vous offrir un croissant du soleil qu'on n'a pas aujourd'hui. On pave son enfer selon ses ressources; moi c'est avec le soufflet des forges. Ou soufflant la chaux et l'effroi.

13. Le mardi 7 août 2007 par Lucie

L'adresse IP change avec l'ordinateur, ne cherchez pas plus loin.
Aux paroles insipides (la pô'ay-Z conserve) de Jay-Z, Rihanna et Amy, je préfère vos vrais billets, cher Léo.

14. Le vendredi 10 août 2007 par léo

Chère Lucie, vos commentaires signés étant habituellement civils et remplis de mensuétude à mon égard, je suis d'autant plus désolé que vous n'aimiez pas mes intermèdes de musique de variété. Vous ne le savez probablement pas, mais j'ai créé et dirigé dans les années 80 la première chaine française qui diffusait des clips; elle s'appelait TV6, et je garde de cette activité un excellent souvenir. Je me force sur ce blog à faire part de la diversité de mes goûts, celà me permet de lutter contre une certaine forme d'ataraxie. Cette fameuse épochè, si elle me confère une quiètude bien tempérée, représente un véritable handicap dans le métier de l'édition. Si la suspension de tout assentiment permet d'éviter les effets désastreux des jugements dogmatiques, je ne suis pas sûr, contrairement à ce que pensent les sceptiques, que celà aide à l'action et à la décision. Or, éditer, ce n'est que ça. Je m'oblige par conséquent à avoir des opinions, comme on s'impose une discipline, alors que la simple lecture de l'avalanche des commentaires sur le Net suffirait à m'en détourner. D'autre part, à mes yeux, la chanson fait partie de l'espace littéraire et les clips de l'espace cinématographique, même s'il s'agit de Hip-hop, de R'&B', de Soul ou de Motown.

15. Le samedi 11 août 2007 par Im-becille

Décidément mon cher Léo, vous êtes incorrigible !

Non satisfait d'avoir livré mon nom sur votre blog, il y a quelques jours, vous récidivez aujourd’hui en livrant l'identité d’une commentatrice (je compatis, j'y suis passé avant vous...). Et une fois encore, c'est pour mieux reculer quelques heures plus tard…

Lui avez vous comme à moi, expliqué que vous découvriez l'univers du blog et n'en connaissiez pas bien les règles ? Ou avez vous cru qu'elle aussi désirait voir son anonymat brisé ?

Alors cher Léo, vous qui dites être un newbie de l'internet (ce dont je doute de plus en plus...), permettez moi de vous conseiller la lecture du "Guide pratique du blogger et du cyberdissident" publié par Reporters Sans Frontière :

www.rsf.org/rubrique.php3...

Je vous conseille plus particulièrement le paragraphe "Quelle éthique pour les bloggers ?":

"Tous les codes éthiques sont créés pour remplir une fonction essentielle : donner confiance. Si un lecteur (ou un spectateur, ou un auditeur) ne peut avoir confiance dans un article ou un « post », il ne prendra pas la peine d’y consacrer du temps. Sauf si, bien sûr, on sait que le contenu ne respecte aucun principe éthique : dans ce cas-là, la lecture a presque un but éducatif (on apprend beaucoup des gens qui n’ont pas de déontologie...).
En ce qui me concerne, je considère que l’éthique est quelque chose de simple : c’est une question d’honneur. Ce concept est certes très large. Mai on ne peut pas s’attendre à ce que les gens nous fassent confiance si on n’agit pas avec honneur."

La question est donc : Peut-on faire confiance à votre blog ou ne doit-on en aborder la lecture que dans un but « éducatif » ?

De plus, et comme je vous l'avais indiqué en privé (mais était-ce vraiment moi ?), vous jouez avec le feu, tant il est simple techniquement d'usurper l'identité d'une personne sur le net, de se créer une fausse boite mail voir masquer sa propre adresse avec celle de n’importe qui, de s’attribuer une fausse URL, et alors de s'exprimer au nom de n’importe qui... vous accusez donc sans pouvoir démontrer que les propos que vous reprochez appartiennent véritablement à la personne à qui vous les attribuez (Après le paragraphe sur l'éthique, pourquoi ne pas lire "Comment blogger de manière anonyme ?").

Le web dispose de ses propres codes et règles... peut-être serait-il temps de définir quelques principes éthiques pour votre blog, connus de toutes et tous et appliqués à toutes et à tous ?

PS: Libre à vous bien évidemment de révéler à nouveau mon identité, mais j'espère que vous aurez les éléments informatiques pour démontrer qui se cache derrière mon pseudo. Et si vous n'étiez pas le seul à jouer ... ?

16. Le samedi 11 août 2007 par sandgirl

Le 15, noir, im[becille]pair et manque !

Résultat : dans l'rouge !

17. Le samedi 11 août 2007 par léo

Cher Im-bécille, merci pour vos conseils qui me semblent trés judicieux. J'irai lire le guide pratique du blogger et du cyberdissident publié par Reporters sans frontières, je vous le promets. M'autoriserez-vous, au préalable, quelques remarques. Au nom de quoi, selon vous, devrais-je me soumettre, sous prétexte que j'ai créé un blog pour ma maison d'édition, à telle ou telle règle, code ou déontologie définis par je ne sais qui, au nom de je ne sais quoi. Si le Web avait produit une civilisation et des usages qui forcent le respect, celà se saurait. Pour ma part, je n'y vois, au mieux, que des formes de régression infantile, ou, le plus souvent que les manifestations bien connues d'une foule anonyme livrée à ses plus bas instincts grégaires et prédateurs. Vous nous parlez d'honneur...je suppose que vous plaisantez.
Je suis, comme vous dites, un "newbie" de l'Internet, bien que je l'ai découvert en 1993 dans le cadre de la Mission des Autoroutes de l'Information à laquelle je participais et que je lui ai consacré un ouvrage à l'époque: La démocratie virtuelle. Mais je m'en suis trés vite détourné car j'ai été immédiatement frappé par le caractère barbare de ce qui s'y exprimait. Quatorze ans aprés, je trouve que ça ne s'est pas arrangé, on y voit même surgir une nouvelle forme de "servitude volontaire" qui aurait bien intéressé le jeune La Boëtie, et dont vous me semblez présenter quelques stigmates.

18. Le samedi 11 août 2007 par Im-becille

Ainsi donc ce blog ne doit avoir qu'une valeur "éducative"... Merci de la précision.

"Au nom de quoi, selon vous, devrais-je me soumettre, sous prétexte que j'ai créé un blog pour ma maison d'édition, à telle ou telle règle, code ou déontologie définis par je ne sais qui, au nom de je ne sais quoi."

Comme mentionné dans le guide, au nom de la confiance, confiance nécessaire à tout échange humain et qui permet à chacun de construire un dialogue en sachant que ses propos (et son anonymat, si il s'agit d'un mode de fonctionnement implicite à l'utilisation de pseudo) seront respectés. Cela inclut le fait qu'il existe dans votre cas, deux sphères implicitement exclusives: celle du blog public et celle des échanges privés que vous pouvez avoir avec certains commentateurs (trices) par email. Divulguer sur le blog des informations qui vous ont été communiquées dans le cadre privé me semble, pour le moins, un manque de tact.

"définis par je ne sais qui" : mon propos était clair. VOUS êtes le seul mon cher Léo, à fixer les règles sur ce blog. Il serait juste raisonnable de nous les communiquer avant de nous laisser participer; ce afin de ne pas avoir la désagréable surprise de découvrir que ce qui semblait évident (le respect de l'anonymat, par exemple) n'est en fait pas valide.

"Si le Web avait produit une civilisation et des usages qui forcent le respect, celà se saurait. Pour ma part, je n'y vois, au mieux, que des formes de régression infantile, ou, le plus souvent que les manifestations bien connues d'une foule anonyme livrée à ses plus bas instincts grégaires et prédateurs."
Quel dommage que vous ayiez une telle vision d'internet. Peut être suis je naif ou utopiste, mais j'y découvre au contraire chaque jour de nouvelles initiatives permettant la solidarité et le progrès commun, au delà des cultures et des nations. Connaissez vous la notion de licence GPL qui a permis l'émergence de logiciels et d'applications gratuites, libres et open source, nées de la collaboration de communauté à travers le monde (Joomla, EyeOS, Wordpress, Drupal, Ubuntu, open Office,...) dont la plupart permettent l'expression de chacun sur le net (peut être utilisez vous vous mêmes une telle solution pour votre blog ?) ? Avez vous entendu le front de contestation lorsque Google a établi ses accords avec le gouvernement chinois afin de limiter et filtrer les accès de la population aux informations ? Avez vous compté le nombre d'associations dont la cause a pu être connue et médiatisée grâce au net ? Alors oui, on trouve sur le net les plus bas aspects de la nature humaine... on y trouve aussi les plus nobles et je ne trouve rien de mesquin ou de ridicule à parler d'honneur lorsqu'il s'agit du net.

"bien que je l'ai découvert en 1993 dans le cadre de la Mission des Autoroutes de l'Information à laquelle je participais": Ne me dites pas que vous faisiez parti de cette poignée d'intellectuels visionnaires qui pronaient la protection de la "suprématie technologique francaise" en favorisant le franco français Minitel et ses facturations à plusieurs francs la minute et à qui la France doit ses 10 années de retard dans le développement d'internet ? J'ose croire qu'à l'époque vous étiez des rares voix à vous élever contre le monopole de France Telecom ... Mais il est vrai que si votre vision de l'époque s'est construite sur les services payants du téléphone rose, je comprends votre désillusion.

"servitude volontaire"... voila un terme qui me plait et que j'associe sans problème à quelqu'un sur votre blog. Dites moi cher Sandgirl (oups aurais je oublié le "e" à chère ???), portez vous au quotidien ce si charmant chapeau à grelots qui sied si bien aux fous du Roy ou ne le préservez vous que pour vos interventions sur ce blog ?

19. Le samedi 11 août 2007 par léo

Cher Im-bécille
Tout votre raisonnement est un chapelet de sophismes qui pourraient être distrayants s'ils n'étaient pas aussi longuets. Ainsi, vous prétendez défendre la dénonciation anonyme au nom de la confiance et la capacité de juger sans connaissance préalable. Je ne doute pas qu'il y ait suffisemment de blogs de par le Web pour accueilir votre sens du raisonnement. Pour ce qui me concerne, j'en ai épuisé les charmes.

20. Le samedi 11 août 2007 par sandgirl

Chère ahan ! béquille, l'avantage avec le chapeau, c'est que je peux l'enlever à volonté, c'est moins sûr - et j'euphémise - du SEUL grelot à résonner dans ce creux clocher qui prolonge votre cou. Alors, on est québécoise, signant Antoine, me rappelant la papatte* d'une autre ??

Et cessez de copier-coller, vous ne le faites même pas intéressamment, pfff.

* papatte, parce que la griffe est réservée aux zArtiss !

21. Le dimanche 12 août 2007 par léo

"Ne me dites pas que vous faisiez parti de cette poignée d'intellectuels visionnaires qui pronaient la protection de la "suprématie technologique francaise" en favorisant le franco français Minitel et ses facturations à plusieurs francs la minute et à qui la France doit ses 10 années de retard dans le développement d'internet ? J'ose croire qu'à l'époque vous étiez des rares voix à vous élever contre le monopole de France Telecom ... Mais il est vrai que si votre vision de l'époque s'est construite sur les services payants du téléphone rose, je comprends votre désillusion."

Ma vision, à l'époque, je l'ai exposée dans un livre:"La démocratie virtuelle." paru chez Flammarion en 1994. C'est le premier ouvrage écrit en français qui évoque l'arrivée d'Internet et ses enjeux sociaux et culturels. Je veux bien en discuter ici, mais je préfèrerais que ce soit avec ceux qui auront pris la peine de le lire avant de le juger. Il est ridicule de dire que l'enjeu des Autoroutes de l'information était de protéger le Minitel, qui serait responsable des dix ans de retard pris par la France en matière de réseau numérique. ( Al Gore, qui fut à l'époque l'initiateur de la politique américaine qui a donné naissance au Net avait fait sa thèse sur le Minitel.) Non, cher Im-bécile, l'enjeu était ailleurs, le rapport est toujours disponible, il suffit de le lire pour le constater. Il proposait deux choses: 1)installer la fibre optique pour tous les foyers. 2) Généraliser les commutateurs ATM sur tout le reseau. C'était un programme sur 20 ans. S'il avait été appliqué, 90% des foyers français seraient aujourdhui équipés pour recevoir l'Internet à trés haut débit et la télévision numérique. C'est en n'appliquant pas ce plan que la France a pris 20 ans de retard, alors qu'elle était à l'époque, avec Alcatel, leader mondial dans ces technologies. D'ailleurs, pour la petite histoire, c'est le refus de France Télécom à s'engager dans cet investissement qui en fut la cause.

Mais d'une façon plus générale, il me semble que si l'on veut réfléchir sur cette civilisation qui est en train de naître sous nos yeux ( Nous allons nous engager dans cette voie avec une nouvelle collection en 2008 qui sera inaugurée par la traduction en français de "La Netocratie" d'Alexander Bard.) il faut reprendre la généalogie de l'Internet et bien comprendre le rôle des lobbies industriels informatiques américains à l'égard des réseaux de communication dans le monde.

22. Le vendredi 28 septembre 2007 par rihanna555

Ba...En fet je c pa koi marké mais bon ...
Bon c pa rave mai en gros jador Rihanna!! Ella é troo belle,elle chante troo bien et......
...Jador tout ces chansons!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vous savez,je nest ke 9 ans mais jador vraimen Rihanna!!Jador sa chanson Dont Stop The Music!!! Elle é troo belle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

23. Le samedi 29 septembre 2007 par léo

@Stalker. La preuve que Guyotat ce n'est pas aussi dépassé que vous le dites!!!!!!!!!!!!!!!!

24. Le vendredi 12 octobre 2007 par sonnerie

Perso, j'adore la chanteuse et son style musical...mais elle enchaine un max de tubes, aprés umbrella, voici don't stop the music que je trouver terrible... pour ceux qui veule un des titres sur leur telephone portable, essayez la page de mon blog, j'ai essayé de rassembler ses meilleur morceaux et sonneries pour votre mobile

I love you Rihanna !

25. Le vendredi 12 octobre 2007 par George-s

Ah, c'est la meilleure ! J'avoue n'avoir pas eu le courage de lire la prose d'Im-bécile (pourquoi donc ce trait d'union ?), mais ce genre de messages ne m'étonnent pas du tout. Ces couillons de blogueurs voudraient, en plus, à toute force qu'on leur ressemble ; ce qui est normal après tout, puisqu'ils pensent représenter la SEULE HUMANITÉ désormais possible ici-bas.

Et, comme par hasard, ils prétendent "défendre la dénonciation anonyme au nom de la confiance et la capacité de juger sans connaissance préalable". Quel aveu !

Il me semble que Philippe Muray avait très bien vu où tout cela allait nous mener, et discuter avec ces crétins me semblent vraiment le summum du masochisme.

Ajouter un commentaire

Rédacteurs	Archives	Syndication
General Revue Littéraire Léo Scheer Julia Curiel Angie David Florent Georgesco Laure Limongi Julie Machado Laure Mazzega Céline Ottenwaelter Anne Procureur Mathieu Térence Fayçal Baghriche Gabriel Matzneff Jean-Baptiste Scieux Ulysse Korolitski Elodie Issartel Florence Xueref Florent Souillot	novembre 2008 (74) octobre 2008 (86) septembre 2008 (91) août 2008 (109) juillet 2008 (79) juin 2008 (72) mai 2008 (47) avril 2008 (34) mars 2008 (72) février 2008 (35) janvier 2008 (70) décembre 2007 (55) novembre 2007 (74) octobre 2007 (86) septembre 2007 (91) août 2007 (109) juillet 2007 (79) juin 2007 (72)	fil rss fil rss commentaires Rechercher

Derniers Commentaires...

112. Rihanna

Commentaires

Ajouter un commentaire